#晨报#国知局公布专利申请费、附加费、实质审查费等综合性涉企收费目录清单；广州上线商业秘密保护小程序

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

迈瑞医疗作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年7月7日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2024）沪73民初2686号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司为当事人的历史开庭公告有18则，其中案由为“不正当竞争纠纷”的公告以6则居首，其次为“侵害发明专利权纠纷”有3则，“买卖合同纠纷”有2则。历史开庭公告如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#IPO那些事儿#

森合高科三冲IPO：临上市大量申请专利

日前，广西森合高新科技股份有限公司(简称：森合高科)披露北交所IPO招股书，这是其继2021年创业板、2022年深市主板项目撤材料后，第三次冲击IPO。

招股书显示，森合高科专利数量大幅增长：据2021年2月创业板IPO招股书：其共计拥有与环保型贵金属选矿剂相关的12项专利(包括3项发明专利、7项实用新型专利、2项外观设计专利)。

而到了2024年末：该专利数据变为30项(包括14项发明专利、14项实用新型专利、2项外观设计专利)。

但值得关注的是，上述新增专利主要集中于2023-2024年取得：其中2024年新增发明专利7项、实用新型专利2项，2023年新增实用新型专利4项。

与此同时，公司委外研发费用暴增。2022-2024年，研发费用从1003.51万元增至2104.25万元，但占营收比仅3.32%-3.38%，低于同行4.06%-4.93%。委托开发费用从89.50万元激增至911.91万元，占研发费用比例从8.92%升至43.34%。

大量依赖外部研发力量，不仅难以形成企业自身的核心技术优势，还可能面临技术泄露、研发进度不可控等风险。结合专利数量的突然增长，不禁让人怀疑，这些集中申请的专利是否真正源于公司自身的技术积累与创新，还是为了满足上市对“科技创新属性”的要求而进行的“突击布局”。

从过往企业IPO期间委外研发费用的问询重点来看，委外研发的必要性，委外服务提供商是否与发行人存在关联关系或其他利益安排，是否存在重大不利影响的关联交易，是否影响委外研发的合法性和合规性，是森合高科亟待解释的问题。（来源：天天财闻解读）

#局里那些事儿#

国知局公布专利申请费、附加费、实质审查费等综合性涉企收费目录清单！

近日，国家知识产权局发布了下属单位综合性涉企收费目录清单。据附件显示，专利局申请费为：

1.发明专利：900元 
2.实用新型专利：500元 
3.外观设计专利：500元

复审费为：

1.发明专利：1000元
2.实用新型专利：300元
3.外观设计专利：300元

无效宣告请求费为：

1.发明专利权：3000元
2.实用新型专利权：1500元 
3.外观设计专利权：1500元

（复制链接至浏览器查看“国家知识产权局下属单位综合性涉企收费目录清单”：https://www.cnipa.gov.cn/module/download/down.jsp?i_ID=200367&colID=75）（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

共索赔8.87亿元！天赐材料起诉前员工及多名相关方侵犯商业秘密

7月2日晚，电解液龙头天赐材料(002709)发布公告，公司全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称“九江天赐”）作为原告向江西省高级人民法院提起商业秘密侵权纠纷民事诉讼，诉讼赔偿经济损失达人民币8.87亿元，江西省高级人民法院已于近日立案受理。

据天赐材料公告，公司商业秘密液体六氟磷酸锂生产工业化技术被前员工窃取，并违反保密泄漏给了竞争对手，案件中共涉及12名被告方，其中被告九李某为九江天赐前员工，被告一、二、三分别为浙江某A股上市公司、该上市公司子公司以及该上市公司实际控制人，被告四、五则具体负责被告二所投建年产13.4万吨液体锂盐产业化项目（以下简称“液态锂盐项目”）。

据公告，被告人李某于2017年8月进入九江天赐工作，与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞业限制协议》等，于2021年5月20日从九江天赐处离职。李某在九江天赐曾先后担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职务。为获取非法利益，李某违反保密义务，伙同被告七郑某与被告一公司、被告三何某达成合作协议后，被告一至五将其通过收买的不正当手段非法获取的原告液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用于被告二公司液态锂盐项目中，并由被告六上海桦置工程科技有限公司（该公司由郑某、被告八姜某与何某成立，实控人为何某）承接项目部分。

值得注意的是，本案中涉及被告李某、郑某两人早先已因侵犯九江天赐商业秘密罪被江西省九江市湖口县人民检察院提起公诉，江西省九江市濂溪区人民法院于2月5日已做出一审《刑事判决书》【（2024）赣0402刑初192号】，李某、郑某犯侵犯商业秘密罪，分别被判处有期徒刑四年四个月及三年四个月，分别处罚金人民币四百五十万元及人民币一百五十万元，并追缴二人全部违法所得，禁止李某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事主要工作内容涉及案涉化工产品生产的相关工作。目前，两被告已提起上诉，该刑事案件处于二审审理阶段。

基于江西省九江市濂溪区人民法院已做出的一审《刑事判决书》【（2024）赣0402刑初192号】所审查查明的事实及原告掌握的被告一至被告十二实施的侵权行为，原告九江天赐认为，被告一至被告十二具有明显的侵权故意，被告一至被告十二应就其共同侵权行为承担连带赔偿责任。且被告一至被告十二的侵权行为情节恶劣，侵权规模巨大且获益巨大，同时还存在毁坏、隐匿侵权证据的情形。根据相关法律规定，九江天赐依法向法院提起诉讼，以维护公司的合法权益。

具体来看，天赐材料请求判令被告一至被告十二立即停止侵害原告九江天赐液体六氟磷酸锂生产工业化技术及相关设备、资料等技术秘密信息的行为，销毁承载原告商业秘密的有关设备，共同赔偿九江天赐的经济损失人民币8.87亿元及为维权支付的律师费用与诉讼费用，并就其侵权行为登报道歉以消除影响；此外，被告二销毁年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中利用原告技术秘密建设的生产产线设备及生产工艺资料。（来源：证券时报网）

淘宝天猫平台数据被“寄生”，法院判定不正当竞争

被媒体称为全国“数据资源法治第一案”的“小旺神”侵权案日前一审落槌。案件中，江苏省南京市中级人民法院裁定淘宝天猫对其平台经营数据及衍生的数据产品，享有对应的数据权益。这也是公开报道中少有的超大互联网平台运用“数据三权分置”相关概念维护自身数据权益的案件。

据悉，2019年起，“小旺神”软件寄生于淘宝平台及其衍生数据产品“生意参谋”中，利用技术手段窃取淘宝天猫的真实经营数据，进一步打包销售、精准引流，相关被告从中获取经济利益。

淘宝天猫认为，其对所搜集、整理、加工的各类数据享有数据权益和竞争性权益。淘宝天猫通过合法搜集获得用户授权数据的“持有使用权”，并享有经计算、统计、分析而形成的交易数据、营销数据、浏览数据、收藏数据等经营数据的“加工使用权”。同时，由这些数据加工脱敏形成的“生意参谋”数据产品，可为商家提供市场排名、搜索分析、竞争分析、行业分析等方面的数据分析与服务并收取费用，为淘宝天猫带来商业利益和巨大的社会效益。

该数据产品已于今年年初获上海市知识产权局发布的《数据（产品）知识产权登记证书》。判决文书公开信息显示，淘宝天猫明确其对原始信息粗加工形成的数据集合、自主加工的经营数据、精细加工形成的衍生数据产品等三类数据享有数据权益。

经审理，南京中院认为，淘宝天猫对其平台的三类数据享有商业秘密及数据权益，“小旺神”软件行为侵害了涉案数据权益，且明显超出数据有序流通和合理利用的范畴，侵权功能收入可达约2296万元，构成不正当竞争。最终判定“小旺神”相关被告立即停止侵权，并作惩罚性赔偿淘宝天猫3000万元及合理开支10万元。（来源：南方财经）

#知产大省那些事儿#

广州上线商业秘密保护小程序

“广州市商业秘密保护能力提升研讨会”在广州知识产权保护中心举办。会上举行了“广州市商业秘密保护小程序”发布仪式。

据了解，广州市商业秘密保护小程序在广州市市场监督管理局（知识产权局)的指导下，由广州知识产权保护中心、广州市知识产权研究会主导开发，整合了广州市行政机关、专业律师团队、全市商业秘密保护站点信息等多方资源，旨在更好地为企业提供全方位、全流程的专业指导和服务，为企业创新保驾护航。

小程序分为首页、资讯、咨询、活动四大版块：首页涵盖律师在线、行政在线、典型案例等9大功能模块，为企业提供全方位的商业秘密保护服务入口，满足企业多样化需求；资讯页面包含新闻资讯、政策法规等6大板块，及时传递商业秘密保护相关动态，为企业提供丰富的学习资源，助力企业合规经营；咨询页面是企业获取专业建议的重要渠道，通过专家名录、律师在线值班表等功能，实现企业与专业律师、行政机关的高效沟通，解决企业实际问题；活动页面展示近期活动与活动回顾，为企业提供参与商业秘密保护相关活动的机会，促进企业间交流与合作，提升企业保护意识。这些功能旨在为企业提供全方位的商业秘密保护服务，确保企业能够及时、有效地保护自己的商业秘密，避免经济损失。

其中，律师在线服务作为小程序亮点之一，是“商业秘密保护服务律师在线”品牌服务的进一步延伸。据悉，为加强商业秘密保护创新，广州知识产权保护中心于2023年6月29日上线该品牌服务，并安排广州市律师协会律师每周四下午2:00-5:00在线实时解答商业秘密有关问题咨询，为全国首创。

如今，企业只需登录小程序，即可在线链接20位专业律师，预约咨询单将提供网上连线、电话咨询、邮件咨询等多种方式，满足企业不同需求，确保咨询便捷、高效。律师将在3个工作日内回复咨询，及时为企业提供专业意见，助力企业快速应对商业秘密保护相关问题。（来源：广州日报）

#海外知产那些事儿#

三星收购部分英特尔半导体专利权

三星电子已获得英特尔公司半导体专利组合的广泛授权。业内分析认为，此举既是防范潜在诉讼的防御性策略，更是增强其全球技术竞争力的重要一步。

这些专利是从美国知识产权管理公司IPValue的子公司Tahoe Research处获得的。许可专利组合涵盖广泛的半导体技术领域，包括微处理器、逻辑芯片、存储器、制造工艺以及先进封装技术。

Tahoe Research此前从英特尔收购约5000项专利，这是这家美国芯片制造商持续精简知识产权资产并将非核心资产变现举措的一部分。英特尔的剥离操作使IPValue得以构建起强大的专利组合，该公司随后便利用这些专利向整个半导体行业授予技术许可。

通过这项新的许可协议，三星得以使用英特尔研发成果中的大量专利，这降低了其在产品开发和制造过程中未来可能遭遇知识产权纠纷的风险，同时也为该公司采用下一代技术提供了更大的灵活性。

值得注意的是，这并非三星与IPValue的首次交易。2025年5月，三星还与Marlin Semiconductor Limited签署了许可协议，该公司是IPValue的另一家子公司，于2021年从联电收购近480项美国专利。这些专利同样涵盖存储器、逻辑芯片和封装等关键领域。

在全球半导体竞争日益激烈、先进芯片需求飙升的背景下，三星电子正积极扩张其知识产权组合，以此作为抢占下一代技术的先发策略。2025年2月，三星电子与中企签署了3D NAND“混合键合”技术的许可协议。

2025年2月至3月期间，三星还从美国非易失性存储器领域龙头企业闪迪（SanDisk）处收购113项专利。

2025年4月，三星进一步拿下209项闪存专利，持续加码这一行业竞争最激烈的技术领域，巩固自身市场地位。（来源：天天IP）

苹果巴西商标战再度败诉，原“Iphone”公司恢复商标所有权

巴西电子公司IGB Eletrnica（前身为 Gradiente）这十多年来一直在与苹果争夺在巴西使用“iPhone”商标的权利。

简单来说，Gradiente于2000年申请了G Gradiente Iphone手机的商标，但直到2008年才获批。时过境迁，苹果当时至少已经发布了初代 iPhone并在全球范围内打响知名度，而Gradiente尚未以“iPhone”为名推出任何手机。

后续，Gradiente在2012年重新推出了以“iPhone”为名的手机产品线，于是双方因此而产生巨大矛盾，苹果多次提起商标无效诉讼。Gradiente 主张共享该名称的使用权，但苹果坚持独占。就结果来看，两家公司互有胜负。

当地时间周二，巴西联邦法院以5:0全票通过，裁定恢复IGB Eletrnica 对“G Gradiente Iphone”商标的所有权，维持 Gradiente 原始商标有效性，但限定其使用范围须与注册描述一致。

值得一提的是，苹果当前仍保有“iPhone”商标在巴西的独家使用权，但如果这一裁决得到更高法院的支持，则可能会导致局势变得更加复杂。（来源：IT之家）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募