#晨报#提示！各商标代理机构于7月13日前及时提交变更备案申请予以更正；丹麦新举措应对AI换脸：个人肖像算作一种版权

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

闲鱼作为被告/被上诉人的1起涉及不正当竞争纠纷的诉讼将于2025年7月4日开庭

根据天眼查APP显示，近日公布了一则浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，案号：（2025）闽0181民初7294号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司为当事人的历史开庭公告有762则，其中案由为“网络服务合同纠纷”的公告以182则居首，其次为“信息网络买卖合同纠纷”有155则，“侵害商标权纠纷”有106则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#局里那些事儿#

提示！各商标代理机构于7月13日前及时提交变更备案申请予以更正

近日，我局发现部分商标代理机构备案的商标代理机构名称、统一社会信用代码或从业人员证件号码不准确，或者其机构名称或统一社会信用代码已变更但未及时来我局进行代理机构备案信息变更等问题。 

请各商标代理机构对备案信息进行自查，如发现问题，请于2025年7月13日前及时提交变更备案申请予以更正。在后期核查工作中如发现仍存在上述问题，将依据《商标代理监督管理规定》相关规定予以处理。 

国家知识产权局商标局
2025年6月27日

（来源：国家知识产权局商标局）

#IPO那些事儿#

富印新材拟IPO：遭3M公司起诉商标侵权，一审被判赔偿500万元

近日，安徽富印新材料股份有限公司(以下简称：富印新材）披露IPO辅导完成报告，辅导机构民生证券。

富印新材成立于2016年，注册资本6808.7万元，公司主要经营精密功能材料的研发、生产、销售和服务。

报告显示，2022年3月，3M公司因侵犯商标权纠纷起诉富印新材及子公司东莞富印、江苏富印，审理法院为上海市普陀区人民法院。

2023年12月，上海市普陀区人民法院出具判决书，判决富印新材、东莞富印、江苏富印停止生产、销售印有“FY VHB”标识的产品。判决东莞富印赔偿3M公司损失500万元，富印新材、江苏富印承担连带责任。

富印新材作为二审上诉人已于2024年1月提起二审上诉，二审于2025年4月8 日开庭审理，尚未最终判决。

业绩方面，2022年、2023年以及2024年前5个月，公司分别实现营业收入4.53亿元、5.35亿元和2.59亿元；净利润分别为1,944.14万元、6,626.27万元、2,709.59万元。业绩稳步提升。（来源：瑞财经）

#企业知产那些事儿#

中国科学院昆明植物研究所专利开放许可名录（第二批）

说明：

1.支付方式为一次性支付或分期支付，具体合同约定。

2.自本次专利开放许可名录发布之日起既往发布相同专利名录作废，许可费用按此次发布的为准。

3.具体事宜欢迎与我们联系。

0871-65223170-18

zhangshu@mail.kib.ac.cn

（来源：中国科学院知识产权信息 作者：casipr）

微软面临新版权诉讼：未经许可用盗版书训练AI

据路透社今日报道，微软正面临一宗新的版权诉讼，多位知名作家指控其在训练人工智能模型Megatron时，未经许可使用了他们的图书内容。

凯・伯德、贾・托连蒂诺、丹尼尔・奥克伦特等作家在纽约联邦法院起诉称，微软利用其图书的盗版电子版训练AI，让其能够响应用户的文本指令。这起案件的其他被告还包括Meta、Anthropic以及微软支持的OpenAI，核心争议均为AI训练过程中是否侵犯版权。

就在本案提交前一天，加州一位联邦法官裁定，Anthropic在训练AI系统时对作家作品的使用可视为“合理使用”，但若使用的是盗版内容仍可能承担责任。这是美国首个针对生成式AI是否能在未获授权的情况下使用受版权保护作品所作出的法律判决。

诉状指出，微软动用了一个包含近20万本盗版书籍的数据集，用于训练其文本生成算法Megatron。原告称，该模型不仅是建立在成千上万创作者的劳动成果之上，还能输出各种模仿原作语法、风格和主题的文本表达。

面对质疑，多家科技企业坚称，其使用受版权保护内容是“合理使用”，目的在于创造全新且具有变革性的产物。如果必须向版权方支付费用，可能会阻碍AI产业的发展。

作家们要求法院颁布禁令，阻止微软进一步侵权，并要求微软就每部被侵权作品支付最高15万美元（现汇率约合107.6万元人民币）的法定赔偿。（来源：IT之家）

#知产大省那些事儿#

重庆市知识产权局启动知识产权公共服务支撑重点领域关键核心技术攻关试点项目

近日，重庆市知识产权局启动知识产权公共服务支撑重点领域关键核心技术攻关试点项目，通过项目申报、专家评审，确定国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心（以下简称审协四川中心）作为支撑单位，深度服务重庆材料研究院有限公司（以下简称重材院）新能源汽车用高强高导铜合金导体核心技术攻关。

座谈会上，市知识产权局有关处室相关负责人强调，支撑关键核心技术攻关是深入落实创新驱动发展战略的重要部署，是重庆实现关键技术国产替代的重要一招，市知识产权局将全力支持项目推进，确保取得实效。重材院介绍了其在新材料国产替代研发、工艺改进等关键技术领域的攻关现状、发展瓶颈以及知识产权服务需求。审协四川中心项目组则展示了支撑关键核心技术攻关过往成果，并解读了针对重材院需求的预研成果。与会各方围绕关键核心技术攻关目标、知识产权服务支撑关键核心技术攻关的精准匹配路径，以及如何构建重庆市公共服务支撑核心技术攻关的长效协作机制、发挥知识产权全链条服务效能等议题展开了深入交流。

下一步，市知识产权局将提供全程“项目陪伴式”服务，会同审协四川中心为重材院量身定制知识产权服务方案，精准对接技术攻关需求，持续跟踪实施进度，及时研究解决难点问题，助力重材院在关键核心技术领域实现突破，为重庆新能源汽车产业高质量发展和区域创新能力提升贡献知识产权力量。（来源：国家知识产权局网站）

陕西开展知识产权公共服务惠企行动

从陕西省知识产权局获悉：陕西省知识产权局日前与陕西省工信厅联合发布通知，在陕西省范围内组织开展2025年度知识产权公共服务惠企行动。

此次行动以“知识产权公共服务惠企创新，助力重点产业强链增效”为主题，聚焦提升知识产权公共服务的可及度和供需对接适配度，组织全省各级各类知识产权公共服务机构精准服务至少300家企业，助力民营企业壮大和中小企业成长。

陕西省知识产权局相关业务负责人表示，陕西省各地知识产权主管部门将与工信主管部门建立常态化沟通协调机制，深度挖掘以独角兽企业等为代表的创新型企业在专利、商标等领域的知识产权公共服务需求，形成清单。在此基础上，为企业提供有针对性的知识产权服务。

按照通知要求，西安市将挖掘不少于100家企业的需求，其他市（区）各挖掘不少于20家企业的需求，及时形成需求清单，于6月30日前报送省知识产权局。惠企行动期间，对于基础性服务，各公共服务机构将提供免费服务；对于增值性服务，公共服务机构可与企业协商后提供低成本付费服务；对于其他类型知识产权服务，公共服务机构应引导企业选择市场化服务。（来源：陕西日报）

#海外知产那些事儿#

乌干达知识产权法的现代化

随着2025年版本的《乌干达版权与邻接权（修订）法案》的出现，乌干达朝着“推动本国知识产权法律现代化以更好地保护创作者和创新者”的方向又迈出了重要一步。该法案由司法和宪法事务部部长诺伯特．毛（Norbert Mao）提出，旨在加强版权保护，特别是要为音乐家和艺术家提供版权保护，确保他们的作品能够得到公平的补偿。虽然该法案会接受乌干达议会的审查，但本文将尝试剖析其中的关键问题，并强调这部法案会为音乐家和艺术家群体带来的潜在好处。

修订法案会寻求实现什么样的目标

除其他的事项外，该法案旨在将那些已在乌干达获得批准但未按照《条约批准法》（第190章）的规定实现“国内化”的几项国际版权条约转化为国内的法律。

上述《条约批准法》第2条b款赋予了乌干达议会以决议形式批准相关条约的权力。新法案想要实现“国内化”的条约包括一些由世界知识产权组织制定的版权条约，诸如《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1886年）、《世界知识产权组织版权条约》（1996年）、《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（1996年）、《视听表演北京条约》（2012年）以及《关于为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》（2013年）。

制定新版法案的目的是在通过互联网、在线服务和其他技术手段使用和利用版权及邻接权时为这些权利提供保护，以及针对孤儿作品的管理和开发工作作出规定。

此外，该法案还旨在对相关的使用合同进行监管，简化集体管理组织在注册处开展注册工作的流程。

现行法律中存在哪些缺陷导致乌干达要制定新版法案

根据新法案提供的说法，考虑到时间的跨越幅度较大、技术的进步和创新以及内容创建、分发和利用的模式发生了变化，这些在现有的法案中均没有提及。

就用来打击在线盗版和未经授权的使用的执法机制、清晰明确的表演者报酬模式以及集体管理组织等事项来讲，现有的法案缺乏足够的规定。

根据现行法律，通过民事救济措施为版权和邻接权提供的保护仅限于在商事法院提起民事诉讼（参见该法案的第44条1款），这限制了用于保障版权和邻接权的裁决机制的范围。因此，有必要修改这项法案，将用来获得民事救济措施的管辖范围扩大到高等法院，并在与版权和邻接权有关的争端解决程序中就一些准司法程序作出规定。

修订法案旨在引入哪些变化并会带来哪些好处

修订法案旨在引入一种彩铃业务版税收入分配方案，即60%的收入交给作者/表演者，31%的收入提供给电信公司，8.5%的收入属于聚合商。此举带来的好处就是艺术家和创作者群体可以从移动业务变现的过程中赚取更多收入。

上述法案旨在通过规定版权会在20年后到期来引入一种“回归权（reversion rights）”。因此，在20年的期限届满后，相关权利可以归原作者所有。这项改变带来的好处是创作者可以避免终身都失去对版权的控制。

该法案旨在通过将数字锁规避措施定为刑事犯罪来引入更加强有力的在线保护制度，并允许人们利用在线删除通知来清理掉侵权内容。同时，这部法案还要求所有的集体管理组织都要进行注册并接受监管。这些变化可以保护创作者免于遭受数字盗版行为和平台滥用行为带来的影响。

该法案要求人们在每次使用作品时都应向表演者/制作人支付报酬（即每次使用均需提供相应的补偿），并引入了一个许可框架，用于使用那些无法追踪到的持有人的作品（即孤儿作品）。新法案的这项规定解决了目前有些人通过“一次性”付款就可滥用作品的问题。

总而言之，该法案在很大程度上会影响到相关的创意人员和艺术家，其中大多数的修正内容都是针对音乐和创意产业的，而不是其他行业的参与者。（来源：中国保护知识产权网）

丹麦新举措应对AI换脸：个人肖像算作一种版权

据《卫报》报道，丹麦将出台全新法规以应对AI换脸、深度伪造等AI技术。

与其直接追责AI的开发者，丹麦这次选择了一个更为稳妥的方向：修改版权法，让每个人默认拥有对自己肖像的版权。这其中包括他们的身体、脸部，甚至声音。

这项决定于本周四公布，是丹麦保护个人身份不被AI盗用计划的一部分。可以看出，在“保护个体”与“发展市场”之间，欧盟的态度与美国截然不同。尽管这个思路听上去合情合理，但在整个欧盟范围内，丹麦也可能是第一个推出这种“内在所有权保护”立法的国家。

这是因为，不同于传统的肖像权等人格权，丹麦的创新在于：直接把“肖像”“声音”等自然人特征纳入“版权”体系，使其具备明确、可操作的财产权保护路径，这在法律上是一种“新型法益归属的确认”。

丹麦文化部长雅各布·恩格尔·施密特表示：“这项法案明确传递出一个信息：每个人都拥有自己身体、声音和面部特征的权利，而现行法律显然并未在应对生成式AI时做到这一点。人类正被送进数字复印机，被滥用在各种用途上，而我无法接受这样的现状。”

这项举措获得了丹麦政界的广泛共识，文化部正准备提交法律修正案，有望在今年秋季正式推进。丹麦还希望，其他欧盟国家能够效仿其做法，制定类似法律。丹麦计划在即将担任欧盟轮值主席国期间，推动其他国家也开始立法，保护个体对其外貌和声音的所有权。(来源：游民星空)

栏目支持，共建合作伙伴持续招募