雷曼光电专利被宣告全部无效，兆驰股份诉讼攻防战迎关键转折

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“未决的专利诉讼及背后激烈的市场竞争仍在持续。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：耿庚

5月28日，深圳市兆驰股份有限公司（以下简称“兆驰股份”）在其官方公众号发文，表示“国知局宣告‘单元板及显示屏’专利权全部无效，意味着兆驰股份在本次专利纠纷案中取得胜利。”

1、雷曼光电为专利权利人

据国家知识产权局信息显示，“单元板及显示屏”专利的专利权人为深圳雷曼光电科技股份有限公司（以下简称“雷曼光电”）及其子公司惠州雷曼光电科技有限公司（以下简称“惠州雷曼”）。

国知局经审查认定，该专利的权利要求1-10均不具备新颖性和创造性，不符合专利法第22条第2款或第3款的规定，最终宣告2019215055204.0号实用新型专利权全部无效。

兆驰股份在官方发文中还特别指出，“这并非该公司首次对兆驰股份发起专利侵权诉讼”。

图源：雷曼光电2024年年度报告

据相关资料显示，雷曼光电作为原告已向深圳市中级人民法院提起 3 起诉讼，被告方包括深圳市元洲半导体有限公司、江西兆驰晶显有限公司、深圳市兆驰晶显技术有限公司及深圳市兆驰股份有限公司，案由均为侵害实用新型专利权纠纷。

目前这3起案件尚处于未决状态。尽管具体涉案专利信息并未公开，但此次被宣告无效的专利很可能属于该3起诉讼所涉及的专利范畴。

2、法律与舆论的双线博弈

双方不仅在法律层面上展开对抗，在舆论场上也展开了激烈交锋。

兆驰股份在被诉后，曾于2024年3月发布声明回应，声称公司从事任何侵犯他人知识产权的行为，并表示案件截至目前正处于诉前联调阶段，尚未正式立案。

2024年7月10日，雷曼光电发布声明称，个别公司在未经我司允许及授权的情况下，继续向市场推广涉嫌侵犯我司像素引擎技术专利权的超高清COB显示产品。针对个别公司侵犯知识产权的诉讼正在正常审理中。

7月11日，兆驰股份发布声明回应，强调了自身对虚拟像素应用的创新，并告诫：侵权与否当以法院的最终判决为准，而并非由个别公司的“声明”来决定。

不过，几篇声明均已删除。

这场法律与舆论场上的较量，本质上还是对技术话语权和市场规则主导权的争夺。此次“单元板及显示屏”专利被宣告无效，一定程度上削弱了雷曼光电相关诉讼主张的基础。但双方的对抗远未结束，未决的专利诉讼及背后激烈的市场竞争仍在持续。

（原标题：雷曼光电专利被宣告全部无效，兆驰股份诉讼攻防战迎关键转折）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：耿庚

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：雷曼光电专利被宣告全部无效，兆驰股份诉讼攻防战迎关键转折（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”