好博窗控中止IPO！多项知识产权纠纷被问询，或成绊脚石

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“好博窗控VS德国好博，互诉以证‘正版’。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：柯雯

据深交所显示，深圳好博窗控技术股份有限公司（以下简称“好博窗控”）因财务资料过有效期，已于3月21日中止IPO。这也是好博窗第四次因财务资料过期导致审核流程被中止。

好博窗控成立于2013年，位于广东省深圳市，是一家以从事门窗控制领域为主的企业，旗下有HopO essentia、Handle、好博窗控等品牌，主要业务为门窗五金控制系统、系统门窗方案的研发、制造、销售等。

在好博窗控的IPO进程中，曾被深交所问询其多项知识产权纠纷问题，与德国霍帕控股有限公司旗下的HOPPE好博（以下简称“德国好博”）之间的商标侵权问题也引起市场关注。

图源：深交所

1、多项知识产权纠纷被问询，或成IPO绊脚石

在IPO中止前，好博窗控已历经2轮审核问询。

2023年3月，好博窗控启动深交所主板上市计划，2023年7月25日就收到深交所第一轮审核问询函。在第一轮审核中，深交所问询曾要求好博窗控解释一系列关于知识产权纠纷的问题。

据回复意见，好博窗控与博恬（上海）五金有限公司（以下简称“博恬公司”）及其关联公司24项纠纷都为商标纠纷，大多都已完结。针对已完结的纠纷案件，好博窗控需执行的相关裁决/判决主要为深圳市中级人民法院于2021年9月17日作出的（2020）粤03民终24541号生效判决。

好博窗控需要执行具体情况

图源：关于深圳好博窗控技术股份有限公司首次公开发行股票并在主板上市申请文件的审核问询函的回复报告

报告期各期，好博窗控实现的营业收入分别约为4.59亿元、6.68元、8亿元和4.55亿元，呈逐年递增的良好发展趋势。因此，上述纠纷的裁决、判决结果不会对好博窗控销售收入造成不利影响。

此外，截至2023年6月30日，好博窗控及控股子公司还存在38宗尚未了结的知识产权纠纷案件，但不会对公司经营产生重大不利影响。

好博窗控38宗未了结的知识产权纠纷案件具体情况

图源：关于深圳好博窗控技术股份有限公司首次公开发行股票并在主板上市申请文件的审核问询函的回复报告

截至2023年6月30日，好博窗控其子公司拥有境内注册商标517项，拥有境外注册商标61项；拥有721项境内专利、20项境外专利；拥有33项计算机软件著作权；拥有境内注册域名98项，境外注册域名7项。且都权属明确、不存在权属瑕疵，不存在纠纷，亦不存在被终止、宣布无效以及侵害他人权利的情形。

2、好博窗控VS德国好博，互诉以证“正版”

市场上并非只存在着一家“好博”，好博窗控与德国好博之间因极高相似度商标以及纠纷案件曾多次引起市场关注。

据德国好博官网显示，与好博窗控存在24项商标纠纷案件的博恬公司为德国好博的全资子公司。

图源：德国好博官网

与博恬公司及其关联公司24项商标纠纷案件中，好博窗控都为被告。具体情况为：

与博恬公司的1宗侵害商标权及不正当竞争纠纷（第6570639号“好博”和第 3002479 号“好博”注册商标专用权），案件已完结；与博恬公司的1宗确认不侵害知识产权纠纷（第1049265号“HOPPE及图”等注册商标），案件已完结；与博恬公司及其关联公司的其他22宗非民事诉讼纠纷，截至一审问询函回复报告出具日，其中序号1-7为已进入行政诉讼阶段纠纷，序号8-22为不涉及行政诉讼纠纷，具体情况如下：

图源：关于深圳好博窗控技术股份有限公司首次公开发行股票并在主板上市申请文件的审核问询函的回复报告

好博窗控也曾作为原告对德国好博的控股公司博恬公司提起诉讼，发起反击。

2017年11月3日，博恬公司向好博窗控发出侵犯商标权的律师函。

据（2018）粤0306民初9643号判决书显示，好博窗控认为博恬公司未撤回警告也未提起诉讼的行为严重影响了原告的正常经营活动，请求广东省深圳市宝安区人民法院支持原告诉讼请求：1、确认原告在门把手等商品上使用“HOPO”标识不侵犯被告第1049265号“HOPPE及图”等注册商标独占许可权；2、确认原告在门窗系统上使用“好博窗控”的企业简称未侵犯被告第6570639号“好博”等注册商标独占许可权；3、确认原告登记并使用的现有企业名称及域名不构成对被告的不正当竞争。

广东省深圳市宝安区人民法院最终以“原告的起诉不具备确认不侵害知识产权之诉的受理条件”为由，驳回原告深圳好博窗控技术有限公司的起诉。

关于好博窗控使用“HOPO”商标以及“好博”商标的渊源问题，好博窗控曾在第一轮深交所审核问询回复意见中进行了说明。

好博窗控称其自2003年成立深圳市好博实业有限公司（现为公司子公司维哈根），就开始使用“好博”作为公司商号。而后，公司实际控制人李某榜及孙某霞希望使用“好博”的音译“HOPE”作为公司标，但由于英文单词“HOPE”的商标显著性不明确，最终决定将“HOPO”作为品牌商标并注册相应商标。

关于“好博”商标的使用渊源，好博窗控解释为：“好博”商标在公司成立初期就被其它公司注册，由于当时知识产权保护意识弱，便放弃了“好博”商标注册申请。

2008年2月，德国好博通过对第1424338号商标进行“注册商标连续三年不使用撤销”程序使其无效，并成功抢注了第6类“好博”商标（第3002479号）。并于此后投资成立博恬公司，开始在国内经营执手业务。

博窗控强调，在德国好博2013年投资成立博恬公司以前，好博窗控就早已使用并注册“HOPO”商标，拥有相应的合法权利。

据了解，本次IPO，好博窗控拟募集资金5.7亿元，将全部用于“好博窗控智能系统产业园”项目。在其二轮问询回复中，好博窗控被要求说明报告期内营业收入持续增长是否符合行业现状，与同行业可比公司收入波动是否一致，未来发展空间及可持续性等问题。

（原标题：好博窗控中止IPO！多项知识产权纠纷被问询，或成绊脚石）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：柯雯

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：好博窗控中止IPO！多项知识产权纠纷被问询，或成绊脚石（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”