苹果和三星“专利大战”：七年交锋背后的专利博弈

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“如何通过对专利文件进行有针对性地设计与撰写，来具体实现乃至优化布局？”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：安朋悦 北京高沃律师事务所

2011年4月，苹果一纸诉状，将三星告上法庭，控诉其侵犯与iPhone和iPad有关的专利共计7项，索赔金额高达25亿元；同年4月，三星在日本、德国和韩国对苹果共计提出10项诉讼，标志着三星和苹果的专利大战正式拉开了序幕。2012年，法院判定三星专利侵权，赔偿苹果10亿美元，但三星拒绝赔偿；2015年，苹果作出让步，降低赔偿金额至5.48亿美元，历经多次庭下议和，仍未能达成和解；直到2018年5月24日，美国最高法院陪审团判定三星赔偿苹果5.39亿美元，这场专利世纪之战才正式结束。

苹果和三星这场横跨四洲、长达七年的专利战，重塑了智能手机行业的竞争格局，更揭示了在当今知识产权时代，专利是如何从一份记载着技术方案的法律性文件，变成市场竞争的战略性武器的。这场专利大战的意义远不止于高额的索赔金额和单个专利的胜负，这一系列交锋只不过是冰山一角，真正决定企业在这场没有硝烟的战争中能走多远的，是隐藏在表面之下、更为宏大和深远的专利布局战略，单一专利即便授权，也如同散兵游勇，难以形成有效的市场防御或进攻体系；无论是精准的专利诉讼，还是无效宣告反击，其背后较量的实质，正是双方专利布局的深度、质量和前瞻性。

回看这场专利战，苹果对三星的指控主要集中在两类专利上：滑动解锁专利和快捷链接专利。其中，苹果对滑动解锁专利（涉案专利公开号US08046721B2）拥有着十分精密的专利布局，不只是追求该单一专利的授权，而是针对该专利构建了一个难以绕过的立体专利屏障。苹果公司在滑动解锁专利的基础上，通过要求优先权的方式，提交了多个延续案，不断对技术进行完善；同时，以PCT的形式进入多个国家，在全球范围内搭建起了一张专利保护网，在多个国家都掌握了专利主动权。精妙的专利布局方式使苹果公司在滑动解锁这项技术上形成了一个进可攻、退可守的强大防护网，至今屹立不倒。

苹果采用的专利布局策略固然重要，但更关键的步骤在于，如何将这种宏观的布局理念，通过精妙的文本设计，转化为切实的法律权利。我们可以进一步思考：如何通过对专利文件进行有针对性地设计与撰写，来具体实现乃至优化这种布局？笔者想到的几种布局方法如下：

（1）撰写前做足准备：在撰写前要进行充分检索，避免“闭门造车”，要了解所要撰写的技术在目前领域内的基本情况，确定创新点，进行主动规避；深刻地理解发明人的方案，与客户沟通时，不能局限于单纯的技术方案描述，而是要理解客户方案中的需求，提炼、挖掘和扩展发明点，考虑专利的应用场景，进行针对式地撰写。

（2）确定专利布局模式：在发明人提供的某一或某几个技术方案的基础上，考虑专利采用何种布局模式：申请一件专利，覆盖所有技术点，抑或是申请系列专利，进行逐层保护；考虑是否需要同时申请发明专利和实用新型专利、是否需要通过PCT向国外申请专利，专利的目标市场在哪里。

（3）采用“金字塔”式撰写方式：从较宽范围的上位概念到合理概括的“中位概念”再到具体的下位概念，从独立权利要求到从属权利要求，进行多层次保护，争取尽可能大的保护范围，说明书提供充足实施方式支撑，提升专利的稳定性。

（4）产品权利要求与方法权利要求并行：对于同一个核心技术，不仅要申请保护最终产品的权利要求，还要申请保护其制备方法以及使用方法的权利要求，这样在专利侵权判定中，即便竞争对手与我方产品略有不同，其制备方法、使用方法落入了我方方法权利要求的保护范围，同样构成侵权；而且对于产品还可以撰写出不同类型的产品或不同市场需求的权利要求，从而可以对不同侵权主体主张权利。

（5）重视说明书的撰写：实施例是说明书的重要组成部分，既证明了发明的再现性，也为权利要求的保护范围提供了强有力的支持；提供充足且准确的实施例，能够使专利本身及其专利族都具有良好的防卫性。实施例中应该记载产品结构或其中间产物的制备方法、操作方法、产品的用途、产品使用效果等，在撰写实施例时，应注意，实施例中记载的内容应该是产品结构、实验或操作等过程的具体描述，非上位概念或一般概念；应尽量避免一些无意义描述和不确切的描述，力求对方案的表达精准且简洁。

现如今，智能手机行业的竞争早已从技术比拼和价格比拼，升级为知识产权、司法程序、市场话语权等的多维战争。苹果和三星的专利大战反映了智能手机产业的深刻变革，它促进了更多智能手机企业更加重视专利布局和质量提升，从而在全球市场上获得更强的竞争力。即便苹果和三星进行了专利大战，但在2018年法院作出判决后，双方最终私下握手言和，这也进一步证明，专利布局并非为了构筑隔绝对手的高墙，而是为企业自身的技术发展与市场开拓规划出清晰的“自由行动区”，通过系统性的布局，企业能确保创新之路畅通无阻，并在全球化的技术合作与竞争中，掌握不可或缺的对话筹码和谈判席位。

（原标题：苹果和三星“专利大战”：七年交锋背后的专利博弈）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：安朋悦 北京高沃律师事务所