《辟邪剑谱》是否侵犯《葵花宝典》知识产权？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“《著作权法》规定，自然人的作品，其发表权、复制权、发行权等权利保护期为作者终生及死后50年。超过保护期后，作品进入公有领域，不再有专有权利。不过，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。判断《辟邪剑谱》是否侵犯《葵花宝典》知识产权，要结合二者的重合度来进行综合分析。如果高度重合，则可判断为侵权。”

知识产权，指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利，各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权，主要分类有：专利权，商标权，著作权(版权)等。

在武侠世界中，武功秘籍也有过“借鉴”的情况。例如，在武侠小说《笑傲江湖》中，渡元禅师（林远图）根据别人口述的《葵花宝典》内容，创作了《辟邪剑谱》。那么，问题来了：《辟邪剑谱》是否侵犯了《葵花宝典》的知识产权呢？

人物及故事情节简介

《葵花宝典》是一本记录高深武功的秘籍，相传为一位宦官所著，后被少林寺所得。华山派的岳肃和蔡子峰到少林寺偷看秘籍，一人分读一半，然后回山研习，发现前后“全然合不上来”，都认为是对方读错了书，从师兄弟变成了对头冤家，华山派也分为气宗和剑宗。

少林寺红叶禅师得知二人偷看秘籍后，认为此武功不但博大精深，而且很凶险，便派弟子渡元禅师前往华山，劝岳蔡二人不要练此功夫。渡元禅师在听二人背诵所记的《葵花宝典》内容后，偷偷记录下来，加上自己所悟，创作出了七十二路辟邪剑法，记录在《辟邪剑谱》里。

《笑傲江湖》

原 文

方证顿了一顿，缓缓说道：“这部《葵花宝典》，武林中向来都说，是前朝皇宫中一位宦官所著……宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。百余年前，这部宝典为福建莆田少林寺下院所得。其时莆田少林寺方丈红叶禅师，乃是一位大智大慧的了不起人物，依照他老人家的武功悟性，该当练成宝典上所载武功才是。但据他老人家的弟子说道，红叶禅师并未练成。更有人说，红叶禅师参究多年，直到逝世，始终就没起始练宝典中所载的武功。”……

他转头又向令狐冲道：“据说华山派有两位师兄弟，曾到莆田少林寺作客，不知因何机缘，竟看到了这部《葵花宝典》。”令狐冲心想：“《葵花宝典》既如此要紧，莆田少林寺自然秘不示人。华山派这两名师兄弟能够见到，定是偷看。方证大师说得客气，不提这个‘偷’字而已。”

方证又道：“其实匆匆之际，二人不及同时遍阅全书，当下二人分读，一个人读一半，后来回到华山，共同参悟研讨。不料二人将书中功夫一加印证，竟然牛头不对马嘴，全然合不上来。二人都深信对方读错了书，只有自己所记得的才是对的。可是单凭自己所记得的一小半，却又不能依之照练。两个本来亲逾同胞骨肉的师兄弟，到后来竟变成了对头冤家。华山派分为气宗、剑宗，也就由此而起。”

令狐冲道：“这两位前辈师兄弟，想来便是岳肃和蔡子峰两位华山前辈了？”岳肃是华山气宗之祖，蔡子峰则是剑宗之祖。华山一派分为二宗，那是许多年 前之事了。方证道：“正是。岳蔡二位私阅《葵花宝典》之事，红叶禅师不久便即发觉。他老人家知道这部宝典中所载武学不但博大精深，兼且凶险之极。据说最难的还是第一关，只消第一关能打通，以后倒也没有甚么。天下武功都是循序渐进，越到后来越难。这《葵花宝典》最艰难之处却在第一步，修习时只要有半点岔差，立时非死即伤。当下派遣他的得意弟子渡元禅师前往华山，劝谕岳蔡二位，不可修习宝典中的武学。”

“渡元禅师上得华山，岳蔡二人对他好生相敬。承认私阅《葵花宝典》，一面深致歉意，一面却以经中所载武学，向他请教。殊不知渡元禅师虽是红叶禅师的得意弟子，宝典中的武学却是未蒙传授。只因红叶禅师自己也不太明白，自不能以之传授弟子。岳蔡二人只道他定然精通宝典中所载的学问，哪想得到其中另有原由？当下渡元禅师并不点明，听他们背诵经文，随口解释，心下却暗自记忆。渡元禅师武功本极高明，又是绝顶机智之人，听到一句经文，便以己意演绎几句，居然也说来头头是道。”

令狐冲道：“这样一来，渡元禅师反从岳蔡二位那里，得悉了宝典中的经文？”方证点头道：“不错。不过岳蔡二人所记的，本已不多，经过这么一转述，不免 又打了折扣。据说渡元禅师在华山之上住了八日，这才作别，但从此却也没再回莆田少林寺去。”令狐冲奇道：“他不再回去？却到了何处？”方证道：“当时就无人得知了。不久红叶禅师就收到渡元禅师的一通书信，说道他凡心难抑，决意还俗，无面目再见师父云云。”

方证道：“魔教得到了岳蔡二人手录的宝典残本，恐怕也没甚么得益。十长老惨死华山，那不必说了。令狐掌门说道，任教主将那宝典传给了东方不败。那么两人交恶，说不定也与这部手录本有关。其实这部手录本残缺不全，本上所录，只怕还不及林远图所悟。”

令狐冲问道：“林远图是谁？”方证道：“嗯，林远图便是你林师弟的曾祖，福威镖局的创办人，以七十二路辟邪剑法镇慑群小的便是他了。”令狐冲道：“这 位林前辈，也曾得见《葵花宝典》吗？”方证道：“他便是渡元禅师，便是红叶禅师的弟子！”令狐冲身子一震，道：“原来如此。”方证道：“渡元禅师本来姓林，还俗之后，便复了本姓……辟邪剑法是从《葵花宝典》残本中悟出来的武功，两者系出同源，但都只得到了原来宝典的一小部分。”（《笑傲江湖》第三十章）

民法典相关条文

《民法典》第123条

民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。

《著作权法》第10条、第13条

第10条：著作权人享有改编权、复制权等专有权利，未经许可使用他人作品可能构成侵权。第13条：改编、翻译等演绎作品需经原著作权人许可，否则构成侵权。

法官说法

黄战营   亳州中院民三庭法官

根据小说设定，《辟邪剑谱》系基于《葵花宝典》残本的改编，虽然加入了林远图个人的所悟，但依然属于“演绎作品”，需原著作权人许可，但根据小说“三百余年来，始终无一人能据书练成”来判断，原著作权人也就是那位宦官早已经不在人世。

《著作权法》规定，自然人的作品，其发表权、复制权、发行权等权利保护期为作者终生及死后50年。超过保护期后，作品进入公有领域，不再有专有权利。不过，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。判断《辟邪剑谱》是否侵犯《葵花宝典》知识产权，要结合二者的重合度来进行综合分析。如果高度重合，则可判断为侵权。

需要注意的是，《葵花宝典》与《辟邪剑谱》均为《笑傲江湖》作者金庸先生原创的虚构元素，现实中的著作权归属于金庸及其继承人。任何未经授权的改编、复制（如影视剧、同人作品）均可能构成侵权。

（原标题：【假如武侠遇上民法典】《辟邪剑谱》是否侵犯《葵花宝典》知识产权？）

来源：亳州中院