#晨报#网易有道与科大讯飞长达四年的专利纠纷结束；2024年度黑龙江省知识产权优势企业申报启动

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年3月26日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人宁波易美自动化科技有限公司与被上诉人宁波圣瑞思工业自动化有限公司、一审被告国家知识产权局实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人四川立辰医药科技有限责任公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人江西宜信堂医疗科技有限公司、河南汇博医疗股份有限公司、佛山市优特医疗科技有限公司、威海康正医疗器械科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人交互数字技术公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人OPPO广东移动通信有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人深圳市洋沃电子有限公司与被上诉人深圳市兆兴博拓科技股份有限公司、深圳市宗匠科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人交互数字专利控股公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人OPPO广东移动通信有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人周灵斌与被上诉人国家知识产权局、一审第三人江苏久安警用装备制造有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年三月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人上海慧升智能科技股份有限公司与被上诉人金邦达有限公司、恒银金融科技股份有限公司、深圳市驰卡技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年三月二十三日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

德力佳IPO：专利资产的质量存疑

近日，德力佳传动科技（江苏）股份有限公司（以下简称“德力佳”）收到上交所主板发出的问询函。公开资料显示，德力佳成立于2017年，是一家主要从事高速重载精密齿轮传动产品研发、生产与销售的企业，下游应用领域主要为风力发电机组，核心产品为风电主齿轮箱。

据招股书显示，此次IPO，德力佳计划募集18.81亿元资金，投资年产合计达到1800台的陆上和海上风电齿轮箱项目。

业绩方面，数据显示，报告期内，德力佳营收分别为17.62亿元、31.08亿元、44.42亿元、13.72亿元，归母净利润分别为3.27亿元、5.40亿元、6.34亿元、2.35亿元。

从财务数据上来看，2021年，2022年德力佳成长确实很快，但是到了2023年，该公司就出现了增速明显的放缓，营收仍保持了42.92%的增速，对应的扣非净利润为5.74亿元，增速则大幅放缓仅增长了18.64%。而进入到2024年上半年，德力佳实现主营业务收入13.56亿元，较之2023年同期的15.63亿元同比下滑了13.26%。

值得注意的是，明显偏低的研发费用占比格外引人关注。报告各期末，德力佳研发费用金额分别为2918.94万元、4365万元、11982.63万元和5109.40万元，占营业收入的比例分别为1.66%、1.40%、2.70%和3.72%。但明显低于同行业上市公司研发费用率平均数，同期分别为4.59%、4.84%、5.33%、6.81%，与其“全球领先”的技术定位形成强烈反差。

专利资产的质量同样存疑。在158项发明专利中，实用新型专利占比达82%，真正具备技术壁垒的发明专利不足30项。核心技术人员中，有3人来自竞争对手南高齿，这种人才流动是否涉及技术侵权风险，可能成为上市路上的隐形地雷。（来源：发现网）

#局里那些事儿#

市场监管总局：去年查处商标侵权、假冒专利案件4.39万件

市场监管总局发文称，2024年，市场监管部门组织开展知识产权执法等专项行动，进一步加强重点领域、重点商品、重点市场治理，积极发挥行政执法震慑力，切实保护权利人和消费者合法权益，维护市场经济秩序，营造良好营商环境。各类专项行动共查处相关案件近67.5万件，其中，商标侵权、假冒专利案件4.39万件，针对侵权假冒高发多发的重点实体市场开展执法行动约8.8万次。（来源：市场监管总局）

#企业知产那些事儿#

网易有道与科大讯飞长达四年的专利纠纷结束

3月21日，界面新闻获悉，网易有道与科大讯飞长达四年的专利纠纷日前宣告结束。据最高人民法院知识产权法庭显示，2021年2月，网易有道以科大讯飞生产、销售的翻译笔涉嫌侵犯了其第三代翻译笔的外观设计专利权（下称涉案专利）为由，将对方起诉至法院。

北京知识产权法院经审理后作出一审判决，认定科大讯飞构成侵权，判令其停止侵权并赔偿网易有道经济损失500余万元。科大讯飞不服，向北京市高级人民法院提起上诉。

为应对网易有道的起诉，2021年4月，科大讯飞以网易有道的第一代和二代产品的外观设计作为对比设计，就涉案专利提出专利权无效宣告请求。国务院专利行政部门经审查后认为，涉案专利与对比设计及其组合均具有明显区别，据此维持涉案专利权有效。

科大讯飞不服该裁定，提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理后作出一审判决，认为涉案专利与对比设计的外观设计相比不具有明显区别，应认定无效，遂判决撤销被诉决定。网易有道不服该一审判决，向最高人民法院知识产权法庭提起上诉。

最终，二审法官从双方当事人实际利益出发，就事实认定、法律适用等问题与当事人进行了深入沟通。两家公司的和解条件逐渐靠拢，并最终就两起案件达成一揽子和解，分别撤回行政案件与民事案件的起诉。（来源：界面新闻）

#知产大省那些事儿#

川渝两地知识产权局签订川渝知识产权代理跨区域协同监管合作备忘录

近日，重庆市知识产权局与四川省知识产权局（四川省市场监督管理局）签订川渝知识产权代理跨区域协同监管合作备忘录（以下简称备忘录）。双方聚焦协同监管，构建共治共享新格局，以“信息共享、协同监管、定期交流、共同提高”为原则，围绕知识产权代理全链条监管，明确了四个方面合作事项。

一是数据共享与智慧监管。两地将建立知识产权代理机构及从业人员备案信息、违法违规行为查处信息等数据的实时共享机制，强化智慧监管，通过数字化手段提升监管效能，推动川渝知识产权代理行业规范化发展。

二是跨区域监管执法协作。针对跨区域专利代理违法行为，双方将强化联合指导、协同监管，重点打击非正常专利申请代理、无资质代理等乱象，计划每年开展一次联合监督检查，维护市场秩序。

三是信用评价结果运用联动。在财政项目申报、评优评奖、专家推荐等领域实施联合激励与惩戒，构建“一处失信、两地受限”的信用约束机制。

四是能力共建与行业引导。通过联合培训、案例警示发布、行业组织互动等方式，提升从业人员业务能力水平，增强公众对知识产权代理的认知与信任，推动行业自律发展。

为确保合作落地，双方将成立川渝知识产权代理跨区域协同监管工作小组，统筹协调重点任务，明确专人对接落实，并通过定期会商机制动态完善合作内容。（来源：国家知识产权局网站）

2024年度黑龙江省知识产权优势企业申报启动

近日，为提升企业知识产权创造、运用、保护和管理能力，黑龙江省知识产权局发布《关于组织申报2024年度黑龙江省知识产权优势企业的通知》，组织开展2024年度省知识产权优势企业申报工作。

据介绍，黑龙江省知识产权优势企业实行梯度认定，分为黑龙江省知识产权培育企业、黑龙江省知识产权试点企业两个层次组织实施。申报企业应为在黑龙江省行政区域内依法登记注册，具有独立法人资格，不属于失信被执行人且未列入经营异常名录的企业。

黑龙江省知识产权培育企业的申报条件是企业2022年至2023年专利授权量10件以上；截至2024年12月31日前有效发明专利拥有量累计3件以上，通过PCT途径在国外授权的有效发明专利与国内有效发明专利按1:2抵算；《黑龙江省知识产权优势企业评价体系》评分高于60分。

黑龙江省知识产权试点企业的申报条件是企业2022年至2023年专利授权量10件以上；截至2024年12月31日前有效发明专利拥有量累计8件以上；《黑龙江省知识产权优势企业评价体系》评分高于70分。并具备以下四项条件的一项或多项：一是有效实施《企业知识产权管理规范》(GB/T29490-2013)《企业知识产权合规管理体系要求》(GB/T29490-2023)国家标准、《创新管理—知识产权管理指南(ISO56005)》国际标准；二是在知识产权运营、品牌建设及培育、国家(行业)标准制(修)订等方面取得成效；三是通过国家专利密集型产品备案认定试点平台完成专利密集型产品备案；四是获得过中国专利奖或黑龙江省专利奖。

黑龙江各市(地)市场监督管理局(知识产权局)应组织企业属地化申报，核准核实企业信用信息，指导企业按照要求准备申报材料，并对申报材料的合法性、真实性进行严格审核把关并全程负责。企业书面申报截至2025年3月26日，黑龙江各市(地)市场监督管理局(知识产权局)应将企业申报材料(纸质版及电子版各一份)于2025年4月3日前报送至省知识产权局(电子邮箱：hljzlglc@126.com，联系地址：哈尔滨市南岗区黄河路122号)。（来源：黑龙江日报）

#海外知产那些事儿#

美国法院判决：无人工参与的AI创作作品不能获得版权保护

据路透社报道，当地时间周二，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定，未经过人类参与的AI创作作品不能获得版权保护。法院支持美国版权局的立场，认为由斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）设计的AI系统“DABUS”生成的图像不符合版权保护条件，只有人类创作的作品才能获得版权。

据悉，美国版权局此前已拒绝了艺术家们为由MidjourneyAI系统创作的图像申请版权的请求。这些艺术家认为，虽然自己依靠 AI 辅助创作图像，但仍应拥有版权。

塔勒主张，他的“具备感知能力”的系统在本案中独立完成了作品创作。塔勒的律师瑞安·阿博特（Ryan Abbott）表示，自己强烈不同意这一裁决，并计划提起上诉。版权局则认为法院的判决是正确的。

塔勒于2018年为自己的AI系统创作的视觉艺术作品《天堂的最近入口》申请了版权，但版权局在2022年驳回了他的申请，认为版权法要求作品必须由人类创作。

2023年，联邦地区法院法官维持了这一裁定，并强调，人类创作是版权法的根本要求，已有数百年的法律理解支撑这一点。塔勒则表示，这一裁决可能会阻碍在AI这一新兴且重要领域的投资与发展。

美国巡回法官帕特里夏·米勒特（Patricia Millett）代表三名法官一致裁定，美国版权法要求所有作品首先由人类创作。（来源：IT之家）

阿联酋经济部与体育部合作发起“知识产权体育”倡议

阿拉伯联合酋长国（“阿联酋”）经济部与体育部合作发起“知识产权体育”（IP Sport）倡议，以加强知识产权保护并促进该国体育部门的创新。

阿联酋经济部副部长阿卜杜拉．艾哈迈德．萨利赫（Abdullah Ahmed Al Saleh）表示：该倡议有助于将知识产权应用纳入阿联酋的体育部门。

体育部副部长加尼姆．穆巴拉克．哈杰里（Ghanim Mubarak Al Hajeri）表示：创新和知识产权保护是支持体育产业发展和吸引可持续投资的关键。

经济部与体育部合作发起了一项“知识产权体育”倡议，口号是“在体育界，我们尊重知识产权，正如我们尊重体育规则一样”。该倡议旨在实现公平竞赛与尊重知识产权之间的可持续平衡，同时保护该国的体育商标。它有助于支持和促进体育领域的创新与投资，创造一个维护知识产权的鼓励性体育环境，并提高体育从业人员对这些权利的认识。据该部官方网站介绍，该倡议符合阿联酋的国家目标，即提高阿联酋作为全球领先的创新和创造胜地的地位。

该倡议是在体育部组织的一次活动上发起的，出席活动的有该倡议的合作伙伴，包括体育部、品牌所有者保护组织、阿联酋知识产权协会、阿联酋体育科学中心和运动医学中心、多瑙河体育世界、阿联酋国际知识产权保护协会和迪拜知识产权中心。此次活动恰逢阿联酋今年以“阿联酋创新2025”为主题的创新月庆祝活动。

知识产权体育倡议通过鼓励体育商标所有人注册商标并采取一切必要措施保护商标，从而将知识产权保护无缝地融入体育领域。这包括保护队伍名称和俱乐部标识不会遭受未经授权的使用，因为它们是体育产业发展的重要资产。此外，该倡议还确保了对体育内容创作者（如纪录片制片人和文章作者）的保护，保证他们的作品只有在获得权利人授权的情况下才能播出或出版，因为这些都是受法律保护的智慧成果。此外，该倡议还为所有与体育有关的创新和专利提供强有力的保护，包括先进设备、尖端技术等。

到2024年底，阿联酋的国内和国际注册商标总数达到了370600件，其中包括体育领域的1909件商标。此外，阿联酋的专利注册数量达到了6162件。与此同时，登记的知识作品总数达到21268件，工业品外观设计达到9503件。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#网易有道与科大讯飞长达四年的专利纠纷结束；2024年度黑龙江省知识产权优势企业申报启动（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”