#晨报#败诉！蒙牛被判不正当竞争，赔偿伊利500万；上海市关于规范法律咨询服务机构专项行动问题线索反映渠道的公告

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年10月14日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十月十四日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理北京普能世纪科技有限公司与被上诉人国家知识产权局，原审第三人北京匠心卓成科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十月十一日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

侵权诉讼悬顶，海辰储能IPO二度折戟

据港交所规定，企业递交的招股书有效期为6个月。若未在6个月期限内完成上市聆讯，招股书将自动失效。9月26日距海辰储能3月25日递交招股书，刚满6个月。

海辰储能上市之旅二度折戟，除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外，直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。

据悉，两家交锋始于2023年9月，宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议，并最终胜诉，获赔100万元。

两个月后，宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议，据悉，自称在厦门稀土研究所工作的张敏，多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。

2025年6月，双方交锋白热化，宁德时代以不正当竞争为由，将海辰储能及吴祖钰等8名被告告上法庭，索赔1.5亿元。一个月后，海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密，被采取强制措施。

与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同，海辰储能如今态度强硬，对于宁德时代的指控，发布“严正声明”否认三连。不过，无法否认的是，正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事，其创业之旅才能一路狂飙。

创立海辰储能前，吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师，涉及到了 CCF导入量产、HCM产品平台开发、G38工业化等8项高级秘密项目开发。

随后，吴祖钰从宁德时代离职10个月，还在竞业期，就妻子就以法定代表人的身份，创办了海辰储能。直到2021年，竞业期满的吴祖钰走到台前，成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认，但其以较低研发投入获得丰厚专利，却让行业颇为不解。

在招股书中，海辰储自称“拥有全球领先的研发能力和技术实力”，在全球申请专利4000件左右。但与储能领域其他玩家横向对比，其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。

从2022年至2024年，海辰储能的研发投入绝对额虽在增长，但研发费用率却逐年下滑。以2024年收入口径估算，研发费用率仅为4.1%，在全球前六大储能企业中垫底，远低于宁德时代的5.14%、比亚迪的6.85%、亿纬锂能的5.6%。

要知道，储能行业是技术密集型行业，比如宁德时代仅仅在2024年研发投入就高达186亿元，而在同一年，海辰储能的研发投入仅有区区5.3亿元，甚至比起中创新航的14.18亿元，都差了一大截。如此谨慎的研发投入，却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力，只能说海辰储能又创造了一个超越常识的“神奇纪录”。

被采取强制措施的核心高管冯某，其妻子也公开撰文鸣冤，一度引人同情，详见其同名公众号《冯登科妻子求助信：请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。

不过，法律只看事实，不比声量，不论情绪。在公开信中，冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示，冯某担任海辰绿能（上海）能源开发有限公司法人、总经理，该公司大股东为海辰储能，持股90%。

客观讲，到了强制措施这一步，警方大概率也是掌握了关键证据。

据《长江商报》报道，冯登科的案件，可能与一项关于复合集流体的专利有关。

与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源，在2019年—2020年申请的21项专利中，绝大多数于2022年转让至海辰储能，其中就包括复合集流体专利。

而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君，林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程，王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。

吴祖钰在宁德时代工作期间，也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作，共计申请了67项专利。此时，原本是吴祖钰下属的冯某，则化名“马工”，潜伏于宁德时代供应商金美新材中，参与到复合集流体专利项目中。

颇为蹊跷的是，深圳海鸿2022年把核心专利转让给海辰后，就迅速解散，似乎其成立使命，就是“专利过桥”。

不过，对于上述指控，海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在2020年就已公开，不属商业秘密。双方各执一词，看来，到底侵权与否，还要等待法院最终定夺。（来源：财经故事荟）

#企业知产那些事儿#

败诉！蒙牛被判不正当竞争，赔偿伊利500万

近日，江苏省高级人民法院就伊利与蒙牛之间的一起不正当竞争纠纷案作出终审判决（（2025）苏民终519号）。

经法院判决，认定蒙牛“精选牧场”纯牛奶因使用与伊利“金典”高度近似的包装装潢，构成不正当竞争。蒙牛需立即停止侵权行为，并赔偿伊利经济损失及合理开支共计500万元。

记者查阅该案件二审判决书注意到，伊利还要求蒙牛在《中国知识产权报》《法制日报》等纸媒上刊登声明，以消除侵权行为对伊利造成的不良影响。

（来源：国际金融报）

天晟新材专利权纠纷迎终审 公司及子公司银行账户被冻结169万元

10月10日，天晟新材（300169）公告，公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人威海维赛新材料、保定维赛新材料、望都维赛新材料、维赛（威海）科技发展、维赛（江苏）复合材料的发明专利权无效行政纠纷一案，最高人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。

公告显示，天晟新材就发明专利权被侵害一事起诉威海维赛新材料科技有限公司等多家主体。该案于2023年3月由山东省青岛市中级人民法院受理，后因相关专利权被国家知识产权局宣告全部无效，法院一审判决后本公司提起上诉。

2024年1月，最高人民法院终审裁定撤销一审判决、驳回天晟新材起诉。天晟新材随后提起的专利权无效行政诉讼，亦于2024年3月被北京知识产权法院一审驳回，天晟新材已就该项行政判决向最高人民法院提起上诉，并于2024年6月获受理。

截至本公告披露日，除已披露的诉讼、仲裁事项外，公司连续十二个月内累计发生的其他未达到披露标准的诉讼事项涉诉金额合计约 851.35 万元。公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。公司及控股子公司存在的其他小额诉讼、仲裁事项主要系合同纠纷、票据追索权纠纷等，未达到《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中规定的重大诉讼事项披露标准。

截至本公告披露日，公司及子公司银行账户实际被冻结金额 169.72 万元，该银行账户不属于公司主要生产经营实体的主要经营账户，不影响公司主要生产经营活动，不会对公司造成实质性影响。（来源：读创财经）

#知产大省那些事儿#

上海市关于规范法律咨询服务机构专项行动问题线索反映渠道的公告

根据司法部、公安部、国家市场监管总局规范法律咨询服务机构专项行动部署要求，就专项行动期间（即日起至2025年12月底），我市问题线索反映渠道公布如下：

一、线索范围

社会各界反映强烈的某些法律咨询服务机构假借律师名义进行诈骗、招摇撞骗以及虚假宣传、虚假承诺等违法犯罪问题。

二、反映渠道

（一）热线电话

市司法局：021-64741966（接听时间：工作日上午9:00-11:30，下午13:30-17:00）

市市场监督管理局：021-12315

（二）电子邮箱

sfjgfc@shanghai.gov.cn

三、相关要求

请如实提供相关问题线索、具体事实、证据材料等，并对举报内容的真实性负责，不虚构和夸大事实，不故意捏造和诬陷他人。反映问题线索的人员信息、问题内容等将严格保密。

上海市规范法律咨询服务机构
专项行动工作专班

（来源：上海司法厅）

陕西出台措施推动高校院所专利转化

为进一步盘活高校院所专利资源，加快构建专利转化运用生态，陕西省知识产权局与陕西省教育厅、陕西省科技厅、中国科学院西安分院日前联合印发《进一步提升高校院所专利转化运用效益形成长效机制若干措施》，促进高校院所更多专利向现实生产力转化，塑造产业发展新优势新动能。

《措施》立足陕西省专利转化运用工作实践，从“聚焦产业发展盘活存量专利”“加强制度建设激发转化运用动力”“强化多元服务构建转化运用生态”3个方面，提出了13项具体举措。

《措施》提出，加大增量专利动态盘点力度，支持高校院所利用概念验证、中试平台等对专利技术进行二次开发，建立“供需清单式”专利技术转化对接机制，推动高校院所创新资源与企业需求精准匹配。为激发专利转化运用动力，《措施》提出支持高校院所建立专利申请前评估机制，综合运用优先审查、快速审查等多种模式，建立陕西省专利代理机构和专利代理师信息公开机制，不断提升新增专利质量，同时，推广“一院一所一校一港一企”模式，广泛应用专利开放许可模式，支持知识产权试点示范高校探索专利转化运用新模式，并不断完善高校院所知识产权管理制度，强化知识产权金融支持，加快培育专利密集型产品，引导更多企业将硬科技转化为好产品、打造成好品牌。

聚焦专利转化运用生态的构建，《措施》提出了完善企业主导的产学研深度融合机制、招引具备专业服务资质和能力的知识产权运营机构、加强专利转化服务体系建设、推动构建重点产业专利池等举措。（来源：陕西省委科技工委、陕西省科技厅）

#海外知产那些事儿#

每本书最高索赔15万美元！苹果因AI版权问题被告上法庭

科技媒体Appleinside近日发布博文，报道称两名学术作者已对苹果公司提起集体诉讼，指控其在训练“苹果智能”（Apple Intelligence）AI系统时，使用了包含他们盗版作品的“Books3”数据库。

苏珊娜•马丁内斯-康德（Susana Martinez-Conde）和斯蒂芬•麦克尼克（Stephen Macknik）两名来自纽约州立大学健康科学大学的学术作者已对苹果公司发起集体诉讼。

两位学者指控苹果在未获授权的情况下，利用包含其两部著作《幻觉冠军》（Champions of Illusion）与《思维的诡计》（Sleights of Mind）盗版内容的数据库，来训练“苹果智能”AI系统，此举侵犯了他们的版权。

该诉讼的核心证据链指向一个名为“Books3”的影子图书馆。具体来说，苹果公司曾在2024年4月承认，其在训练OpenELM语言模型时使用了名为“The Pile”的数据集，而“The Pile”当时恰好就包含了“Books3”数据库。

该数据库收录了超过18万本书籍的全文，一份公开文件显示，原告的两部作品赫然在列。尽管“Books3”已于2023年10月因版权争议被移除，但原告认为苹果已经完成了对其作品的复制和训练。

然而，该案也面临多重法律挑战。首先，苹果并未公布其用于训练的详细文档列表，因此证明苹果确实处理了涉案的具体书籍存在困难。其次，美国法院系统在以往的判例中（如 Midjourney 案），倾向于认为要求AI开发者对海量训练数据进行逐一授权与赔偿的难度过高。

在另一起Anthropic公司的案件中，法官虽认定其使用书籍训练模型属于“合理使用”，但因其将书籍存储于中央图书馆而构成侵权，这为本案提供了复杂的参考。

原告的诉求依然明确：要求进行陪-审团审判、获得经济赔偿，并永久禁止苹果使用其受版权保护的作品。

根据美国版权法，如果故意侵权行为成立，苹果可能需要为每部侵权作品支付最高 15 万美元（现汇率约合107万元人民币）的赔偿。（来源：IT之家）

日本咨询公司分析稀有金属替代技术专利趋势

2025年9月25日，日本咨询公司Astamuse发布了永磁体材料的稀有金属替代技术，并以锰铋磁体为例，分析了该材料的专利申请趋势。通过追踪技术关键词的演变，分析和预测该领域的热点及潜在焦点技术。

从全球锰铋磁体相关专利的申请量来看，全球总申请量在2015年达到峰值后整体呈下降趋势。按国家划分，中国的申请量最为突出，近年来绝大多数申请集中在中国。2023年以后，来自美国、日本和韩国的申请量出现小幅回升。

从锰铋磁体相关专利申请的关键词来看，无稀土磁体相关技术的关注度增长最为显著，反映出地缘政治风险对专利申请技术方向的直接影响。紧随其后的是矫顽力（coercivity），研发重点聚焦于提升锰铋磁体的矫顽力指标，缩小其与钕磁体之间的差距。低温相（LTP）是锰铋合金中具备强磁性的晶体结构，其关键词热度表明，提高LTP占比已成为实现高性能化的核心技术路径。磁晶各向异性（magnetocrystalline）的出现频率上升，证明了业界持续通过工艺优化和添加剂研发来提升该材料特性的趋势。

Astamuse指出，提高LTP含量的专利布局呈现出明显的地域转移。在2010年欧美企业率先布局后，2023年起中国企业和大学在该领域的专利申请也开始增加。（来源：中国科学院知识产权信息 编译：侯玥）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募