#晨报#2024年知识产权服务机构总营业收入约为2940亿元；西贝曾申请预制食品相关专利并获授权

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年9月15日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年九月十五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人苏州轩昂工业设计有限公司、苏州伊塔电器科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年九月十二日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2025年9月16日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年九月十六日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人欧特捷实业股份有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年九月十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年九月十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人张向军与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年九月十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年九月十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人台州市鸿跃机械有限公司与被上诉人张仁川、台州市黄岩伊坤机械加工厂侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年九月十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年九月十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人台州市鸿跃机械有限公司、台州市黄岩伊坤机械加工厂与被上诉人张仁川侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年九月十三日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

长进光子IPO：技术攻关阶段受让华中科技大学发明专利

特种光纤企业武汉长进光子技术股份有限公司（以下简称“长进光子”）提交科创板IPO申请，计划募资额为7.8亿元，引发市场关注。实控人李进延是华中科技大学博士研究生导师，于今年5月正式全职加入公司。

资料显示，长进光子成立于2012年7月，是一家专注于掺稀土光纤等特种光纤的研发、生产和销售的企业，产品广泛应用于先进制造、国防军工、光通信等领域。

长进光子依托高校资源，在特种光纤领域实现关键技术突破。然而，公司也面临产品结构单一、原材料对外依赖、主力产品价格下滑，以及客户集中度较高等挑战。此番冲击科创板，公司将直面监管与市场的双重审视。

2022年至2025年一季度，长进光子的营业收入分别为1.08亿元、1.45亿元、1.92亿元、4472.99万元，同时期归母净利润稳步增长，分别为3678.17万元、5465.65万元、7575.59万元、1518.27万元。2025年一季度末公司的资产负债率（合并）12.69%，一季度主营业务的毛利率68.7%，经营活动产生的现金流量净额1790.58万元，研发投入占比21.32%。

长进光子实际控制人李进延在特种光纤领域拥有二十余年研究经验，2008年11月至今，其任华中科技大学武汉光电国家实验室（2017年更名为武汉光电国家研究中心）教授、博士生导师（已于2025年7月办理离岗创业），2020年5月至今，任公司董事长。除李进延外，长进光子还有不少高管拥有华中科技大学背景。

长进电子目前所持有的42项授权专利中，有6项核心发明专利（序号30至序号35）系2017年末从华中科技大学受让而来。正是在这批专利的基础上，长进光子才在技术攻关阶段初步构建起特种光纤的设计、生产与测试技术体系。

来源：说明书

需要指出的是，尽管长进光子的掺稀土光纤（贡献收入约88%）在国内占据主导地位，但产品结构也显得单一，其中掺镱光纤的收入占到五成以上。

长进光子的竞争对手，诸如美国Nufern公司、nLIGHT公司、OFS公司以及英国Fibercore公司，均经历了二十年以上的发展，这些企业不仅产品门类齐全，还已延伸至下游模块与器件领域，对长进光子的技术形象与市场拓展构成压力。“可能影响下游客户对公司技术水平及供应能力的评价”，长进光子对此表示。（来源：界面新闻）

#企业知产那些事儿#

西贝曾申请预制食品相关专利并获授权

9月11日，针对西贝将起诉罗永浩一事，罗永浩回复称准备好了。

天眼查知识产权信息显示，北京西贝天然派食品科技发展有限公司曾申请预制食品相关专利，包括“一种预制食品灌装装置”“一种豆腐预制食品的包装设备”，公开日期分别为2025年4月、2025年2月，当前专利均已获授权。

天眼查工商信息显示，北京西贝天然派食品科技发展有限公司成立于2017年8月，注册资本2000万人民币，由内蒙古西贝餐饮集团有限公司全资持股。（来源：大象新闻）

“千禾0+”商标被宣告无效，千禾味业回应：未使用无效商标

近日，通过国家知识产权局商标局官网查询获悉，千禾味业食品股份有限公司的“千禾0+”等商标被宣告无效。

第1945期商标公告《注册商标宣告无效公告》显示，根据《中华人民共和国商标法》第四十四条、第四十五条和第四十七条之规定，下列注册商标宣告无效，予以公告。其中包含，千禾味业食品股份有限公司注册号为35121564的商标“千禾0+”。

对此，极目新闻记者拨打千禾味业食品股份有限公司热线电话，工作人员表示，知识产权局依职权对该公司商标进行了核查，并对部分商标进行了无效宣告，公司目前未使用已宣告无效的商标。

据悉，今年3月，千禾味业曾因“千禾0”商标问题在网络上引起广泛讨论。千禾味业食品股份有限公司曾发布说明称，“千禾0”该系列产品不存在蹭热点混淆零添加概念的行为，该商标设立的初心是为了对零添加产品做区别，便于广大消费者选购，不存在误导消费者的行为。但因为前期与消费者沟通不到位，让消费者产生了误会，对此深表歉意。（来源：极目新闻）

#知产大省那些事儿#

四川出台举措，将医疗卫生“专利”变为“民生福利”

近日，四川省科技厅等十部门印发《促进医疗卫生机构科技成果转移转化实施意见》(以下简称《实施意见》)，从健全组织架构、完善转化机制、明确激励机制、推进产学研医融合创新转化等方面细化了17条举措，旨在提升全省医学科技创新和成果转化应用能力。

医药健康产业是四川省六大优势产业之一，2023年，四川省医药健康产业实现营业收入近6000亿元，规模居中西部第一，医疗卫生机构拥有大量临床经验、技术储备等，蕴藏和产生了大量可转化的创新创意、科技成果，将加快培育新质生产力，助力医药健康产业发展。

医疗卫生机构既有“高创新”，也有“微发明”，如何让这些“金点子”落地应用？《实施意见》明确，医疗卫生机构应当设立专门的成果转化部门或工作岗位。同时，鼓励机构和第三方平台进行合作，开展科技成果标准化评估评价、知识产权运营等技术转移服务，加快专利转化进程。

科研成果转化离不开科研工作者的投入，《实施意见》细化了科技成果转化激励机制。通过扩大科技成果收益分配权、规范担任正职人员的持股奖励、赋予科技成果所有权或长期使用权、健全科技成果转化人才评价激励机制等方式，激励科研人员积极性。

转化并非科研机构一家之事，还面临技术、产业等诸多瓶颈，打通转化之路，需要一一击破。为此，《实施意见》提到将推进产学研医融合创新转化。

比如，推动医疗卫生机构与高等院校、科研机构和企业、行业学会/协会等创新主体共筑产学研用对接平台、共享科技平台和创新资源、共建创新联合体，促进了科研力量与企业需求高效匹配、创新要素精准对接，推动科技创新和产业创新深度融合。

省科技厅相关负责人说，希望通过这些举措，激发科研人员的活力，唤醒更多“沉睡专利”，推动一批创新药械成果加速进入实际应用和实现产品上市，推广一批满足基层需求的先进适宜卫生技术，让更多“川字号”成果走到产业端。(来源：川观新闻)

浙江推出数据知识产权统计指标体系

近日，浙江推出数据知识产权统计指标体系，旨在科学评估数据知识产权改革成效和发展态势，科学衡量数据知识产权市场培育程度和价值实现水平，为数据要素市场化改革提供量化支撑。

该指标体系采用三级架构，包括登记、运用、保护、服务4个一级指标，规模、增速、结构、路径、成效等9个二级指标，40项三级细化指标；同时，体系还聚焦人工智能、工业互联网、“中国数谷”等前沿领域、产业样板与重点平台的运用实效，为构建现代化数据产业生态、打造数字经济新优势提供支撑保障。

此次浙江在全国率先推出的指标体系，不仅是浙江省数据知识产权制度改革的实践成果，也为全国推进数据知识产权统计与改革工作提供了参考。（来源：国家知识产权局网站）

#知识产权那些事儿#

知识产权服务机构年营收达2940亿元

9月11日，2025年知识产权服务业发展国际大会亮相服贸会，并发布《2025年全国知识产权服务业统计调查报告》（以下简称《报告》）等重磅内容，用详实数据勾勒出我国知识产权服务业发展的规模、结构与效能。

国家知识产权局知识产权运用促进司发布《报告》以2024年数据为核心，从机构数量、营收规模、就业带动、服务能力、转化效能等多维度，全面呈现我国知识产权服务业的发展态势。

从行业基础规模来看，2024年我国知识产权服务业实现稳步增长。截至2024年底，提供知识产权服务的机构数量约为10.2万家，同比增长14.6%。其中，专利代理机构6034家、商标代理机构40702家，提供知识产权法律、运营、信息、咨询服务的机构分别约2.6万、0.3万、0.8万、2.5万家，形成了多元的服务体系。同时，营收规模同步攀升，2024年知识产权服务机构总营业收入约为2940亿元，仅专利代理机构总营收就达约487.9亿元，市场活力持续释放。

在社会价值层面，行业带动就业的作用日益突出。截至2024年底，知识产权服务业从业人员约为110.4万人，同比增长12.2%，其中，执业专利代理师40115人，同比增长16.6%，专业人才队伍不断壮大。从就业结构看，39.2%的知识产权服务机构招收了新入职人员，13.7%的机构录用应届毕业生，新入职人员主要集中在26—30岁，年轻群体成为行业发展的“生力军”，为产业持续发展注入活力。

服务能力的深化与覆盖范围的扩大，是知识产权服务行业发展的另一大亮点。《报告》显示，42.6%的知识产权服务机构为我国市场主体“走出去”提供知识产权服务，35%的知识产权服务机构服务境外企业进入中国市场，56.3%的知识产权服务机构参与了企业市场竞争策略制定与商标品牌布局。

转化效能的提升与数智化升级的加速，更是让行业从“基础服务”向“价值创造”深度转型。《报告》显示，87.6%的知识产权运营服务机构开展转让、许可服务，42.5%开展商标品牌培育服务，服务需求正从传统代理业务向成果转化、价值实现端转移，成为服务创新发展的关键支撑；数字化工具在服务效率提升、质量管控等环节的应用不断深化，推动服务模式创新，行业数字化转型步伐持续加快。

北京作为知识产权领域的前沿阵地，正凭借独特优势成为行业标杆。2024年北京市全市的专利授权量19.97万件，其中发明专利授权量11.96万件。全市发明专利有效量达到66.3万件，持续保持增长态势。全市每万人口高价值发明专利拥有量159.81件，稳居全国第一。

与此同时，北京知识产权服务业的规模与能力实现双提升，成为全国服务高地。截至2024年底，北京市知识产权服务机构达到了9000余家。其中获得国家知识产权局行政许可的专利代理机构有1206家，占全国专利代理机构的1/5。职业专利代理师的人数达到1.4万人，在全国占比高达36%。在服务能力上，经北京市专利代理机构并获得授权的专利，专利量达到了102.16万件。经商标代理机构代理并获注册的商标量达到了94.61万件，在全国占重要市场。

北京还积极搭建优质服务载体并深化国际合作。北京市知识产权局指导首都知识产权服务业协会，在中关村知识产权大厦打造了北京中关村国际知识产权的服务大厅，汇聚了国内外优质的知识产权服务资源，为创新主体提供了全链条、一站式的知识产权咨询服务。目前，已经有130家国内外的优质服务机构入驻与12个境外知识产权行业组织合作设立了国别科技服务工作站。（来源：北京商报）

#海外知产那些事儿#

韩国知识产权局公布2026年知识产权预算

2025年9月1日，韩国知识产权局（KIPO）公布2026年知识产权预算计划，总额为7,248亿韩元，较2025年（7,058亿韩元）增加190亿韩元。其中，知识产权创造、运用与保护等主要项目预算为4,189亿韩元，同比增加536亿韩元。2026年预算将集中投入的重点领域如下。

1. 提供高质量审查与复审服务

①推动审查与审判工作[1]中AI的应用，以提升工作效率；

②扩大现有技术检索范围，提供更快速、准确的审查服务[2]；

③新设“海外专利审查制度分析”项目[3]，为出口企业提供新兴市场专利制度与审查趋势等实务信息，助力海外知识产权的获取。

2. 提升知识产权创造与应用能力

随着2024年知识产权金融规模突破10万亿韩元，KIPO将扩大知识产权价值评估[4]与担保产业产权收购业务[5]，支持拥有创新技术的企业以知识产权作为担保稳定融资。同时，KIPO将助力中小企业向出口型企业和独角兽企业转型，制定定制化海外知识产权战略，夯实稳定出口基础[6]。

3. 构建知识产权保护基础设施

近年来，外国人未经许可抢占韩国国内企业商标的事件频发，KIPO为此新设相关项目予以应对，加强当地实况调查与查处，并制定警告函发送、民事诉讼、共同申请等定制化维权策略[7]。同时，KIPO将支持出口产品引入防伪技术[8]，从源头预防侵权。此外，为阻断威胁韩国公民健康与生命安全的假冒产品流通，KIPO将加强化妆品等健康相关产品的假冒判定。通过AI快速鉴定真伪[9]，阻断假货流通并保护消费者权益。

4. 利用专利大数据提升研发效率

KIPO将利用全球6.1亿件专利数据建设可自动分析工业产权信息的平台[10]，自动收集和分析海量专利数据，提炼技术趋势与核心专利信息，帮助企业和研究机构优化研发战略。KIPO新设“基于知识产权的技术商业化战略支持”项目[11]，通过专利分析积极解决技术问题并支持产品开发，防止高价值专利被闲置。

注释：

[1] AI专利行政创新预算：20亿韩元（2025年）→36亿韩元（2026年，+16亿）。

[2] 韩国国内专利·商标·外观设计现有技术检索预算：422亿韩元（2025年）→513亿韩元（2026年，+91亿）。

[3] “海外专利审查制度分析”项目在2026年新设，预算为8亿韩元。

[4] 知识产权评估支持预算：114亿韩元（2025年）→127亿韩元（2026年，+13亿）。

[5] 担保产业产权收购与利用预算：23亿韩元（2025年）→155亿韩元（2026年，+132亿）。

[6] 全球IP明星企业培育预算：120亿韩元（2025年）→155亿韩元（2026年，+35亿）。

[7] 韩流仿冒行为应对预算：94亿韩元（2026年，新增）。

[8] 防伪技术引入预算：16亿韩元（2026年，新增）。

[9] AI假冒商品判定预算：29亿韩元（2026年，新增）。

[10] 产业产权信息分析平台建设预算：99亿韩元（2026年，新增）。

[11] 基于IP的技术商业化战略支持预算：100亿韩元（2026年，新增）。（来源：中国科学院知识产权信息 编译：陈柳）

苹果再陷专利纠纷：Cerence控诉其侵权语音技术

科技媒体AppleInsider近日发布博文，报道称汽车人工智能公司Cerence AI于2025年9月4日向美国得克萨斯州西区联邦地区法院提交诉讼，指控苹果侵权其专利。

据悉，该公司在官网发布的声明中强调，涉案专利涵盖语音命令识别、文本输入及处理等核心领域，可能影响苹果的Siri语音助手、Apple Intelligence 智能功能和CarPlay车载系统，但未明确具体专利编号或苹果侵权产品细节。

Cerence声称其专利组合源于数十年研发积累，客户包括多家领先汽车品牌与科技企业，此次诉讼旨在维护自身投资、创新成果及技术领导力。

该博文指出此次诉讼的实质内容缺乏透明度。Cerence未公开具体索赔金额、法律救济要求或涉案技术对比分析，仅强调存在侵权事实。

这与苹果历史上其他专利纠纷形成鲜明对比 —— 例如2016年Siri专利侵权案中，原告方明确披露涉案专利，并最终以2.49亿美元达成和解，而这种信息缺失使得外界难以评估Cerence指控的可信度。

尽管Cerence宣称拥有雄厚专利储备，但法律专家分析指出，若其无法提供明确侵权证据，胜诉可能性较低。此外，德克萨斯州西区法院以审理专利诉讼快速著称，可能加速本案进程。（来源：IT之家）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募