返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

#晨报#香港与世界知识产权组织签署数据库谅解备忘录;广州一老字号月饼线上销售受阻?“莲香楼”商标权再起争议

晨报
纳暮2025-09-03
#晨报#香港与世界知识产权组织签署数据库谅解备忘录;广州一老字号月饼线上销售受阻?“莲香楼”商标权再起争议

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


#开庭公告#


东呈集团作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年9月4日开庭


根据企查查APP显示,近日公布了一则广西东呈酒店管理集团股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号:(2025)浙0782民初27026号,详细内容如下:


2.1


根据统计,近一年内以广西东呈酒店管理集团股份有限公司为当事人的历史开庭公告有19则,其中案由为“特许经营合同纠纷”的公告以9则居首,其次为“侵害商标权纠纷”有7则,“劳动合同纠纷”有3则。历史开庭公告如下:


2.2

(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查)


顾家家居作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年9月5日开庭


根据企查查APP显示,近日公布了一则顾家家居股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号:(2025)闽0526民初4411号,详细内容如下:


2.3


根据统计,近一年内以顾家家居股份有限公司为当事人的历史开庭公告有190则,其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以150则居首,其次为“买卖合同纠纷”有7则,“商标权权属、侵权纠纷”有7则。历史开庭公告(前20条)如下:


2.4

(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查)


#投资者问#


洲明科技:截至2025年上半年累计专利授权3398项,软件版权登记302项


有投资者在互动平台向洲明科技提问:“董秘您好!公司新获得的专利名为‘LED显示屏清洁装置及其清洁方法’,其专利发明涉及一种LED显示屏清洁装置及其清洁方法。该LED显示屏清洁装置包括清洁组件、无人机和控制系统。请问,无人机与控制系统属于公司开发吗?会作为产品大批量生产销售吗?谢谢解答!”

针对上述提问,洲明科技回应称:“您好!公司始终高度重视前沿技术研发与知识产权体系建设,通过持续投入推动技术成果的转化与保护,为业务发展提供坚实的技术支撑。截至2025年上半年,公司累计专利授权 3,398 项, 软件版权登记 302 项,商标布局 200 多个国家,累计参编国际标准、国家标准、行业标准等 190 多项。公司根据业务发展规划与市场需求,稳步推进相关技术与产品的落地应用。感谢您的关注!”(来源:金融界)


#IPO那些事儿#


飞依诺IPO:曾因侵犯商业秘密被GE起诉


飞依诺科技股份有限公司获上市辅导备案登记,拟在A股IPO,辅导机构为华泰联合证券。该公司曾于2022年12月申请科创板IPO。2023年6月,公司撤回科创板IPO申请。

飞依诺前次申报科创板IPO募投项目包括“生产基地升级项目”、“新产品研发与总部基地建设项目”、“营销网络建设项目”及“补充流动资金”,拟募集资金11.22亿元。

发行人控股股东为舟山晨鑫股权投资合伙企业(有限合伙),其直接持有飞依诺32.36%的股权。飞依诺前次科创板IPO招股说明书中披露,公司的实际控制人为奚水、田园夫妇,奚水担任公司董事长及总经理,田园担任公司品牌总监,二人均拥有瓦努阿图共和国永久居留权。

值得一提的是,奚水、田园夫妇及公司部分董事、监事、核心技术人员曾有过通用电气医疗系统任职经历。2015年,General Electric Company(通用电气公司)、通用电气医疗系统(中国)有限公司向江苏省无锡市中级人民法院提起民事诉讼,指控公司及奚水、田园、高文友、贾志远、费鹏豪、周鄂林、陈惠人、吴方刚、郭建军侵害其数字化超声诊断仪产品操作系统软件中所包含相关算法的商业秘密,截至前次IPO招股说明书签署日,GE诉讼案件尚在一审审理过程中。(来源:财汇安投)


#企业知产那些事儿#


广州一老字号月饼线上销售受阻?“莲香楼”商标权再起争议


莲香楼公司向记者反映,在7月中开始,有杭州、长沙、广州经销商陆续收到电商平台要求下架处理由莲香楼公司生产的月饼。经销商还收到一份由广州老字号投资控股有限公司(以下简称“老字号公司”)在2025年7月22日落款、盖章的《关于“莲香楼”商标授权事宜的情况说明》(以下简称《说明》)。


2.5


《说明》提到,“莲香楼”商标为老字号公司合法持有并享有专用权,受国家法律保护。仅由老字号公司正式出具的“莲香楼”商标使用授权书,为合法有效的授权文件。任何其他公司或主体未经我司书面同意出具的涉及“莲香楼”商标的授权文件,均属无效授权,不具备法律效力。


2.6
州老字号投资控股有限公司在2025年7月22日落款、盖章的《关于“莲香楼”商标授权事宜的情况说明》 受访者提供


《说明》提到,老字号公司已就“莲香楼”部分系列商标使用事宜,向广州市莲香楼有限公司出具授权书,授权书明确限定:1.线上门店开设报备授权使用范围为线上电商平台时,平台为淘宝/天猫/京东/抖音,仅限莲香楼公司直接运营或经销商代运营的酥饼、糕点、礼盒线上店铺,仅销售莲香楼品牌产品;2.未经许可人(广州老字号投资控股有限公司)事先另行书面授权,被许可人(广州市莲香楼有限公司)不得以任何形式和理由,将授权商标许可给任何第三方使用。因此,广州市莲香楼有限公司擅自向任何第三方出具的“莲香楼”商标授权文件,均属无效授权,不具备法律效力。

莲香楼公司法定代表人何嘉盈表示:“经销商收到平台的下架消息后,询问了发函的老字号公司为何要求下架。老字号公司发函《说明》给经销商,经销商怕担责,不敢售卖莲香楼公司月饼。相当于我们的销售渠道受限。”

何嘉盈表示,早在2024年,莲香楼公司想继续与合作了十几年的广东邮政,合作销售莲香楼公司月饼,“经反馈得知,广东邮政不能再与莲香楼公司合作,原因是收到了老字号公司开具的一份《授权函》”。

《授权函》中提到:“兹授权广州莲楼贸易有限公司为我司特殊渠道经销商,依法有权向广东邮政2024年中秋礼仪项目供应我司旗下的‘莲香楼’品牌食品,作为广东邮政系统中秋项目的唯一授权单位,可在线上及线下销售。”

记者就上述的事件询问老字号公司,其表示:“按上级单位指示再做回应。”(来源:羊城晚报•羊城派)


老庙黄金涉多起侵权纠纷


近日,知名黄金品牌老庙黄金因产品“吉果乐园”造型“擦边”STAYREAL魔魔胡胡胡萝卜(卜卜),引发争议。事件曝光后,老庙黄金于8月26日发布致歉信,承认工作失误并向合作方STAYREAL及广大消费者道歉,同时公布了具体的补偿方案。


天眼查工商信息显示,老庙黄金关联公司上海老庙黄金有限公司成立于1989年7月,法定代表人为张剑,注册资本10亿人民币,经营范围含黄金饰品零售、批发、修理、制造、加工、收购,金银质纪念币(章)零售,珠宝玉器,钻石,工艺美术品,百货,铂金,宝玉石鉴定、咨询、服务等。股东信息显示,该公司由上海豫园珠宝时尚集团有限公司全资持股。对外投资信息显示,该公司直接持股50家企业,其中17家企业为存续状态,包括上海豫园黄金投资有限公司、上海黄金交易所、上海老庙黄金销售有限公司等。风险信息显示,该公司涉及多起诉讼案件,案由包括著作权权属、侵权纠纷,侵害作品复制权纠纷,侵害商标权纠纷等。


2.7

(来源:和讯网)


#知产大省那些事儿#


香港与世界知识产权组织签署数据库谅解备忘录


香港特区政府1日与世界知识产权组织(WIPO)签署有关“WIPO Lex裁判文书”数据库的谅解备忘录,旨在加强资讯共享,共建更紧密、知识层面更丰富的全球知识产权社群。

该数据库提供免费和公开的全球重要知识产权相关司法判决。根据谅解备忘录,香港将向数据库提供司法机构在知识产权领域中具指导性的判决,便利国际知识产权界取得相关判决,同时彰显香港知识产权司法水平。

香港特区政府财政司司长陈茂波在签署仪式致辞时指出,香港参与该数据库,具有重要意义。在“一国两制”下,香港是全国唯一、并以中英文双语实行普通法的地区,在知识产权保护方面获得国际广泛认可,也是解决涉及内地及海外当事人知识产权争议的重要地点。香港法院的判决为国际法律界提供重要参考。

陈茂波表示,香港与世界知识产权组织加强合作,不仅能提升香港在国际司法判例交流中的角色,还能巩固香港作为区域知识产权贸易中心及法律服务枢纽的地位。通过提升香港知识产权制度在全球范围的透明度,进一步增强国际企业和知识产权拥有人对在香港投资和进行创新活动的信心。


香港高等法院首席法官潘兆初致辞表示,根据谅解备忘录,香港法院在知识产权领域具代表性的判决将可在该数据库上查阅。香港将继续在提供更便捷的知识产权判决查阅方式、加强全球对最新常见法律问题的司法方法的理解,以及促进知识产权国际合作方面发挥重要作用。(来源:新华社)


深圳-香港-广州集群跃居全球创新集群排行榜首,世界知识产权组织公布二〇二五年全球创新指数


2025年9月1日,世界知识产权组织(WIPO)发布《2025年全球创新指数》报告(Global Innovation Index 2025,简称GII 2025)。今年的产权组织全球创新指数(GII)集群研究将风险资本(VC)交易活动作为一项新指标,重新塑造了排名格局。深圳-香港-广州集群超越东京-横滨集群,跃居榜首,而圣何塞-旧金山集群则上升3位,成为第3。

(1)伦敦凭借在风险资本交易中排名第3的优势,从第21位攀升至第8位。出于类似原因,印度的集群也大步前进,例如班加罗尔从第56位跃升至第21位。

(2)GII集群排行榜于2017年创设,通过三项核心指标,识别世界级创新活动在当地的集中程度。这三项指标是:通过产权组织《专利合作条约》(PCT)提交的国际专利申请量、科学论文发表量,以及今年新增的风险资本交易量。

(3)风险资本投资活动帮助捕捉科技知识如何转化为初创企业,并最终在市场上转化为新产品和服务的信息。

(4)在GII全球创新集群排名中,北京排名第4,随后是首尔(韩国)、上海-苏州、纽约市(美国)。

(5)全球百强创新集群分布于33个经济体。集群数量最多的国家包括中国(24个)、美国(22个)、德国(7个)、印度和英国(各4个),以及加拿大、日本和韩国(各3个)。

(6)除中国和印度外,另有若干个中等收入经济体也拥有跻身百强的创新集群,其中包括巴西圣保罗(第49位);埃及开罗(第83位)——非洲唯一入选全球百强的创新集群;伊朗德黑兰(第63位);马来西亚吉隆坡(第86位)及其与新加坡共享的跨境集群(第16位);土耳其伊斯坦布尔(第58位);以及墨西哥的墨西哥城(第79位)。

(7)科学论文发表量前三甲的集群分别为北京(占全球总量的4%)、上海-苏州(2.5%)和深圳-香港-广州(2.4%)。PCT申请量占比最高的集群为东京-横滨(10.3%)、深圳-香港-广州(9%)和首尔(5.4%)。

(8)2019—2023年间,百强集群共吸引了近16.9万笔风险资本交易,其中圣何塞-旧金山(6.9%)、纽约市(4.5%)和伦敦(4.4%)遥遥领先。

(9)以人口规模计,圣何塞-旧金山(美国)和剑桥(英国)是创新密度最高的集群,其次是波士顿-剑桥(美国)、宁德(中国)和牛津(英国)。宁德跃居全球第4,主要得益于能源技术领军企业宁德时代新能源科技股份有限公司(CATL)专利申请量的激增。

(10)专利申请量和风险资本交易活动比科学论文发表量具有更高的地理集中度,全球百强创新集群反映了全球约70%的专利申请量和风险资本交易活动,而论文发表量仅为50%。仅全球十大创新集群就贡献了全球40%的PCT申请量和35%的风险资本交易量,而科学论文发表量仅占全球的16%。2025年GII全球百强创新集群排行榜章节摘录于2025年9月16日GII揭晓前提前发布。


2.8
图1 2025年按规模列示的GII全球15大创新集群

(来源:中国科学院知识产权信息 摘编:王锦林)


#海外知产那些事儿#


菲律宾《驰名商标管理条例》正式生效


近日,菲律宾《驰名商标管理条例》建立了菲律宾驰名商标注册簿制度,强化驰名商标保护机制。该条例在此前驰名商标认定制度体系下,进一步明确驰名商标申请需满足的四项标准,具体包括:使用持续时间、程度及地域范围,市场份额,商标显著性和市场声誉。

驰名商标认定申请需经公证并以电子方式提交,设有30天的异议公告期。

如成功认定驰名商标,该认定将录入驰名商标注册簿,商标审查员在后续商标申请审查中,可据此对近似商标作出驳回裁定。

驰名商标权利人需每10年提交证明材料以维持其效力,证明材料包括商标持续使用证明及驰名状态证明。若该驰名商标已在菲律宾注册,则仅需提交驰名状态证明。未能提交前述证明材料或未续展的驰名商标,将被依法撤销并从注册簿中移除。第三方亦可以驰名商标不再具有驰名状态为由,对驰名商标申请撤销。(来源:集佳知识产权)


英伟达专利案移交加州审理被拒


近日,美国德克萨斯州一家联邦法院拒绝将一家人工智能初创公司Neural AI与芯片制造巨头英伟达之间的专利纠纷移交加州联邦法院,称移交加州法院并不比在德克萨斯州提起诉讼更方便。

据悉,美国地方法院法官德里克·T·吉利兰(Derek T. Gilliland)在一项命令中表示,英伟达在申请移交加州法院时,依据的是其总部位于加州北区,且涉案产品是在加州设计的,但法官表示,该公司并未证明相关证据只能从加州北区获取。

此前,人工智能初创公司 Neural AI 于 2024 年 9 月提起诉讼,指控英伟达侵犯了三项与人工智能、机器学习和复杂数值模拟中使用的图形处理器单元相关的专利。

法官表示,该案中的大部分证据都以电子形式存储,可以从任何一个地区获取。只有 Neural AI 在取证过程中找到了纸质文件,虽然这些文件可以以数字形式获取,但它们目前已存放在德克萨斯州西区。

英伟达还辩称,在其总部所在地加州北区,让非当事人证人出庭作证会更容易,但法官表示,英伟达在奥斯汀也设有办事处。虽然英伟达辩称,这超出了案件审理地德克萨斯州米德兰法院的传票权,但法官认为,如果一个人必须出庭且不会产生巨额费用,法院的传票权将扩展到全州。

此外,Neural 指出,Nvidia 与戴尔、Corweave 和 Boxx Technologies 等公司都有合作关系,这些公司都位于德克萨斯州。在德克萨斯州西区,第三方证人的数量比在加利福尼亚州更多,同时,根据记录显示,至少有 23 名拥有相关知识的 Nvidia 员工在德克萨斯州西区工作和生活,而只有 8 名居住在其提议将案件转移至的地区。

因此,法官表示“原告和被告都在该地区有办公地点,而且与被告的说法相反,被告与该地区有着特别紧密的联系。然而,原告在拟议的受让人地区完全没有办公地点。当将原告和被告在该地区的办公地点总数与被告在受让人地区的办公地点进行比较时,法院认为,这一因素未能表明受让人地区显然更方便。”(来源:天天IP)


栏目支持,共建合作伙伴持续招募

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#香港与世界知识产权组织签署数据库谅解备忘录;广州一老字号月饼线上销售受阻?“莲香楼”商标权再起争议点击标题查看原文)


今日报名截止!寻找2024年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_40532.html,发布时间为2025-09-03 10:48:01
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章