UPC法院裁决｜戴森未获UPC对追觅新品颁发临时禁令

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“2025年8月14日，欧洲统一专利法院（UPC）汉堡地方分庭在Dyson Technology Limited（戴森）诉追觅（Dreame）案中作出临时禁令裁定（案号 UPC_CFI_387/2025）”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：北京海通国际知识产权研究院

关键词：UPC禁令新规｜长臂管辖｜欧代锚点｜法院创新动作｜Dyson｜追觅｜跨境诉讼风险

背景

2025年8月14日，欧洲统一专利法院（UPC）汉堡地方分庭在Dyson Technology Limited（戴森）诉追觅（Dreame）案中作出临时禁令裁定（案号 UPC_CFI_387/2025）。该案自5月2日提出申请，7月24日举行口头审理，最终在8月14日迎来裁决。

裁判结果呈现明显的“新旧分野”：旧款 Dreame Airstyle与Dreame Pocket被认定存在较大侵权可能，禁令立即生效；而新款Airstyle Pro与Pocket Neo因未落入专利权利要求，申请被驳回。涉案专利为EP 3 119 235，涉及手持美发装置附件（利用 Coanda 效应的卷发结构）。

更具突破意义的是，法院在裁判中首次将禁令效力延伸至非UPC成员国西班牙。其逻辑来源于两点：其一，认定德国公司 Eurep GmbH（欧盟授权代表）为案件中的“锚点”，使得追觅香港公司也被一并纳入管辖；其二，援引欧盟法院 BSH Hausgeräte 判例的思路，确认UPC在特定条件下可对欧洲专利的非成员国部分行使裁判权。换言之，中资企业只要依赖欧代进入欧盟市场，其产品在UPC成员国之外的销售（如西班牙）也可能被禁令波及。这一裁判不仅明确了产品代际差异，更在地域和执行层面划定了新的风险边界。

直接影响

这一突破不仅停留在法律解释层面，更在市场操作上立刻产生了三方面的效果：

• 产品代际切分：旧款（Airstyle / Pocket）被禁止销售；新款（Airstyle Pro / Pocket Neo）未落入专利范围。此结论直接影响被诉方在欧洲市场的换代策略与SKU管理。

• 地域效力：禁令覆盖所有UPC成员国，并首次延伸至西班牙（非UPC成员国），但仅限于被告1（Dreame International Hong Kong）和被告3（Eurep GmbH，欧代）。

• 罚则与费用：若不遵守禁令，每次可处最高25万欧元罚款；费用方面双方各自承担，诉费各半。

更广泛的影响：UPC开启“新路径”

欧代地位陡然升级：原本只是合规窗口的欧盟授权代表，如今被法院确认可以直接成为禁令对象（UPCA Art. 63(1)）。一旦担任欧代，就意味着可能成为“锚式被告”，承担跨境诉讼风险。

禁令外溢，波及非成员国：法院援引Brussels I Recast（Art. 7(2)、8(1)、71b(2)），以德国欧代为锚，将管辖权成功延伸至西班牙。这种“长臂管辖”让临时禁令的地域覆盖力显著增强，从而实现“一地申请，多地生效”。

出海布局就是司法版图：对非欧盟制造商而言，销售与合规模型已经不仅仅是市场问题，而是潜在的司法风险图谱。谁来担任欧代、设在何地，决定了企业未来可能在哪些市场遭遇跨境禁令。

合议庭

主审法官：Sabine Klepsch

报告法官：Dr. Stefan Schilling

合议法官：Stefan Johansson

企业启示：双轨并行下的新常态

双轨并行，审查门槛全面抬高

近期两案已经清楚展示了趋势：乐普医疗案引入技术法官，强调专利稳定性；戴森案则在程序外延上突破，将禁令延伸至非UPC成员国。UPC正在同时抬高技术维度与程序维度的审查门槛，企业若未做好准备，将在禁令攻防中更为被动。

三步预案，企业不可或缺的合规动作

夯实专利基础：保持权利要求清晰、具备抗挑战力，确保专利在禁令阶段不过早被击破。

优化合规模型：审视欧代和分销链条，避免形成被利用的“锚点”，降低跨境管辖风险。

精细化管理产品代际：对新旧SKU进行逐一比对和合规备案，为未来争议中快速抗辩提供依据。

整体启示：UPC正在通过“技术稳定性”与“程序外延”的双重提升，重塑禁令生态。谁能在专利质量、合规链条和产品迭代上提前布局，谁就能在欧洲市场的竞争中保持主动。

参考/备注

裁定送达日期、申请/口审节点、被告名单、合议庭名单、地域适用范围与罚则等，均以汉堡分庭裁判书为准；详见：“Final Order of the Court of First Instance – 14/08/2025（UPC_CFI_387/2025）”

关于北京海通国际知识产权研究院

北京海通国际知识产权研究院是一家经北京市知识产权局批准设立并主管的国际知识产权研究机构，由北京市民政局正式登记注册，主要致力于国际知识产权法律问题研究与咨询、海外知识产权风险防范和纠纷应对研究、案件分析与论证、国际学术会议、组织培训与国际交流，尤其是中国企业“出海”和“一带一路”中的国际知识产权保护。研究院由一批中国知识产权、法律和司法界知名专家和有志之士共同发起和筹建。

往期回顾

REVIEW案件速递｜美国隐适美母公司全球起诉中国时代天使专利侵权

UPC 动态 | 德国Occlutech 紧急申请禁令阻击中国乐普医疗欧洲销售

北京海通国际知识产权研究院主办世界知识产权组织交流座谈会：助力企业出海知识产权布局与争议解决

（原标题：UPC法院裁决｜戴森获UPC对追觅颁发临时禁令）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：北京海通国际知识产权研究院