#晨报#今日起！2025年度专利代理师资格考试准考证开始打印；晋江文学城与哇唧唧哇陷短剧版权纠纷，双方接连发声明

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

广州慕可生物科技作为原告/上诉人的1起涉及不正当竞争纠纷的诉讼将于2025年7月8日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则广州慕可生物科技有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2025）粤0111民初26602号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以广州慕可生物科技有限公司为当事人的历史开庭公告有177则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以79则居首，其次为“不正当竞争纠纷”有47则，“劳动争议”有14则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#IPO那些事儿#

屹唐股份拟科创板IPO：公司共拥有发明专利445项

6月19日，屹唐股份披露招股意向书，宣布正式启动IPO发行，目前处于询价阶段。最新公告显示，公司将在6月27日进行网上申购，之后拟在上交所科创板上市。

屹唐股份是一家面向全球经营的半导体设备公司，主要从事集成电路制造过程中所需晶圆加工设备的研发、生产和销售，提供包括干法去胶设备、快速热处理设备、干法刻蚀设备在内的集成电路制造设备及配套工艺解决方案。

根据Gartner统计数据，在干法去胶设备领域，屹唐股份2023年凭借34.60%的市场占有率位居全球第二；在快速热处理设备领域，屹唐股份2023年的市场份额位居全球第二，同时是国内唯一一家可大规模量产单晶圆快速热处理设备的集成电路设备公司；在干法刻蚀领域，公司市场占有率亦位居全球前十，与中微公司、北方华创同为国内为数不多可以量产刻蚀设备的厂商。

作为国内半导体设备行业的领军企业之一，屹唐股份凭借开创性的技术和稳居全球前列的产品，构筑起强大市场竞争力，在国内外市场获得认可。截至2024年末，公司产品全球累计装机数量已超过4800台，并在相应细分领域处于全球领先地位。近年来，公司逐步加大科技研发投入。2022年至2024年，公司研发费用分别为52985.07万元、60816.15万元和71689.40万元，占营业收入比例分别为11.13%、15.47%和15.47%。截至2024年末，公司研发人员数量为349人，占员工总数的比例为29.28%。截至2025年2月11日，公司共拥有发明专利445项。

据悉，屹唐股份此次IPO计划募资25亿元，重点投向集成电路装备研发制造服务中心项目、高端集成电路装备研发项目及发展和科技储备资金三大项目，旨在进一步提升现有集成电路装备研发制造的产业化能力，巩固公司领先的行业地位，进一步提升公司核心技术实力，增强核心竞争力与盈利能力。(来源：上海证券报·中国证券网)

#企业知产那些事儿#

索尼对“顽皮猫”商标提出反对，称和自家“顽皮狗”商标混淆

索尼互动娱乐日前向美国专利商标局美国ITC发布对蜂窝基站通信设备及其组件和下游产品的337部分终裁（USPTO）提交反对声明，针对由一家名为“Naughty Cat Co., Limited”的公司提交的“Naughty Cat”商标申请。

提交文件显示，索尼的律师们认为“Naughty Cat”商标与索尼拥有的“Naughty Dog（顽皮狗）”商标在“整体商业印象和内涵”上“容易引起混淆”。

据悉，Naughty Cat是一家总部位于香港的公司，该公司在苹果App Store上列出了两款博彩类游戏。

索尼表示：“两个标志中，首要的元素‘NAUGHTY’是完全一致的，第二个元素‘DOG’和‘CAT’，在指代家庭宠物方面高度相似，可能会误导消费者，让他们错误地认为‘Naughty Cat’与索尼互动娱乐和 / 或Naughty Dog有关联，或者认为其产品得到了索尼互动娱乐和 / 或 Naughty Dog 的授权或批准。”

除此之外，索尼称“Naughty Cat”商标申请首次使用日期为2023年12月25日，而Naughty Dog商标在此之前很多年就已经在使用了。

美国专利商标局已经制定了解决争端的日程，Naughty Cat公司必须在7月12日前答复索尼的反对意见。如果未能做到这一点，美国专利商标局可能会将申请标记为放弃，索尼将获得胜利。如果Naughty Cat能够作出答复，争端可能会在2026年进入审判阶段。（来源：IT之家）

晋江文学城与哇唧唧哇陷短剧版权纠纷，双方接连发声明

6月25日，晋江文学城与哇唧唧哇因短剧版权纠纷冲上热搜，将短剧市场的版权规范问题推到台前。

事情起源于网络微短剧《偷偷藏不住之许你》近日即将上线播映。晋江文学城所属的北京晋江原创网络科技有限公司（以下简称“晋江”）在得知这一消息后，联合原著作者竹已在6月24日晚间发布了一份声明。

声明称，经晋江代理，作者竹已仅曾向霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司（以下简称“哇唧唧哇”）授予《偷偷藏不住》的网络剧改编权等相关权利，未授权网络微短剧改编权。在授权合同补充协议中已明确约定哇唧唧哇不得将改编作品再次改编为网络微短剧等。该网络微短剧的创作及播映行为，涉嫌违反前述合同约定，并可能构成对原著作品版权的侵害。

晋江方面表示，公司和原著作者将“保留对涉嫌侵犯原著作品版权的行为追究法律责任的一切权利”。

两个小时后，哇唧唧哇也发布了一份回应性的声明。声明中指出，哇唧唧哇就小说《偷偷藏不住》（简称“授权作品”）的改编摄制相关事宜，与作者竹已、晋江于2019年签订了影视改编授权合同，后又于2024年签订了补充协议。

哇唧唧哇强调，原合同及补充协议明确约定，作者和晋江以专有许可方式授权该司在全国范围内独占行使授权作品的影视改编权、摄制权、发行权。在原合同中对影视范围定义原文如下：

本合同中定义的“影视”指由真人演绎而成的电影、电视剧、网络剧、网络电影。其中“网络剧”指通过互联网仅在视频网络站上公开播放的连续剧。

“故我司基于上述合同约定，对授权作品进行改编，拍摄了网络影视剧《偷偷藏不住之许你》。”哇唧唧哇表示。

此次双方围绕《偷偷藏不住》的版权争议，涉及到网络剧与网络微短剧改编权的界定，也反映出在短剧市场迅猛发展下，版权归属与授权范围的模糊地带。

晋江主张，2019年签订的原合同中定义的“网络剧”特指“通过互联网视频网站公开播放的连续剧”，且未明确包含“微短剧”形式。而哇唧唧哇认为，合同中的“网络剧”应涵盖所有通过互联网播放的剧集，包括微短剧，并强调其拍摄的《偷偷藏不住之许你》属于“网络影视剧”范畴。

此外，双方对“二次改编”的界定存在分歧：晋江认为微短剧属于独立改编形式，需单独授权；哇唧唧哇则认为微短剧是原网络剧授权的自然延伸。目前双方各执一词，尚未达成一致解决方案。（来源：界面新闻）

#知产大省那些事儿#

最高100万！山西发布十一条措施支持知识产权强省建设

山西省政府办公厅6月24日公布《山西省支持知识产权强省若干政策措施》，在强化知识产权高标准保护、激励知识产权高价值创造等方面提出11条激励措施。

为强化知识产权高标准保护，山西省实施知识产权保护体系建设工程。对国家级知识产权保护中心一次性奖励100万元；对国家级知识产权快速维权中心一次性奖励30万元。实施地理标志保护工程。支持开展地理标志保护示范区建设，对获得国家地理标志保护示范区的一次性奖励100万元；对成功入选中欧地理标志产品互认互保名单的一次性奖励100万元。

在激励知识产权高价值创造方面，实施高价值专利培育工程。加大高价值专利支持力度，对获得中国专利奖金奖、银奖、优秀奖的单位分别给予一次性奖励100万元、50万元、20万元；支持高价值专利培育中心建设，对符合条件的高价值专利培育中心，每家一次性给予不超过30万元奖励，每年奖励总金额不超过300万元等。

为推动知识产权高效益转化，实施知识产权试点示范工程。支持创建试点示范城市建设，对国家知识产权强市建设示范城市一次性奖励50万元；对国家知识产权强县建设示范县一次性奖励50万元；对国家级知识产权强国建设示范园区一次性奖励50万元等。

在加大知识产权高水平服务方面，支持知识产权信息公共服务机构建设，对社会机构利用信息化平台开展知识产权信息公共服务，认定为国家级知识产权信息公共服务机构（中心、基地、网点等）一次性给予50万元奖励等。（来源：太原日报）

江苏出台知识产权金融生态综合试点实施方案

近日，江苏金融监管局等五部门联合印发《江苏省知识产权金融生态综合试点实施方案》，目标是到2027年，基本建成规则全面明确、服务便捷高效、信息共享畅通、体制机制完备、具有江苏特色的知识产权金融生态，形成运行良好、丰富多元、支撑有力、系统安全的知识产权金融服务体系。

《实施方案》明确了知识产权综合服务、价值评估、交易机制、金融服务、金融协作机制5个方面15条重点任务。在健全知识产权交易机制方面，支持有条件地区探索建立知识产权处置基金，由具备资源整合能力的机构对出险贷款质物进行收储、运营。在推动知识产权金融服务创新方面，支持探索知识产权资产支持证券(ABS)、资产支持票据(ABN)、知识产权信托、知识产权融资租赁等业务模式。支持江苏股权交易中心开展“专利产业化+认股权”试点。

江苏是3月公布的全国首批8个知识产权金融生态综合试点地区之一。近年来，江苏持续推动知识产权金融发展，目前全省知识产权质押贷款余额369亿元，累计发放贷款金额1036亿元。(来源：新华日报)

#知识产权那些事儿#

今日起！2025年度专利代理师资格考试准考证开始打印

各位考生，2025年度专利代理师资格考试将于2025年7月5日至6日举行，请于2025年6月27日8时至7月6日13时期间登录“专利代理师考试系统”，下载并打印准考证。

专利代理师考试委员会办公室
2025年6月25日

（来源：全国专利代理师资格考试）

#海外知产那些事儿#

奥特曼回应OpenAI硬件商标侵权诉讼

奥特曼就OpenAI硬件商标侵权诉讼作出回应，称IYO发起的指控是“愚蠢的”、“令人失望的”和“彻头彻尾的错误”。他表示，IYO曾多次寻求与OpenAI的投资或收购合作，但在未能如愿后转向诉讼。

IYO创始人Jason Rugolo则反驳了奥特曼的说法，表示其目的并非诉讼，而是希望在产品上公平竞争，并要回自己产品的名称。该争议源于OpenAI与前苹果首席设计官Jony Ive合作开发的AI硬件被指抄袭IYO的产品命名及功能设计。

法院已批准IYO的临时限制令请求，要求OpenAI停止使用IO标志，随后OpenAI撤下官网相关宣传内容。IYO称，5月21日OpenAI宣布以65亿美元收购Jony Ive团队时，双方产品极易引起市场混淆。

OpenAI方面强调，IO产品尚未上市，IYO也未正式发布，目前并无实际侵权行为，属于“假设性争议”。此外，IYO为定制耳戴式设备，而IO产品并非入耳式或可穿戴设备，两者定位并不相同。

奥特曼还透露，IYO创始人曾多次主动寻求合作，包括投资、知识产权交易等。邮件记录显示，在3月4日奥特曼已明确告知正在研发竞争产品IO，并拒绝投资请求。5月23日，即OpenAI宣布收购IO两天后，Rugolo仍试图推动合作。

奥特曼最后表示祝福IYO团队，但反对通过诉讼阻碍技术进步。与此同时，OpenAI继续推进ChatGPT新功能开发，重点增强文档实时协作能力，直接对标Google Workspace和Microsoft Office，拓展笔记应用市场竞争。（来源：DoNews）

西部数据在专利侵权案中败诉，但5.53亿美元赔偿金被削减至1美元

据报道，加利福尼亚州的一家法院将西部数据因侵犯SPEX Technologies专利而需支付的赔偿金，从5.53亿美元（约合人民币39.6亿元）大幅削减至1美元。

诉讼的起因是西部数据被指控侵犯了SPEX Technologies的专利，陪审团最初裁定西部数据需支付3.16亿美元的赔偿金，加上2.37亿美元的利息，总计5.53亿美元。

随后西部数据对此判决提出了上诉，法院在审理上诉时，维持了西部数据对SPEX Technologies的侵权责任认定。

但由于SPEX未能提供足够的证据来证明其因侵权行为而遭受的具体经济损失，法院最终将赔偿金额削减至象征性的1美元。

主要是因为SPEX的损害赔偿专家证言在审判中被排除在外，因此原告不得不依赖非专家证人来证明因西部数据侵权而造成的损失价值。

自代表SPEX的专家分析被驳回后，法院给了原告从2025年6月16日开始七天的时间作出回应，但公司尚未就此事发布声明。

最终法官在裁决中指出，由于SPEX在诉讼过程中未能提供合理的特许权使用费计算依据，法院无法确定一个合理的赔偿金额。

尽管西部数据输掉了官司，其Ultrastar、My Book和My Passport系列存储产品被认定侵犯了SPEX的专利，但公司最终几乎无需为此支付任何实质性赔偿。（来源：快科技）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）