#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
燕之屋作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年6月18日开庭
根据天眼查APP显示,近日公布了一则厦门燕之屋燕窝产业股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号:(2025)闽0582民初11197号,详细内容如下:
根据统计,近一年内以厦门燕之屋燕窝产业股份有限公司为当事人的历史开庭公告有10则,其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以7则居首,其次为“合同纠纷”有2则,“不正当竞争纠纷”有1则。历史开庭公告如下:
(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查)
#IPO那些事儿#
“卡游”再一次启动IPO进程,业务陷入热门IP“依赖症”
近两年,被称为“谷子经济”的二次元文化周边经济发展迅猛。当奥特曼、小马宝莉、蛋仔派对等热门IP成为中小学生“社交货币”时,中国集换式卡牌的领头羊卡游有限公司(以下简称“卡游”)再一次启动IPO进程。
自2024年1月首次递表上市未果后,卡游在2025年4月14日卷土重来,再次向港交所递交上市招股书。
在业界,卡游已经是行业领头羊,据灼识咨询的数据显示,按2024年的商品交易总额计,卡游在泛娱乐产品行业和泛娱乐玩具行业均排名第一,市场份额分别是13.3%和21.5%。在泛娱乐玩具行业集换式卡牌领域也排名第一,市场份额是71.1%。
集换式卡牌领域的其他玩家,包括B站投资的杰森动漫、创业板上市的广州华立科技股份有限公司、科乐美集团、宝可梦公司等,但行业第2至第5名这4家公司的市场份额合计也才11.3%。
过去几年,卡游也在持续拓展业务边界。
2021年,卡游将玩具产品扩展至徽章,2022年拓展至贴纸,2023年拓展到了人偶。此外,2022年其产品矩阵也新增了文具产品。卡游在招股书中透露,他们绝大部分的集换式卡牌、其他玩具及文具均是以盲盒销售。但万变不离其宗,卡游的商业模式依然高度依赖IP授权。
招股书显示,2022年、2023年和2024年(以下简称“报告期内”),其IP数量分别为30个、37个和70个。截至2024年12月31日,卡游的70个IP中,有69个授权IP和1个自有IP。其中包括奥特曼、小马宝莉、叶罗丽、卡游三国、斗罗大陆动画、蛋仔派对、火影忍者、咒术回战、名侦探柯南以及哈利波特等知名IP。
值得关注的是,在卡游的70个授权IP中,有38份IP授权协议预计将于2025年到期,39份将于2026年到期,7份预计将于2027年到期,5份将于2028年到期。
在报告期内五大IP中,蛋仔派对的授权将于2025年到期,IP A与斗罗大陆动画的授权将于2026年到期,奥特曼和小马宝莉的IP授权也将于2029年到期。
2025年末前到期的授权IP主题产品收入约为11.01亿元,占总营收的比例为11%。
招股书披露,2024年卡游的营收之所以能突破百亿元大关,主要增量来自小马宝莉、叶罗丽及蛋仔派对的IP产品营收。
若今年卡游未能成功续约蛋仔派对的授权IP协议,那对于该公司的营收也会带来一定的影响。卡游表示预计将在2025年第二季度开始根据协议到期时间表有序进行续签磋商。
此外,报告期各期,卡游的负债总额分别约为43.95亿元、46.83亿元和97.23亿元,2024年增长迅猛,财务风险也随之增加。公司的资产负债率也较高,2022-2024年分别为103.6%、89.1%及89.6%。(来源:DoNews)
#企业知产那些事儿#
近十年研发费用12490亿,全球有效授权专利15万等!
在华为Pura80系列及全场景新品发布会上,华为常务董事、终端BG董事长余承东发表演讲,强调科技长跑的关键在于长期研发投入的耐力。他透露,华为近十年在研发上累计投入高达12490亿元。
根据华为2024年年度报告,华为在2024年的研发费用达到1797亿元人民币,占全年收入的20.8%,这一比例在行业内处于领先地位。同时,华为累计全球有效授权专利已达15万件,为公司的技术创新和市场竞争提供了有力支撑。(来源:凤凰网)
抢注labubu创作者姓名商标被驳回,labubu所属精灵天团商标被成功抢注
天眼查知识产权信息显示,武汉一文化公司于2019年申请注册“龙家升”商标,国际分类为健身器材,当前该商标已被驳回,处于无效状态。此外,自然人王某于2021年申请注册“KASING THE MONSTERS SERIES”商标,国际分类为服装鞋帽,当前该商标已被成功注册。
(来源:和讯网)
#知产大省那些事儿#
最高一次性奖励40万!咸宁出台知识产权奖补专项政策
近日,咸宁市出台知识产权奖补专项政策《咸宁市促进知识产权高质量发展若干措施》(以下简称《措施》),推进知识产权高质量创造和高效益转化运用,持续优化知识产权领域营商环境。
《措施》主要包括培育高价值知识产权、鼓励支持参评专利奖、推进知识产权强企建设、促进知识产权转化运用、支持发展知识产权金融、鼓励商标品牌提升、支持知识产权海外维权、发展知识产权服务业和加强知识产权文化、人才建设九个方面。
在高价值知识产权培育方面,明确每年安排150万元用于高价值发明专利培育,新增了集成电路布图设计、数据知识产权登记等项目奖励。
在知识产权转化运用方面,新增了省知识产权示范(优势)企业、省高价值专利大赛、专利开放许可等项目奖励。对我市企业接受非关联高校、科研院所、国有企业专利转让并实施1年以上的,按照转让成交金额的20%给予补助,同一主体每年不超过10万元。
在知识产权金融方面,新增了数据知识产权质押融资、知识产权保险等项目补助。对以专利、商标、地理标志、数据知识产权质押方式从银行金融机构获得贷款并按期还本付息的,按照贷款额度的1%给予贴息,同一主体每年不超过20万元。对以专利、商标、地理标志、数据知识产权首次购买知识产权保险的企业,按照实际支出保费的50%给予补助,每家不超过5万元。
在商标品牌提升方面,我市对认定为中国驰名商标的企业,给予40万元一次性奖励;对注册(认定)为地理标志商标(产品)的单位,给予10万元一次性奖励,同一名称地理标志只奖励一次。
在知识产权文化、人才建设方面,我市对认定为国家、省中小学知识产权教育示范(试点)的学校,分别给予10万元、5万元奖励。支持省知识产权培训(咸宁)基地建设,每年经省知识产权局考核评估优秀、合格的,分别给予5万元、3万元补贴。(来源:咸宁日报)
福建厦门海沧区建立商业秘密执法司法证据互认机制
近日,福建省厦门市海沧区市场监管局与该区人民法院签署《海沧区商业秘密执法司法证据互认备忘录》(以下简称“备忘录”)。
备忘录以证据互认为核心支点,构建行政执法与民事司法全流程衔接机制,为区域商业秘密保护体系注入“强心剂”。备忘录的落地实施,不仅按下了海沧区商业秘密协同保护的“加速键”,更填补了福建省商业秘密执法司法证据互认的制度空白,标志着海沧区在优化营商环境、护航企业创新发展方面迈出关键性步伐。
据了解,在商业秘密侵权案件的处理中,行政保护与民事保护在证据形式、资格、标准等方面均存在显著差异,严重影响执法司法证据互认。同时,由于证据资源有限,更增加了建立证据互认机制的难度。而建立具体可行的证据互认机制,既能解决行政执法证据在民事诉讼中的审查运用难题,又能促进民事诉讼证据在行政执法、调解中的使用,减少当事人重复举证,有效提升民事审判和行政办案效率。
为严守证据真实性、合法性、关联性原则,海沧区紧扣商业秘密的秘密性、价值性、保密性特征,积极探索执法司法证据互认理论与实践机制,推动证据互认机制在商业秘密保护领域精准落地,为提升案件办理质效筑牢制度基础。为此,海沧区在落实证据互认机制的实践中多维度发力,通过探索互认路径、加强协作互助、聚焦功能定位三大举措,全力破解商业秘密保护难题。
针对商业秘密侵权案件证据固定难、法律适用复杂等问题,海沧区坚持问题导向,构建统一证据互认规则。通过签署证据互认备忘录,明确互认标准、范围与程序,填补证据互认机制空白,为商业秘密执法司法证据互认提供制度遵循。
同时,在省、区商业秘密保护协作机制框架下,海沧区明确部门合作目标与分工。海沧区法院发挥司法审判与法律专业优势,区市场监管局发挥行政执法高效取证优势,协同作战,推动证据资源高效利用,实现执法司法无缝衔接。
此外,海沧区还借助第三方技术,拓展商业秘密保护登记平台功能,融合电子存证等技术,构建存证系统。企业可存储商业秘密源文件Hash值获取存证证明。备忘录签署部门依申请,能委托司法鉴定机构对证据出具鉴定意见,提升证据认定效率。
据介绍,海沧区市场监管局将以备忘录签署为新起点,充分激活商业秘密保护协作机制效能。聚焦证据互认、信息共享等关键环节,深化部门协同合作,持续优化商业秘密证据互认机制。通过强化执法司法高效衔接,全力构建跨部门合作保护大格局,积极为全国商业秘密保护创新试点工作贡献“海沧智慧”,勇当商业秘密保护领域的探索先锋。(来源:中国质量新闻网)
#知识产权那些事儿#
我国智能眼镜相关专利超7000件
天眼查知识产权信息显示,目前我国有智能眼镜相关专利超7000件,4000余件专利为有效状态,其中2000余件为发明专利,包括“智能眼镜控制方法、装置及智能眼镜”“智能眼镜交互设备、智能眼镜及智能眼镜交互方法”等。申请年份信息显示,近年来,智能眼镜相关专利申请数量持续攀升,2021年相关专利申请量首次突破千件大关(达1050件),并在此后保持持续增长态势,年度申请量均在千件以上。
(来源:和讯网)
#海外知产那些事儿#
迪士尼和环球影业对AI公司提起版权诉讼
当地时间6月11日,迪士尼和环球影业对人工智能公司Midjourney提起版权诉讼,指控Midjourney盗版了这两家好莱坞电影公司的版权库,用于生成和分发其著名角色的“无数未经授权的副本”。
据了解,这是好莱坞大型公司首次卷入生成式人工智能的法律纠纷。(来源:央视新闻)
美国贸易代表批评加拿大的知识产权执法制度
2025年4月29日,美国贸易代表办公室(USTR)发布了2025年版的《特别301报告》。每年,USTR都会报告世界各地是否提供了充分的知识产权保护措施,并会指出那些据称知识产权法律难以起到效果的国家。加拿大与其他17个国家一起被列入了2025年《特别301报告》中的观察名单。USTR指出了加拿大在开展知识产权执法工作时仍然存在着缺陷的几个领域。
USTR发布的2025年版《特别301报告》:加拿大的案例
加拿大仍然是2025年USTR观察名单上唯一的G7国家。USTR的2025年《特别301报告》再次表达了对加拿大缺少足够的知识产权执法工作的担忧,尤其是在边境执法和打击在线盗版这几个领域中。
从边境执法的角度来看,USTR的2025年《特别301报告》认为加拿大在边境缉获的假冒商品数量较少,边境执法官员缺乏相关的培训,同时还担心加拿大法院无法对那些负责进口、分销和销售假冒商品的人士作出具有威慑力的惩罚措施,并由此阻碍到正常的执法活动。不过,该报告并没有解释什么是“具有威慑力的惩罚措施”。在加拿大,版权、地理标志和商标的所有者可以向加拿大边境服务局(CBSA)提交协助请求,并要求CBSA在边境处扣留可疑的假冒商品和盗版作品。上述协助请求计划是在2015年推出的。USTR担心CBSA并没有始终如一地行使其权力以查扣和没收那些可疑的假冒商品。
关于在线盗版,USTR的2025年《特别301报告》指出,加拿大的在线盗版活动仍然处于较高水平,包括通过直接下载和流媒体等方式。
此外,USTR的2025年《特别301报告》还强调了有关加拿大知识产权执法制度的几点意见,具体内容如下:
版权:该报告提到了对加拿大《版权法》中公平处理例外条例的担忧。公平处理允许将受版权保护的材料用于某些特定目的,包括研究、私人学习、教育、模仿、讽刺、评论、批评和新闻报道,只要这种使用同时满足了由法院制定的公平标准。该报告专门表达了对涉及教育的公平处理例外条款的担忧。报告指出,这严重损害了教育作者和出版商的市场。
专利:该报告表达了对加拿大专利制度的担忧,包括加拿大专利制度的期限、资格和保护范围的限制等。具体而言,该报告指出,利益相关者对加拿大同时为“不合理的专利局延误”和为“不合理的上市审批延误”提供专利期限延长表示了担忧。
商标:报告对受自由贸易协定保护的地理标志缺乏透明度以及正当程序表示了关切。
根据加拿大现行的法律和实践来保护知识产权
有关人士指出,虽然USTR指出了加拿大知识产权制度中的某些已知缺陷,但加拿大法律下的某些机制是可以解决这些问题并确保知识产权所有者得到足够保护的。
通过制定内部政策来处理知识产权的归属、管理、注册和使用问题并以此来为知识产权提供保护,人们能够确保相关的知识产权从创建的那一刻起就得到保障,并在最大限度上降低风险,提升企业的价值。
此外,还可以设置观察名单来主动识别出侵权行为。在数字时代中,确保监控相关的在线市场并对消费者提供有关假冒行为的教育培训,这些都有助于在最大程度上降低侵权风险,并允许知识产权所有者在发现侵权行为时迅速采取行动。
注册和对知识产权进行备案还为所有者提供了诸多好处。例如,相比于未注册的商标,已注册的商标可提供额外的权利和救济措施。
当权利受到侵犯时,加拿大法律为权利持有人提供了一个全面的法律框架,以采取民事诉讼并获得救济措施,其中包括损害赔偿、利润核算、中间和永久禁令以及销毁假冒商品等。此外,加拿大的《商标法》和《版权法》都包含了刑事犯罪条款,这些条款可根据相关法规提供更多的救济措施。
制定在加拿大保护和执行合法权利的最佳法律策略需要针对每个所有者的特定知识产权资产进行仔细地规划。总体而言,现有的加拿大法律和实践为权利人提供了高效的追索权,人们应将加拿大视为全球知识产权战略的组成部分。
关键要点
虽然加拿大的知识产权制度在某些方面可以改进,但在加拿大现有的法律和实践中已经有许多战略工具可供知识产权所有者有效执行其知识产权。
通过谨慎和深思熟虑地注册知识产权、起草稳健的协议以及有针对性地开展执法行动,知识产权所有者可以主动保护其资产并应对侵权行为。充分理解加拿大现有的法律并战略性地利用这些法律提供的工具,权利持有人将能够驾驭加拿大知识产权保护的复杂性并保持住自己的竞争优势。(来源:中国保护知识产权网)
栏目支持,共建合作伙伴持续招募
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#迪士尼和环球影业对AI公司提起版权诉讼;美国贸易代表批评加拿大的知识产权执法制度(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”