跨国连环专利诉讼：日本元件巨头先后起诉两家中企专利侵权

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“日本村田在中韩两地对卓胜微发起五项发明专利侵权诉讼。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：班禾

4月11日，江苏卓胜微电子股份有限公司（以下简称“卓胜微”）发布涉诉公告，称株式会社村田制作所（以下简称“日本村田”）在中韩两地对其发起了五项发明专利侵权诉讼。

1、发起五项专利侵权诉讼

卓胜微表示，于近日收到韩国首尔中央地方法院送达的《民事起诉状》等诉讼相关材料。

日本村田起诉卓胜微、李泰旭（商号：LK Commerce）侵犯其享有的韩国第10-2142866号发明专利权，诉请卓胜微立即停止侵权行为，两被告赔偿暂计韩元1亿元（折合人民币50.4万元），并各自支付自本案诉状副本送达之次日起至全部清偿之日止按年利率12%计算的金额。

在中国，日本村田在上海知识产权法院发起四起专利侵权诉讼，案号分别为（2025）沪73知民初51号、59-61号。

在这些起诉中，日本村田指控卓胜微及上海堃泓胜通讯科技有限公司侵犯ZL201480066958.9号、ZL201580059165.9号、ZL201680030389.1号、ZL201680046210.1号发明专利，要求判决卓胜微停止侵权，每起案件赔偿30万元。

卓胜微回应称产品均为自主研发，对日本村田的主张不予认可将积极应诉。本次专利诉讼仅涉及两款具体型号的滤波器产品，对公司影响较小。

目前，上述案件尚未开庭审理。

2、卓胜微曾成功无效村田一项专利

日本村田与卓胜微的纠纷早有矛头。

去年7月，卓胜微曾主动对日本村田的“弹性波装置”（ZL201610512603.9）专利向国家知识产权局提起无效宣告请求。

2025年1月，国家知识产权局宣告该专利权全部无效。

在审理中，合议组结合卓胜微所提供的证据，认定该专利权利要求1-18均不具备创造性。

3、日本村田不断提起诉讼

其实从去年8月起，日本村田就不断对中国企业发起知识产权维权诉求。但值得注意的是每起诉讼的索赔金额并不大，集中在50万左右。

知联社就此进行了连续报道。

《5件专利索赔250万，电感行业国内龙头被日本巨头起诉》中，日本村田在上海知识产权法院对深圳顺络电子股份有限公司（以下简称“顺络电子”）提起五起专利侵权诉讼，每件索赔50万元。

深圳顺络对五项涉案专利均发起了无效挑战。

《中日电感龙头专利对决：日本村田撤诉一案，深圳顺络迎转》报道了案件进展。随着无效结果的出炉，日本村田撤回了涉案专利为ZL201580012303.8的诉讼案件，另外四件案件仍在审理中。

不久前，日本村田再挑争端。《深圳顺络被日本村田 “纠缠”，再遭专利诉讼索赔444万元》报道了日本村田在上海知识产权法院再提起两起诉讼，起诉深圳顺络及上海旭沁电子科技有限公司，索赔共计约444万元。

附：本次公告

（原标题：从顺络到卓胜微，日本村田跨国连环诉讼持续发难）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：班禾

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：跨国连环专利诉讼：日本元件巨头先后起诉两家中企专利侵权（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”