2亿索赔！帝科股份光伏专利维权升级至浙江高院

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“帝科股份子公司起诉浙江光达电子涉专利权侵权。”

11月6日，光伏银浆龙头企业无锡帝科电子材料股份有限公司（以下简称“帝科股份”）发布一则公告，其子公司浙江索特材料科技有限公司（以下简称“索特科技”）将同行浙江光达电子科技有限公司（以下简称“光达电子”）告上法庭，索赔金额高达2亿元。

Part.1
2亿索赔锁定高院管辖

索特科技此次提起的诉讼，涉案专利为201180032359.1号发明专利。这项名为“包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”的发明专利，是光伏电池的关键技术，直接影响电池的转换效率和稳定性。

涉案专利的专利权人为索特科技全资子公司太阳帕斯特有限责任公司。索特科技通过合法许可，获得了涉案专利的使用权及诉权。

索特科技指控，光达电子未经专利权人和原告的许可，大量制造、销售、许诺销售光伏导电银浆系列产品落入涉案专利要求的保护范围，严重侵犯了原告的合法权益。


基于此，索特科技提出三项核心诉讼请求：判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁相关模具；赔偿经济损失及合理维权费用2亿元；被告承担全部诉讼费用。

目前该案已获浙江省高级人民法院受理，案号为（2025）浙知民初3号，尚未进入开庭审理阶段。

本次高达2亿元的索赔额，精准对应了最高人民法院关于级别管辖的最新标准，使案件直接进入浙江省高级人民法院审理。业界分析认为，索特科技此举的考量的不仅是涉案专利本身具备极高经济价值，更意在借助更高层级法院的专业审判水准与权威裁判效力，最大限度提升维权的力度与效果。

Part.2
同族专利屡成维权利器

实际上，这已不是该专利首次卷入巨额索赔诉讼。回顾过往的专利诉讼历程，则更能揭示帝科股份维权轨迹的系统性与延续性。

早在2021年8月，帝科股份旗下的江苏索特电子材料有限公司（以下简称“江苏索特”）就曾以同一专利（201180032359.1）及另一项发明专利（201180032701.8）为依据，在江苏省苏州市中级人民法院起诉常州聚和新材料股份有限公司，两起案件分别索赔9900万元，案号分别为（2021）苏05民初1826号和（2021）苏05民初1828号。

2022年，江苏索特再次针对常州聚和提起发明专利侵权诉讼，涉案专利为CN104916348B，索赔1亿元，案号为（2022）苏05民初719号。

同期，江苏索特全资子公司Solar Paste, LLC在美国特拉华州联邦地方法院发起跨境诉讼，被告包括常州聚和、东方日升新能源股份有限公司及其美国子公司，案号为 D.Del. 1:21-cv-01257。诉讼涉及5项美国发明专利（US8497420、US8889979等），多为此次涉案专利的同族专利。

最终，这一系列诉讼均以双方达成庭外和解告终。

从硅料、硅片到银浆、组件，光伏产业链各环节已全面进入“专利对峙”阶段。未来，在行业产能角逐的激烈赛道之外，专利实力将成为企业竞争的核心变量。谁能持续保持核心技术迭代速度，筑牢全链条专利布局护城河，谁才能在这场没有硝烟的知识产权战争中站稳脚跟、赢得长期主动。

附：声明

（原标题：2亿索赔！帝科股份光伏专利维权升级至浙江高院）

来源：知联社

作者：付广