#晨报#嘉必优商业秘密纠纷诉讼终审胜诉，无需承担515万元赔偿责任；韩国知识产权部成立AI知识产权政策专家委员会

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年11月7日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十一月七日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人韶关市星河生物科技有限公司与被上诉人上海丰科生物科技股份有限公司，原审被告广州闽森农产品有限公司、广州达鑫农产品有限公司、广州市刚晓农产品有限公司、广东沐和生态农业发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十一月四日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十一月七日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人浙江振申绝热科技股份有限公司与被上诉人德和科技集团股份有限公司、南通市嘉海保温材料有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十一月四日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十一月七日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人北京诺华制药有限公司、诺华股份有限公司与被上诉人吉林汇康制药有限公司、吉林四环制药有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十一月四日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十一月七日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人株式会社F.C.C.、重庆长兴工业有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十一月四日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十一月七日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人王金升与被上诉人国家知识产权局，原审第三人刘丹丹实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十一月四日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

莱普科技IPO：4名核心技术人员掌握43项专利，若被竞争对手高价挖角，可能引发技术断层

成都莱普科技股份有限公司（下称“莱普科技”）科创板IPO申请于近日获受理，保荐机构为中信建投证券。

莱普科技以先进精密激光技术及半导体创新工艺开发为核心，主要从事高端半导体专用设备的研发、生产和销售，并提供相关技术服务。此次IPO，莱普科技拟募资8.50亿元，用于晶圆制造设备开发与制造中心项目等共五大项目。

招股书显示，莱普科技该次拟公开发行人民币普通股1606万股（不含采用超额配售选择权发行的股票数量），拟募资8.5亿元，实际募集资金扣除发行相关费用后的净额，拟按照轻重缓急投资以下项目：晶圆制造设备开发与制造中心项目、先进封装设备开发与制造中心项目、研发中心及信息化建设项目、研发、技术支持与营销网络建设项目、补充流动资金。

在业绩方面，2022年-2024年以及2025年一季度（以下统称“报告期内”），莱普科技营业总收入分别为7414.56万元、1.91亿元、2.81亿元以及3662.77万元，年复合增长率为 94.68%，实现了快速增长；归母净利润分别为-879.62万元、2303.67万元、5564.28万元以及79.96万元。

莱普科技表示，受益于下游行业景气度提升、客户资本性支出上升以及公司持续研发推出新产品、市场开拓情况良好等因素，报告期内主营业务收入实现快速上升。报告期内，公司主营业务收入分别为7216.31 万元、1.86亿元、2.78亿元以及3623.28万元，占营业总收入的比例分别为97.33%、97.74%、98.90%以及98.92%，最近三年复合增长率达96.25%。

值得注意的是，尽管研发费用率从12.56%升至28.66%，但核心技术人员黄永忠(曾任职军工研究所)等4人掌握43项专利，若被竞争对手高价挖角，可能引发技术断层。

公司依赖进口精密元器件，而国际贸易摩擦加剧(如ASML对华出口限制)，若光路模块等核心部件断供，产能扩张项目(募资占比52%)或沦为“空壳”。（来源：IPRdaily综合科技与消费、央广网）

#企业知产那些事儿#

OPPO向中国某大型车企许可蜂窝通信标准必要专利

2025年11月5日，中国深圳—— 全球领先智能设备制造商OPPO（下简称“OPPO”）今日宣布与中国某大型车企签署全球专利许可协议，将OPPO蜂窝通信标准必要专利许可予该车企。根据协议，OPPO将在蜂窝通信标准专利方面助力该车企提升其网联车产品的用户体验并助力其海外市场扩展。

“我们很高兴能达成此次专利许可合作，”OPPO专利许可负责人林委之表示，“这是我们继大众之后，再次通过双边许可的方式向知名汽车企业许可蜂窝通信标准必要专利，也再次体现了汽车行业对OPPO蜂窝通信技术创新领导地位的认可，体现了OPPO对构建长期健康、可持续知识产权生态的承诺。”

这是OPPO继和大众集团的双边专利许可之后，对外宣布的第二份与汽车公司达成的专利许可协议。OPPO的5G标准必要专利目前已在全球40多个国家和地区布局。根据权威专利分析平台LexisNexis® IPlytics数据，截至2025年1月，OPPO在5G专利综合实力排名中位居全球第八。

除通信技术外，OPPO自主研发的VOOC闪充技术已被60余家汽车公司采用，累计搭载车辆超1000万台，凸显OPPO在5G与移动互联领域的持续拓展，以及与全球合作伙伴推动跨行业创新的承诺。

截至 2025年9月，OPPO全球专利申请量逾11.7万件，授权专利超6.5万件。公司持续加大对5G/6G、人工智能、充电、影像及视频等核心技术领域的投入，巩固其作为创新与高价值知识产权领域全球领导者的地位。展望未来，OPPO 将继续与行业伙伴开放合作，推动互联设备和移动生态系统的创新发展。（来源：OPPO官网）

嘉必优商业秘密纠纷诉讼终审胜诉，无需承担515万元赔偿责任

嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司（证券简称：嘉必优，证券代码：688089）近日公告，公司及全资子公司武汉中科光谷绿色生物技术有限公司（以下简称“中科光谷”）涉及的商业秘密纠纷诉讼获得终审判决。最高人民法院裁定驳回原告上诉，维持原判，公司作为被上诉人无需承担原告诉请的515万元赔偿责任及案件受理费，该判决对公司财务状况及经营成果不会产生重大影响。

据了解，该诉讼始于2021年12月，中科鸿基生物科技有限公司（以下简称“中科鸿基”）以商业秘密纠纷为由，将嘉必优、中科光谷及汤臣倍健股份有限公司诉至广东省高级人民法院。原告诉称，嘉必优与中科光谷通过不正当手段获取其N-乙酰神经氨酸生产技术秘密，中科光谷生产销售侵权产品，汤臣倍健恶意使用该产品，请求法院判令三被告停止侵权、召回销毁产品、公开道歉，并共同赔偿经济损失500万元、维权合理费用15万元及全部诉讼费用，合计515万元。

2024年7月，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回中科鸿基全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。同年8月，中科鸿基不服一审判决，向最高人民法院提起上诉，请求撤销一审判决并改判支持其全部诉请。2024年11月，最高人民法院正式受理该案。

近日，嘉必优收到最高人民法院送达的（2024）最高法知民终1078号民事判决书，裁定“中科鸿基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”，并明确一审、二审案件受理费各47,850元均由中科鸿基负担，本判决为终审判决。（来源：新浪财经）

#知产大省那些事儿#

襄阳设立“知识产权共享法庭”

近日，为深入整合知识产权保护资源，推动构建知识产权大保护工作格局，襄阳市知识产权局、襄阳高新区法院、湖北文理学院、襄阳市知识产权保护中心联合设立“知识产权共享法庭”，并在襄阳高新区法院举行“共享法庭”座谈会暨揭牌仪式。

设立“共享法庭”，是襄阳市深化知识产权领域改革、推动行政与司法协同共治的一项关键举措。“共享法庭”不仅是集行政裁决、司法审判、调解协商、专业咨询、普法宣传于一体的知识产权协同保护实体阵地，更是整合专业力量、提升保护能级、增强裁判公信的重要平台。通过行政与司法协同办案，深度融合专业判断与法律裁判，有助于解决单一行政裁决权威性、法院知识产权审判经验不足的现实困境，增强当事人对纠纷处理结果的认可度与信服力，真正构建起一个让创新主体信赖、让市场主体满意的知识产权保护“终点站”。（来源：湖北省知识产权局）

《关于推进专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设 加强知识产权法治保障的实施意见》印发

近日，云南省知识产权局、云南省司法厅联合印发《关于推进专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设 加强知识产权法治保障的实施意见》（以下简称《实施意见》）。

《实施意见》聚焦新时代知识产权保护需求，围绕不断完善专利侵权纠纷行政裁决工作体系建设、强化知识产权法治保障的工作目标，明确了重点任务。一是强化知识产权制度建设，深化行政保护与司法审判衔接机制，完善跨部门跨区域协同机制，促进技术调查官制度有效实施。二是推进专利侵权纠纷行政裁决规范化建设，提升专利侵权纠纷行政裁决规范化水平，探索差异化案件办理模式，实现案件繁简分流、高效办理。三是凝聚多元主体保护合力，推动知识产权纠纷化解社会共治，发挥好鉴定公证机构、律师法律服务等在知识产权纠纷解决中的重要作用。四是厚植知识产权文化理念，加强理论研究与法治宣传，在全社会营造保护知识产权的良好氛围。五是加强涉外知识产权保护，完善海外风险预警机制，深化知识产权国际交流合作。

《实施意见》是云南省强化知识产权法治保障、打造一流营商环境的重要举措，将有效提升知识产权保护能力和水平。下一步，云南省知识产权局与云南省司法厅将深化协同配合力度，加强组织领导，依法履职担当，为云南省新质生产力发展筑牢知识产权保护法治屏障。（来源：云南省市场监督管理局官微）

#海外知产那些事儿#

韩国知识产权部成立AI知识产权政策专家委员会

2025年10月31日，韩国知识产权部宣布成立AI知识产权政策专家委员会（以下简称“委员会”），以应对AI技术发展带来的知识产权政策环境变化。委员会由约20名专家组成，专家均为来自知识产权领域的教授、法官、专利代理人，以及相关AI企业的知识产权负责人。

委员会工作重点聚焦三大方向：

（1）重点解决AI技术引发的专利、外观设计等主要争议问题，包括利用生成式AI完成的发明或作品能否获得授权、黑箱AI带来的责任界定、AI生成不准确信息所引发的法律风险等；

（2）制定AI相关知识产权申请指南；

（3）就AI技术发展背景下需重点应对的政策事项听取专家意见。

韩国知识产权部表示，随着AI技术被应用于发明与创作领域，知识产权工作环境正在发生变化。今后韩国知识产权部将积极推动政策与制度改革，以应对新形势带来的挑战。（来源：中国科学院知识产权信息 编译：陈柳）

美国专利商标局下令重审任天堂“召唤与战斗”专利

据外媒报道，美国专利商标局局长约翰·斯夸尔斯日前下令重新审查任天堂在2019年注册的“召唤与战斗”游戏专利。该专利涉及玩家可选择手动或自动战斗的游戏机制，但局长指出科乐美早在2002年就注册了相同机制的专利。

此次重审意义重大，距离上一次局长亲自介入专利审查已逾十年。与此同时，日本特许厅近日也以缺乏原创性为由驳回了任天堂的“怪物捕捉”专利申请。分析认为，基于现有同类专利证据，任天堂这项专利很可能被判无效。该专利曾引发游戏社区争议，因其涉及的游戏机制在数百款作品中普遍存在。（来源：DoNews）