#晨报#一专利权被宣告全部无效，兆驰股份、雷曼光电专利纠纷迎来新进展；乌克兰恢复和平时期的知识产权程序

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

老白干酒业作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年6月4日开庭

近日公布了一则河北衡水老白干酒业股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2025）冀1102民初5931号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以河北衡水老白干酒业股份有限公司为当事人的历史开庭公告有14则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以4则居首，其次为“买卖合同纠纷”有3则，“劳动争议”有3则。历史开庭公告如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#投资者问#

纳思达：公司完全掌握了打印机各级源代码和完整的软固件核心技术，且拥有具备自主知识产权的打印机引擎

有投资者在投资者互动平台提问：贵司作为打印机行业的龙头，在文印安全防护方面，做了哪些重要产业布局？

纳思达（002180.SZ）5月29日在投资者互动平台表示，打印机在信息安全领域扮演着至关重要的角色，作为计算机外设的重要组成部分，打印机能够直接接触和处理计算机系统的数字信息资料，对于核心信息数据的输入和输出至关重要。 经过多年的技术探索、创新研发以及十多年的技术积累，公司建立了庞大的基础专利技术平台，并完全掌握了打印机各级源代码和完整的软固件核心技术，且拥有具备自主知识产权的打印机引擎。未来，公司有能力在打印领域解决国外“卡脖子”的关键技术难题，快速推进中国打印机产业化发展，积极打造世界先进制造业布局和国际一流的制造业发展环境高地。 中国作为全球最大的打印机出货市场，未来打印机国产化仍然具备巨大的发展空间。公司未来也将积极打造奔图文印生态体系，在提升用户体验的同时不断提升公司打印机和复印机在信息安全生态体系中的地位，继续扩大公司打印机业务市场份额，积极参与全球市场拓展。（来源：每日经济新闻）

欧菲光：截至2024年末，公司在全球已申请有效专利2096件

有投资者在投资者互动平台提问：董秘好，欧菲光攻克一次性内窥镜核心技术难题 正式量产！欧菲光48M高清云台相机让车内外交互更多彩17M车载镜头量产项目定点！欧菲光紧握机遇，高筑技术壁垒欧菲光推出双光源ToF架构方案 技术赋能新一代扫地机器人通过GB15084新规测试，欧菲光电子后视镜获定点项目业内领先！欧菲光车规级8M COB封装 通过AEC-Q认证融合感知！请问：1、这些技术是否已经申请了专利技术并加以保护？

欧菲光（002456.SZ）5月29日在投资者互动平台表示，公司以技术为导向、以创新为驱动，坚持“提前布局，全面布局”的专利布局理念。截至2024年12月31日，公司在全球已申请有效专利2096件（国内1900件，海外196件），已获得授权专利1619件（国内1469件、海外150件）。其中，已授权发明专利628件（国内发明478件，海外发明150件），已授权的实用新型专利977件（均为国内），已授权的外观设计专利14件。（来源：每日经济新闻）

#IPO那些事儿#

世昌股份IPO：发明专利数行业垫底，研发投入远低于同行

据了解，北京证券交易所上市委员会定于2025年5月30日上午9时召开2025年第8次审议会议，届时将审议河北世昌汽车部件股份有限公司（以下简称“世昌股份”）的上会事项。

据悉，世昌股份主营业务为汽车燃料系统的研发、生产和销售，主要产品为汽车塑料燃油箱总成。世昌股份主要面向整车制造企业进行销售，主要产品具有轻量化、低排放、抗静电、低噪音、安全性高等特点，主要客户包括吉利汽车、奇瑞汽车、中国一汽、长安汽车等国内主流整车制造企业。

据招股书显示，世昌股份拟本次募集资金17,117.95万元，募集资金扣除本次发行费用后将用于浙江星昌汽车科技有限公司年产60万台新能源高压油箱项目（二期）、补充流动资金项目。

另外，虽然世昌股份经过了多年的发展，报告期内公司业绩也实现较快的增长，但是世昌股份依旧难以回避的是营收和净利规模较小的客观事实。与同行业可比上市公司相比，世昌股份营收净利均垫底同行，

据招股书显示，亚普股份、川环科技、骏创科技、三祥科技的营业收入分别为807,599.99万元、136,315.47万元、75,500.10万元、96,560.94万元。世昌股份的营业收入规模远低于同行业可比上市。

此外，在科研成果方面世昌股份也是不及同行。一般来说。专利数是衡量一家公司研发创新能力的重要指标，其中发明专利对创造性水平的要求显著高于实用新型专利，且保护期限更长，因此更被看重。

据招股书显示，截至2024年末，亚普股份已取得专利超过300项，其中发明专利超百项。川环科技已获得专利149项，其中发明专利18项。骏创科技已获得授权专利77项，其中发明专利22项。三祥科技拥有专利140项，其中发明专利29项。截止2024年末，世昌股份已获得202项技术专利，其中发明专利13项。可以看出，世昌股份在发明专利数是行业垫底。

众所周知，研发费用的投入将直接影响到一家企业的科研水平的高低。据招股书显示，报告期各期，世昌股份研发投入分别为1,357.42万元、1,556.98万元、1,888.66万元。报告期各期，世昌股份同行业可比上市公司亚普股份研发投入分别为29,170.96万元、32,792.81万元、31,647.24万元；川环科技研发投入分别为3,447.35万元、4,277.57万元、5,233.52万元；骏创科技研发投入分别为2,111.49万元、2,792.26万元、2,780.03万元；三祥科技研发投入分别为3,052.80万元、3,285.78万元、3,514.23万元。可以看出，世昌股份研发投入也是远远低于同行业可比上市公司。（来源：新浪财经）

#企业知产那些事儿#

一专利权被宣告全部无效，兆驰股份、雷曼光电专利纠纷迎来新进展

5月28日晚间，“兆驰股份”微信公众号发文称，某公司近期称兆驰股份（SZ002429，股价4.32元，市值195.56亿元）的产品侵犯其“单元板及显示屏”专利权，根据国家知识产权局当日公布的文件，该专利全部无效。这或许意味着兆驰股份在此次专利纠纷案中取得胜利。

图片来源：国家知识产权局

在国家知识产权局相关网站查询到的《无效宣告请求审查决定书》显示，一项名为“单元板及显示屏”的专利权被宣告全部无效，专利权人为雷曼光电（SZ300162，股价6.63元，市值27.81亿元）及其子公司惠州雷曼光电科技有限公司。

“兆驰股份”微信公众号文章还称：“这并非该公司首次对兆驰股份发起专利侵权诉讼。早在2023年12月，该公司就对兆驰股份及旗下多家公司提起专利侵权诉讼，声称兆驰COB产品系列虚拟像素显示屏侵犯了该公司的‘像素引擎’显示技术的专利权。该案件以兆驰股份胜诉告终。”

据悉，早在2024年，兆驰股份、雷曼光电就多次对显示技术专利纠纷问题公开发声，两公司各自陈述了己方在纠纷中的优势。（来源：每日经济新闻）

其使用“锦江”标识符合商标在先使用，不构成侵权

从1997年开始的28年间，几次易名的“锦江宾馆”一直在原址营业。知名连锁酒店“锦江之星”能否主张“锦江宾馆”侵犯其商标专用权？近日，湖北省大冶市人民法院审结一起备受关注的商标侵权案，依法驳回知名连锁酒店锦江之星旅馆有限公司（以下简称锦江之星公司）的全部诉讼请求，首次突破商标在先使用权抗辩主体限制，也给正加速焕新的城市商业生态注入法治清流。

“锦江之星”是中国知名经济型连锁酒店品牌之一，锦江（集团）有限公司于1998年7月申请注册“锦江之星”商标，服务项目主要为旅馆经营、旅馆预订、旅馆、休养院、疗养院、旅馆住宿所（招待所）等。经过多次转授权，锦江之星公司取得该商标独占使用权。2023年，锦江之星公司特许经营酒店入驻某公司黄石饭店后，发现相距不足千米的黄石港区锦江宾馆（以下简称锦江宾馆）仍在经营住宿业务，且在美团、高德等平台标注“锦江宾馆”字样，前台幕墙、客房用品均印有“锦江”标识。

锦江之星公司随即固定证据并起诉锦江宾馆，主张锦江宾馆傍名牌构成侵权，要求赔偿损失30万元。

法院审理查明，锦江宾馆原系黄石市糖酒公司于1997年设立的全民所有制企业黄石市锦江宾馆，法定代表人为刘某，后进行改制，其产权依据1999年的《产权出售合同》被出售给以彭某为代表的购买方，经营主体转为黄石市锦江商贸有限公司。2004年，黄石市锦江宾馆法定代表人变更为赵某，2008年，该企业申请注销登记。同年，黄石市锦江商贸有限公司设立下属分公司黄石市锦江商贸有限公司锦江宾馆，由赵某任经理，在宾馆原址经营。此后，因黄石市锦江商贸有限公司分立，赵某拍得宾馆房屋产权，并于2016年注册个体工商户黄石港区锦江宾馆，继续在原址营业。原分公司于2018年办理注销登记。黄石市锦江商贸有限公司书面确认赵某可沿用“锦江宾馆”字号。该宾馆28年间虽几次易名但未离故址，“锦江”标识的使用早于案涉商标申请日。

本案争议的核心点在于，当企业经营主体发生改制、分立等承继关系时，继受者能否主张原使用人的在先权利？大冶法院“三合一”审判团队对商标法第五十九条作出延伸理解，认为被告的经营属于在集体企业改制后对商标在先使用人实体业务的承继，其非简单受让商标权益，而是延续原经营成果及商誉，允许其主张在先使用抗辩既是对历史经营成果的保护，亦未损害注册商标专用权人利益。

法院审理认为，“锦江之星”品牌入驻该地区是对地方经济的有力支撑，希望当事双方以友善、包容的态度妥善处理好双方之间的纠纷。扎根黄石近三十载的“锦江宾馆”实为独立发展的企业名称，使用“锦江”标识始于1997年，比原告据以主张权利的案涉商标的申请注册时间早一年有余。锦江宾馆持续经营已形成较为固定的客户群，具有区域性影响力，使用范围严守原经营场所开展住宿服务，未向其他区域或业务领域扩张使用“锦江”标识，亦无授权他人使用行为，符合“在原使用范围内继续使用”的法律规定。故锦江宾馆使用“锦江”标识的行为符合商标在先使用抗辩条件，不构成对“锦江之星”这一注册商标的专用权的侵害。法院最终判决驳回锦江之星公司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。（来源：人民法院报）

#知产大省那些事儿#

西安征集第二批知识产权技术调查官

日前从西安中级人民法院获悉：为提升知识产权纠纷处理工作质效，西安市市场监督管理局（知识产权局）、中共西安市委宣传部（西安市版权局）、西安市中级人民法院、西安市人民检察院和西安市司法局决定，共同扩充西安市知识产权技术调查官人才库，面向社会公开征集全市第二批知识产权技术调查官。

知识产权技术调查官征集范围为：符合条件的科研机构、企事业单位、高等院校、代理机构、律师事务所、鉴定机构和行业协会等单位的知识产权从业人员和相关专业领域技术专家。

申请人应具有普通高等院校理工科专业本科及以上学历，熟悉专利相关法律法规，具有10年以上机械、电学、通信、医药生物、化学、光电、材料、软件开发等技术和文学、美术等文艺领域研发、设计或生产、教学、行政管理等工作经验，副高级以上专业技术职称；具有5年以上专利审查、复审无效等相关实际从业经历；具有5年以上专利行政调处、司法审判等相关实际从业经历；具有专利代理师资格并持有相关执业证，在知识产权代理机构、律师事务所等单位实际从事专利代理、专利复审无效或专利纠纷处理等工作5年以上。

知识产权技术调查官工作职责包括参与知识产权案件的调查取证，就调查取证的范围、步骤和注意事项等提出建议；参与询问、案件审理，就案件所涉技术问题出具独立技术调查意见并签名；列席案件办理有关会议等。

“技术调查官任期为3年，以兼职形式参与案件相关工作。”西安中级人民法院相关负责人表示，知识产权技术调查官将极大提升技术类知识产权案件事实查明的准确性，并在重大、疑难知识产权案件的审理中辅助法官破解技术难题，为高质量护航创新发展注入“外脑”力量。 （来源：陕西日报）

重庆拟出台法规促进知识产权转化运用

5月28日，重庆市六届人大常委会第十六次会议审议了《重庆市知识产权保护和促进条例（草案）》（以下简称《条例（草案）》）。

在创造与运用方面，《条例（草案）》明确，建立以企业为主体、市场为导向、产学研用服相结合的知识产权创造与运用体系；推进著作权、专利、商标等知识产权的创造与运用；加强知识产权的转化和运营。

如第十九条规定，市知识产权部门应当会同其他有关部门加强知识产权运营服务体系建设，建立市场化、国际化的知识产权运营平台，促进知识产权推介、评估、交易、处置等服务高效便利。

又如第二十条规定，知识产权部门应当建立有利于专利质量提升和转化运用的评价体系。高等学校、科研机构应当建立知识产权转化工作机制，加强与企业、知识产权服务机构的信息共享和资源对接，促进知识产权转化运用。鼓励企业、高等学校、科研机构明确或者设立知识产权转化工作机构，健全职务知识产权奖励和报酬制度。

在行政保护与司法保护方面，《条例（草案）》明确健全著作权、专利、商标等知识产权的行政保护机制；强化人民法院、人民检察院的司法保护措施；明确电子商务平台经营者、展会和大型文体活动组织者、专业市场举办者的保护义务；完善技术调查官制度、合规性承诺制度、纠纷多元化解机制等制度机制。（来源：重庆日报）

#海外知产那些事儿#

乌克兰恢复和平时期的知识产权程序

乌克兰议会于2025年4月16日通过了一项新法律，废除了于2022年4月1日通过的在战争时期暂停知识产权期限的法律。如果总统签署，新法律将在其公布后30天生效，并且所有先前暂停的IP相关期限都将恢复。

根据该新法律，暂停前经过的时间段将计入可用于费用结算的总时间段，但权利所有人将仍有75天的宽限期（从新法律生效之日起算），以完成根据先前法律推迟的任何行动或者支付逾期费用，即使最后期限早于75天宽限期的到期日。

在暂停期内到期的专利年费，如果在新法律生效之日起75天内缴纳，则视为及时缴纳，否则IP权利将失效。

有关新法律的要点简述如下：

新法律预计约在1-2个月后生效；
一旦生效，专利有效性、商标异议、费用支付、文件提交和续展的标准期限将恢复；
除非积极维护，否则根据战时规则延长的IP权利将失效；
专利局将重新开始处理休眠的申请和延迟的异议；
75天的宽限期将允许IP所有人进行逾期提交和付款而不受处罚。（来源：集佳知识产权）