#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“企业的技术相关专利被无效后,其创新性无法得到保证,从而会动摇市场话语权,更可能面临产品上市受阻、融资估值缩水等连锁反应。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:王鸿
近日,笔者发现安徽省东超科技有限公司(以下简称“东超科技”)持有的“一种多列多排等效负折射率平板透镜的加工工艺”(CN201810760383.0)发明专利已显示为“全部无效”。
该专利被无效的关键证据是来源于申请日前已公开的技术文献资料,这些材料充分披露了相关技术方案的实质性特征。
这不禁让笔者想起多年前看到的关于该公司专利被无效的新闻内容。值得关注的是,东超科技曾自认为是核心技术壁垒的专利均已被“全部无效”。
据报道,东超科技曾因三件与“空气成像”相关的专利被提起无效宣告请求,目前这三件专利均已被“全部无效”,无效的关键证据均来源于申请日前已公开的技术文献资料。
6年前,东超科技创始团队曾在接受采访时强调“所有的技术和工艺都是自己研发和摸索出来的,技术路线和日本有非常明显的区别”。但其核心专利却接二连三被已公开专利与领域常识所无效,不禁让人好奇该公司技术“自研”的真实性?
截图来源于参考资料【1】
业内专家指出,企业的技术相关专利被无效后,其创新性无法得到保证,从而会动摇市场话语权,更可能面临产品上市受阻、融资估值缩水等连锁反应。该案件也警示企业需要脚踏实地研发技术,只有真正的创新才能构建深邃宽广的护城河,否则只是“空中楼阁”。
参考资料:
【1】文章标题:捏把汗!90后创业真实经历,打破国际垄断却命悬专利权
https://www.sohu.com/a/329481683_213376
【2】文章标题:90后发明“空气成像”技术,申请专利却收到一纸无效宣告
https://www.sohu.com/a/329241239_445078
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:王鸿
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:从“核心”到“无效”,昔日核心技术成 “泡影”?(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn