两起涉及戴森“无扇叶风扇组件”的专利侵权案开庭

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：开庭信息|两起涉及戴森“无扇叶风扇组件”的专利侵权案今日开庭

无叶风扇最早由英国人戴森（Dyson）发明，并被美国科技杂志授予了“2009年全球十大发明之一”的荣誉称号，戴森技术有限公司称北京天然天启科技有限公司制造、销售的无扇叶风扇产品侵犯了专利权，诉至北京知产法院。2018年8月28日，北京知产法院公开开庭审理上述两起涉及戴森“无扇叶风扇组件”专利侵权案。

夏日炎炎，风扇成为人们日常生活中防暑降温的必备用品，相较于传统扇叶风扇，一种更加舒适、安全、方便清洗的无叶风扇近几年进入市场，并彻底重塑了消费者对于“风扇”的感知。无叶风扇最早由英国人戴森（Dyson）发明，并被美国科技杂志授予了“2009年全球十大发明之一”的荣誉称号。

戴森技术有限公司作为第201090000542.4号“风扇组件”实用新型专利，第201010129960.X号“风扇组件”发明专利权人，主张北京天然天启科技有限公司制造、销售的无扇叶风扇产品侵犯了上述两项专利权，诉至北京知产法院。2018年8月28日，北京知产法院公开开庭审理上述两起涉及戴森“无扇叶风扇组件”专利侵权案。

原告戴森技术有限公司诉称，其是新型“无扇叶风扇”系列Dyson Air MultiplierTM风扇的开发者，该产品系列是原告经过多年的研发并投入大量资金而开发出来的成果。原告戴森技术有限公司发现被告制造、销售、许诺销售侵犯其专利权的无叶风扇产品，并从被告经营场所公证购买了两件涉案侵权产品，故诉请法院要求被告其停止侵权并个案赔偿经济损失100万元。

被告北京天然天启科技有限公司则主张不侵权抗辩，认为涉案产品所采用的技术方案没有落入涉案专利的保护范围，不构成侵权。即使构成侵权，其也仅是涉案产品的善意销售商，不应承担赔偿责任。

无扇叶风扇的基本工作原理是空气被微型电机吸入增压后从一个环形中空的管子上开的一条缝儿里吹出来，从而带动周围的空气一起快速向前运动，最终达到了吹风的效果。

实用新型专利

本案所涉第201090000542.4号“风扇组件”实用新型专利，原告戴森技术有限公司主张涉案产品落入了该专利权利要求1的保护范围，双方就此的争议焦点在于涉案产品是否具有“消音构件”这一技术特征。

发明专利

本案所涉第201010129960.X号“风扇组件”发明专利，原告戴森技术有限公司主张涉案产品落入了该专利权利要求1、17的保护范围，双方就此的争议焦点在于涉案产品是否具有“所述嘴部排出的气流将风扇组件外侧的空气吸入通过该开口”的技术特征。

庭审中，双方当事人在合议庭的主持下进行了现场勘验，并就涉案产品是否落入保护范围以及合法来源抗辩是否成立等争议焦点充分表达了自己的观点，并进行激烈的辩论。

目前，该两案正在进一步审理过程中。

来源：知产北京

作者：罗素云  审监庭

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”