#晨报#《2024年五局主要统计指标信息图》（中文版）发布；加拿大知识产权局推出在加拿大挑战官方商标的新工具

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年5月12日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人广州国显科技有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷四案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人河北广瑞生物制品有限公司、河北广瑞牧业有限公司与被上诉人北京君德同创生物技术股份有限公司、一审被告李松超、周口市开发区悦诚食品配料商行、河北科隆多生物科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人孙文强与被上诉人心擎医疗（苏州）股份有限公司、一审被告国家知识产权局实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人广东省佳桦数控设备有限公司与被上诉人湖南金立星机械科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷两案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人心擎医疗（苏州）股份有限公司、徐丁一与被上诉人国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人东莞市比迪电器有限公司、爱柚科技（宁波）有限公司、宁波壹起飞电器科技有限公司与被上诉人慈溪市小雨伞电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2025年5月13日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十三日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人杭州嘉杰实业有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人万慧敏实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十三日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人心擎医疗（苏州）股份有限公司、国家知识产权局与被上诉人孙文强实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十三日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人交互数字VC控股公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人联合专利有限责任公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十三日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人苏州索迩电子技术有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人深圳市韶音科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月十三日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人乐屋（广东）高新科技有限公司与被上诉人国家知识产权局、一审第三人宁波杜亚机电技术有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#局里那些事儿#

《2024年五局主要统计指标信息图》（中文版）发布

（来源：国家知识产权局网站）

深圳福田获批建设国家级知识产权快速维权中心

近日，国家知识产权局同意深圳市福田区开展国家级知识产权快速维权中心建设，未来将面向时尚设计产业开展知识产权快速维权工作。

深圳福田汇集了超过2000家时尚品牌企业，产业集群‌规模超1200亿元。快速维权中心建成后将为创新主体提供快速预审、快速维权、快速确权等知识产权保护综合服务，实现当地时尚产业外观设计专利“当季申请，当季授权”，将吸引更多优秀时尚设计人才在福田创业就业，提升时尚产品设计水平，助力中小企业通过创新快速成长，服务经济高质量发展。（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

奇瑞公布基于虚拟养娃的储蓄专利

奇瑞汽车股份有限公司、芜湖雄狮汽车科技有限公司、雄狮汽车科技（南京）有限公司申请的“基于虚拟养娃的储蓄方法、装置、车辆、介质及程序产品”专利公布。

摘要显示，本申请涉及金融技术领域，特别涉及一种基于虚拟养娃的储蓄方法、装置、车辆、介质及程序产品，其中，方法包括：获取虚拟小孩的目标养育模式；根据目标养育模式确定虚拟小孩在多个养育场景下的消费金额；间隔预设时长显示目标养育模式下的每个养育场景及每个养育场景对应的消费金额，并提示用户进行支付，以辅助用户进行储蓄。由此，解决了现有技术储蓄方式缺乏趣味性，无法培养用户的储蓄习惯等问题。（来源：和讯网）

Cerence就文本转语音技术起诉微软

近日，总部位于马萨诸塞州的人工智能公司Cerence在特拉华州联邦法院起诉微软及其子公司侵犯版权，并指控他们未经许可出售Cerence文本转语音技术的许可证。

Cerence 在针对微软公司和 Nuance Communications股份有限公司的投诉中表示，其技术的五年许可已于9月到期。然而，微软和Nuance却不管Cerence的警告，继续出售许可证，并以其他方式使用Cerence的技术。

Cerence 声称：“Cerence 在 [文本转语音] 许可证到期前明确警告被告，被告将无法在期限外出售额外许可证。Cerence提出直接进行此类销售，但微软没有寻求这一提议。”因此，Cerence 指控微软和Nuance侵犯版权并违反合同。

据悉，争议许可证出现在2019年9月，当时Nuance决定将其汽车业务部门与其他业务部门分开，Cerence作为一家分拆公司成立。Cerence为汽车行业以及奥迪、福特和通用汽车等制造商提供人工智能、文本转语音 (TTS) 和语音识别技术。该公司表示，尽管Nuance正在脱离汽车行业，但它仍然需要使用TTS技术来在其保留的行业中进行语音输出。

TTS许可证赋予Nuance以目标代码形式向第三方分发使用TTS技术的产品，并在内部使用该技术（包括源代码）的权利。Cerence表示，Nuance每年向该许可证支付约450万至480万美元，同时还规定Cerence保留TTS技术的所有权。

此外，根据诉讼，微软在2022年收购Nuance时就介入了此事。收购后不久，微软就向Cerence明确表示，它打算将 Nuance 的客户迁移到微软自己的基于云的TTS技术。

Cerence公司首席行政官兼总法律顾问Jennifer Salinas在一份声明中表示，公司“坚定地致力于确保我们的知识产权得到尊重和执行，尤其是在我们继续向汽车以外的新市场扩张之际。我们相信我们知识产权组合的实力，并计划大力捍卫我们的知识产权，打击侵权者。”（来源：天天IP）

#知产大省那些事儿#

促进京津冀知识产权协同发展三年行动计划

作为第二十七届北京科博会的贸易投资促进活动之一，2025京津冀贸易投资促进协同发展系列活动于5月8日至10日在国家会议中心举办。活动上，北京京津冀知识产权联盟发布了《促进京津冀知识产权协同发展三年行动计划》。

根据该行动计划，未来三年，京津冀知识产权发展联盟将从完善联盟会商机制、推动高层交流活动、融入区域经济发展、提升市场服务质量、加强公共服务供给、搭建交流合作平台、传播知识产权文化、强化优质人才培养等8个方面，推动京津冀知识产权事业高质量发展。

提升市场服务质量方面，将通过发布团体标准、加强行业自律等，提升行业服务质量；完善知识产权服务业相关业务指引，推广落实专利、商标代理委托合同示范文本及签订指引，为社会公众和创新主体提供更优质的服务供给。

加强公共服务供给方面，将加强对联盟品牌工作站、北京（中关村）国际知识产权服务大厅工作站的指导和支持，从资源调配、业务规范、人才培养等多维度发力，提升其公共服务效能，更好地满足区域内创新主体对知识产权服务的多元需求。同时，还将引导市场化知识产权服务机构开展公益知识产权咨询服务，降低创新主体、市场主体获取专业服务的成本；三地将开展“一对一”帮扶工作，面对面、点对点解决创新主体知识产权难题。（来源：新京报）

《2025年江西省知识产权行政保护工作方案》印发

近日，江西省市场监管局（知识产权局）印发《2025年江西省知识产权行政保护工作方案》（以下简称《方案》），系统部署全省知识产权行政保护工作，进一步完善知识产权保护体系，强化知识产权全链条保护，助力优化营商环境，服务支撑全省战略发展大局。

《方案》紧扣江西省“1269”行动计划重点产业链发展需求，围绕专利、商标、地理标志、商业秘密保护提出的19项具体措施，聚焦重点产业、民生热点、重大活动、海外维权等关键领域，加大知识产权行政保护力度，深化跨部门跨区域知识产权协作，形成协同保护合力，为江西省创新主体保驾护航。

下一步，江西省将聚焦“走在前、勇争先、善作为”目标要求，通过加强组织保障、加强专业指导、强化宣传培训等措施，推动《方案》落地实施，为全省知识产权保护工作注入新动力，为推进江西经济社会高质量发展提供有力支撑。（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

加拿大知识产权局推出在加拿大挑战官方商标的新工具

2025年4月1日，一项新的官方商标异议机制在加拿大生效。这一新机制将被证明是一个有用的工具，可帮助品牌所有者应对基于官方商标的商标申请异议。

在此之前，商标所有人应对此类异议的选择很有限，因为官方商标不像普通商标那样可以通过简易程序以“未使用”为由进行撤销或执行无效程序，官方商标也不需要续展，因此可以无限期地保留在注册簿上——这使得这类商标几乎无法被撼动。

如果商标所有人无法证明自己的商标与官方商标并不十分相似，以至于可能被误认为官方商标，而官方商标所有人又不愿意同意，那么品牌所有人要解决官方商标引证的唯一选择就是向加拿大联邦法院提出申请，请求将官方商标从注册簿中删除。

现在，新的机制为品牌所有者增加了另一种更加简化也更具成本效益的选择——他们现在可以以官方商标所有人不是公共机构或已不复存在为由对官方商标提出异议。根据《商标法》新的第9（4）款，注册官可以主动或应支付所需费用（目前为325加元）者的要求，发出通知，宣布官方商标不再享有《商标法》第9（1）（n）（iii）条规定的保护，从根本上终止其作为官方商标的地位。

值得注意的是，这一新机制仅适用于注册官根据《商标法》第9（1）（n）（iii）款发布公告宣布加拿大“公共机构”作为官方商标采用和使用的徽章、纹章、徽记以及标志，不适用于任何“大学”根据第9（1）（n）（ii）款采用的禁用标志。

此外，新机制不包括以不使用为由对官方商标提出异议的选项。与简易不使用撤销程序不同，对官方商标地位提出异议的一方首先有责任提供信息或证据，证明官方商标所有人不是公共权力机构或已不复存在。一旦对官方商标提出异议，注册官将决定是否有必要向官方商标注册人发出通知，要求其提供证明其公共权力机构地位的证据（即符合受政府管控和提供公共利益这两个部分的检验标准）。

根据相应的实际通知，在以下情况下，注册官一般不会向官方商标所有人发出通知，要求其出示证明其公共权力机构地位的证据：

对官方商标提出异议的请求是在注册官发出采用和使用官方商标的公告之日起一年内收到的；

请求内容没有对官方商标所有人的公共权力地位或存在提出任何疑问；或

官方商标所有人被列为加拿大国王（或女王）或市政府实体（除其他原因外）。

反之，如果申请使注册官认为官方商标所有人不是公共权力机构或已不复存在，注册官一般会向官方商标所有人发出通知，要求在通知发出之日起3个月内提供证明其公共权力机构地位的证据。如果官方商标所有人未能回应，或未能提供充分证据证明其加拿大公共权力机构的地位，注册官将发布公告停用该官方商标（可提出上诉或司法审查），特别是还将向官方商标所有人发送进一步的通知，要求其提供所有证明官方商标的公共权力机构地位的证据。

这一新机制——以注册人不是公共机构或已不复存在为由对官方商标提出异议——的引入，为品牌所有人提供了一个有效的选择，以解决官方商标经常会带来的困难阻碍。

在此之前，商标所有人解决对此类商标异议的方法十分有限，因为官方商标不像普通商标那样可以通过简易程序进行不使用撤销或无效处理，这类商标不需要续展，因此可以无限期地被保留在注册簿上，这使得官方标志的地位几乎不可撼动。（来源：中国保护知识产权网）