刷单炒信的侵害商标行为，赔偿责任如何认定？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“‘刷单炒信’属于虚假宣传不正当竞争行为，严重侵害了消费者和其他经营者的合法权益，影响到互联网经济的健康发展。”

（原标题：【以案释法】刷单炒信的侵害商标行为，赔偿责任如何认定？）

来源：洛江法苑

文稿：赖婷如

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：刷单炒信的侵害商标行为，赔偿责任如何认定？（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自洛江法苑并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn