返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至

企业
纳暮2个月前
这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“新诉讼将于2024年11月19日开庭审理。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:郝思


2024年10月21日,苏州迈科网络安全技术股份有限公司(以下简称“迈科网络”)发布关于控股子公司江苏周髀云算数据技术有限公司(以下简称“周髀云算”)的重大诉讼公告。公告显示,周髀云算又新增一起侵害技术秘密纠纷,将于2024年11月19日开庭审理。


01  高额索赔的计算机软件著作权侵权诉讼


此次诉讼的原告方为中科怡海高新技术发展江苏股份公司及中科怡海高新技术发展有限公司(以下合称“中科怡海”)。这并不是双方的第一次交锋。


2023年11月,中科怡海在江苏省无锡市中级人民法院提起侵害计算机软件著作权诉讼。中科怡海认为周髀云算及马某某、武某某侵犯其粮食业务和办公自动化业务的相关计算机软件著作权,诉请三被告立即停止一切侵害涉案计算机软件的相关活动,注销登记在江苏周髀名下的7项计算机软件的著作权证书,删除及销毁与涉案被侵权计算机软件有关的资料。


在赔偿金额方面,中科怡海主张三被告共同赔偿侵权“满意苏粮APP V3.0.2019版本”的经济损失16.89万元及1倍惩罚性赔偿金;侵权粮食业务项目计算机系列集成软件、办公自动化系统集成软件的经济损失1250万元及承担1倍惩罚性赔偿金;以及承担合理支出70.77万、司法鉴定费用20万元、诉保责任保单的保费7000元等。


2024年6月,无锡市中级人民法院经审理,一审判决三被告立即停止在粮食业务项目计算机系列集成软件、办公自动化系统集成软件的侵权行为,撤销了周髀云算的6项著作权登记,赔偿中科怡海经济损失100万元,合理支出71万余元,驳回了其他诉讼请求。


02  上诉之余,又添技术秘密新诉讼


双方当事人均不服上述判决结果,向江苏省高级人民法院提出上诉。


中科怡海似乎是不满意赔偿数额。在上诉请求中提出,在100万元经济损失的基础上增加赔偿502万元并共同承担1倍的惩罚性赔偿金,同时赔偿“满意苏粮APPV3.0.2019版本”的经济损失16.89万元。


周髀云算则上诉请求撤销该民事判决,改判驳回中科怡海的全部诉讼请求。


2024年8月,江苏省高级人民法院受理上诉。目前该案仍在审理中。


中科怡海或许想要双重发力,随后又以侵害技术秘密纠纷为由,向江苏省无锡市中级人民法院提起新诉讼。此次,中科怡海主张的赔偿金额为经济损失500万元及合理开支3万元。

该侵害技术秘密纠纷案已定于2024 年11月19日开庭。

据悉,周髀云算是一家研发型的创新企业,深耕于全国农业信息化领域,为全国农业管理机关与粮食仓储企业提供技术支撑与服务。

中科怡海是中国领先的物联网整体解决方案专家,现已经形成“智慧粮食”、“智慧水利”、“智慧农业”、“智慧环保”等自主产权的物联网整体解决方案和核心传感器产品。


附:本次公告


这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至


(原标题:周髀云算卷入诉讼漩涡:软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:郝思

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至点击标题查看原文)


这家企业软件著作权纠纷未平,技术秘密新案又至

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章4186
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_38226.html,发布时间为2024-10-28 10:56:46

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额