#晨报#特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元；侵犯商业秘密，企业前高管获刑

晨报

阿耐3个月前

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

徐州聚鼎知识产权代理有限公司与徐州方腾供暖设备有限公司委托合同纠纷案将于7月10日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，原告徐州聚鼎知识产权代理有限公司与被告徐州方腾供暖设备有限公司委托合同纠纷案将于7月10日开庭审理。

该案案号:（2024）苏0312民初5241号，案由：委托合同纠纷，审理法院：江苏省徐州市铜山区人民法院。

资料显示：徐州聚鼎知识产权代理有限公司成立于2013年1月，注册资本10万元人民币，经营范围包含：专利代理服务；商标代理服务及其他知识产权代理服务等。

被告徐州方腾供暖设备有限公司成立于2008年7月，注册资本100万元人民币，经营范围包含：铁质壁炉、电壁炉、钢质壁炉、天然气壁炉、固体燃料炉等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

绿联科技IPO：1400多项全球专利加持

日前，证监会发布关于同意深圳市绿联科技股份有限公司首次公开发行股票注册的批复，本次创业板IPO，绿联科技拟募集资金超过15亿元，分别用于投入产品研发及产业化建设项目、智能仓储物流建设项目、总部运营中心及品牌建设项目等。

据悉，绿联科技主要从事3C消费电子产品的研发、设计、生产及销售业务，致力于为用户提供全方位数码解决方案，在传输类、音视频类、充电类、存储类和移动周边类等领域为用户提供一系列优质产品，产品行销100多个国家和地区。

绿联科技非常重视专利及技术研发，基于市场痛点进行细化创新，以解决在行业发展过程中的实际问题。2024年1月，据国家知识产权局公告，深圳市绿联科技股份有限公司取得一项名为“一种电池模组及其能源供给设备”的专利，授权公告号CN220324635U。

2024年3月，据国家知识产权局公告，深圳市绿联科技股份有限公司申请一项名为“一种信息同步管理控制方法、装置及系统”，公开号CN117687980A。

事实上，绿联科技具有全球专利总数超1400项！一直以来，绿联科技秉承以用户为中心的理念，深入理解市场需求，推进各类产品技术创新，加大私有云存储、氮化镓充电器等产品的创新力度，已形成高强度导线成型、嵌入式私有云存储系统等诸多核心技术，并通过苹果MFi认证、华为DFH认证、无线充电联盟的Qi认证、国标开关电源CCC+CQC性能分级双认证，为产品研发打下坚实的技术基础。（来源：新闻晨报）

#337调查那些事儿#

美国ITC正式对表面清洁装置及其组件启动337调查

2024年6月7日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定表面清洁装置及其组件（Certain Surface Cleaning Devices and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1404）。

2024年4月23日，美国SharkNinja Operating LLC of Needham, Massachusetts、加拿大Omachron Alpha Inc. of Canada、加拿大Omachron Intellectual Property Inc. of Canada向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号7,776,120、10,219,661、11,903,546、11,910,983、11,910,984），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Dyson, Inc. of Chicago, IL、英国Dyson Technology Limited of Malmesbury, United Kingdom、加拿大Dyson Canada Limited of Toronto, Canada为列名被告。

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源：中国贸易救济信息网)

美国企业对特定一次性雾化器及其组件提起337调查申请

2024年6月12日，美国RAI Strategic Holdings, Inc.、美国R.J. Reynolds Vapor Company、美国R.J. Reynolds Tobacco Company、美国RAI Services Company根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定一次性雾化器及其组件（Certain Disposable Vaporizer Devices and Components Thereof）违反了美国337条款。

美国Breeze Smoke, LLC of Southfield, MI、美国Capital Sales Company of Royal Oak, MI、美国KMT Services, LLC of Hazel Park MI、中国广东Dongguan (Shenzhen) Shikai Technology Co., Ltd. of China东莞市石开科技有限公司、中国香港Vapeonly Technology Co. Ltd. of Hong Kong、中国广东iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. of China深圳市爱奇迹科技有限公司、中国广东Guangdong Qisitech Co., Ltd. of China广东省奇思智能制造有限公司、中国广东Fewo Intelligent Manufacturing Ltd. of China、中国香港Nevera (HK) Ltd. of Hong Kong、中国广东Guangdong Cellular Workshop Electronics Technology Co., Ltd. of China广东弗我智能制造有限公司、英属维尔京群岛Wonder Ladies Ltd. of British Virgin Islands、英属维尔京群岛Sailing South Ltd. of British Virgin Islands、英属维尔京群岛Marea Morada Ltd. of British Virgin Islands、美国Social Brands, LLC of Dallas, TX、中国广东Zhuhai Qisitech Co., Ltd. of China珠海市奇思智能制造有限公司、中国广东Shenzhen Han Technology Co., Ltd. of China深圳瀚氏科技有限公司、英属维尔京群岛Palma Terra Ltd. of British Virgin Islands、中国广东Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd. of China深圳市艾维普思科技有限公司、中国香港Heaven Gifts International Ltd. of Hong Kong、美国Maduro Distributors d/b/a The Loon of Blaine, MN、美国Bidi Vapor, LLC of Orlando, FL、美国Kaival Brands Innovations Group Inc. of Lewes, DE、中国广东Kimsun Technology (HuiZhou) Co., Ltd. of China吉盛科技（惠州）有限公司、中国广东Shenzhen Yanyang Technology Co., Ltd. of China深圳雁扬科技有限公司、美国Pastel Cartel, LLC of Austin, TX、美国American Vape Company, LLC of Pflugerville, TX、美国Affiliated Imports, LLC of Austin, TX、中国广东Shenzhen Innokin Technology Co., Ltd. of China深圳市新宜康科技股份有限公司、中国广东Shenzhen Funyin Electronic Technology Co., Ltd. of China深圳市方盈电子科技有限公司、中国广东Shenzhen LC Technology Co., Ltd. of China、加拿大LCF Labs, Inc. of Canada、中国广东Shenzhen Kangvape Technology Co., Ltd. of China、中国香港Flumgio Technology Ltd. of Hong Kong、中国广东Shenzhen Pingray Technology of China深圳市品锐科技有限公司、美国SV3, LLC d/b/a Mi-One Brands of Phoenix, AZ、美国Price Point Distributors Inc. d/b/a Price Point NY of Farmingdale, NY、美国Flawless Vape Shop Inc. of Anaheim, CA、美国Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc. of Anaheim, CA、美国Thesy, LLC d/b/a Element Vape of El Monte, CA、美国VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing of Tustin, CA、美国Ecto World, LLC d/b/a Demand Vape of Buffalo, NY、美国Midwest Goods Inc. d/b/a Midwest Distribution of Bensenville, IL为列名被告。(来源：中国贸易救济信息网)

#企业知产那些事儿#

抢注“杰伦布朗”商标被驳回

凯尔特人以总比分4-1击败独行侠夺得2023-24赛季NBA总冠军，这也是凯尔特人队史的第18冠，杰伦-布朗获得FMVP。

天眼查App显示，“杰伦·布朗”“JAYLENBROWN 杰伦布朗”曾于2019年、2020年分别被郭某某、罗某某申请注册为商标，国际分类为服装鞋帽、珠宝钟表，不过，这3枚商标申请均已被驳回，目前处于无效状态。

#晨报#特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元；侵犯商业秘密，企业前高管获刑

（来源：和讯网）

央视总台与移动咪咕达成2024年巴黎奥运会版权合作

6月14日，中央广播电视总台总经理室宣布与中国移动咪咕公司达成2024年巴黎奥运会公共互联网、电信运营商领域版权合作。

根据公告说明，中央广播电视总台拥有第33届夏季奥林匹克运动会（简称“2024年巴黎奥运会”）在中国内地及澳门地区独家全媒体权利及分许可权利。

2024年6月14日，中央广播电视总台总经理室与中国移动咪咕公司就2024年巴黎奥运会正式达成公共互联网、电信运营商领域的版权合作，中国移动咪咕公司有权以直播、延时转播、视频点播（包括回看）及短视频方式提供2024年巴黎奥运会赛事节目，共同为广大观众呈现一场精彩的奥运盛宴。

#知产大省那些事儿#

“通武廊”三地构建商业秘密保护区域合作新模式

第二届“通武廊”企业商业秘密保护能力提升服务月近日启动，在服务月期间北京市通州区、天津市武清区、河北省廊坊市三地市场监管部门将组织专家开展专题讲座，送服务上门。启动仪式上，甘李药业、红日药业、锐隆智能家居等6家三地企业代表共同签署了《商业秘密保护倡议书》。

本届服务月以“保护商业秘密推动强企护链”为主题，三地市场监管部门将以每周一期的频率，组织相关领域专家走进三地的特色产业园区开展专题讲座，围绕商业秘密保护相关法律法规和政策措施进行宣传解读。北京市通州区市场监管局还将主动上门，在建立健全内部管理制度、完善管理组织架构、加强对涉密人员、信息、区域、活动的管理等方面为重点企业开展一对一帮助和指导，并将按照市局工作部署，以线上线下同步的方式牵头开展全市企业倡议书签署工作，提升企业商业秘密保护意识和保护能力，守护核心竞争力，培育新质生产力。

作为京津冀协同发展的“桥头堡”，通武廊三地在全国率先探索构建商业秘密保护区域合作新模式。签订商业秘密保护工作合作协议，形成区域间信息共享、资源共用、要事共商、大案共查合作机制。以“三同步、三共同”模式出台通州区与北三县一体化商业秘密保护地方标准，在建立跨区域商业秘密保护协作机制、重点产业商业秘密保护要点、企业商业秘密保护工作、商业秘密保护网络、商业秘密保护示范基地等方面提出指引，实现标准支撑引领区域协同商业秘密保护工作的全国首创。

作为首批获评商业秘密保护创新试点地区，近年来通州区在寻求商业秘密保护“最优解”上持续发力。将商业秘密保护相关事项纳入优化营商环境重点工作清单，建立通州区商业秘密保护联席会议制度，将区市场监管局、区检察院、区公安分局、区司法局、区人社局等15个部门纳入成员单位，出台《通州区商业秘密保护创新试点工作方案》，绘制系统、科学的工作路线图，严格确保各项任务落地落细。

通州区市场监管局牵头制定《通州区商业秘密保护工作指引》，明确了企业商业秘密保护范围、证明方式、保护路径、企业管理体系等指导内容，并提供了管理制度、竞业协议范本，为产业园区、企业加强商业秘密保护提供路径指引和制度参考。同时通州区在开宝科技创客中心、肆叁陆文化产业园、大唐产业园、张家湾设计小镇4个企业园区设立工作服务站，为企业提供商业秘密保护政策宣传、法律咨询、维权指导等一站式服务。去年，通州区已有5家企业、2家产业园区获评北京市商业秘密保护示范企业、示范园区。（来源：新京报）

#知识产权那些事儿#

侵犯商业秘密，企业前高管获刑

林某系分管销售业务的A公司常务副总经理、B公司董事，两家公司长期从事汽车配件出口业务，其间形成的客户名单属商业秘密，2015年6月因债务问题裁员。当月，林某成立C公司，并通过邮件告知A、B公司的国外客户由C公司承接出口业务，还指使熊某、阮某取走A公司储存有国外客户资料的电脑。次年，两家公司法定代表人朱先生欲与林某签订合作经营A、B公司出口业务协议，后因分歧未签订。经统计，林某通过香港开设的收款账户支出境外成本共计117027.91美元，违法所得8451954.04元。公诉机关遂向法院提起公诉。

法院经审理认为，林某违反权利人有关保守商业秘密的要求，使用其所掌握的商业秘密，违法所得8451954.04元，给商业秘密的权利人造成特别严重后果，其行为构成了侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1200万元。一审宣判后，权利人向当地人民检察院申请抗诉，未获支持；林某不服，向中级人民法院提起上诉被驳回，维持原判。（来源：福州新闻网）

#海外知产那些事儿#

特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元

6月18日消息，特斯拉近日向加州联邦法院提起诉讼，起诉其前供应商马修斯国际（Matthews International），指控其窃取与特斯拉电池制造工艺相关的商业机密，并将这些机密泄露给其他竞争对手。

特斯拉在上周五向加州北区联邦地区法院提交的诉讼文件中称，马修斯国际滥用了与干电极电池制造技术相关的商业机密，造成的损失“保守估计超过10亿美元”。

马修斯国际在周一发表声明回应称，特斯拉的诉讼仅是其“持续对马修斯施压、试图不当取得马修斯宝贵知识产权”的新策略之一，该公司将“积极应对这一诉讼”。

截至周一，特斯拉的律师及发言人尚未对此事作出回应。

据起诉书显示，总部位于匹兹堡的马修斯国际自2019年起开始为特斯拉供应制造机械。特斯拉声称，它曾向马修斯国际透露了有关干电极涂层的技术秘密，该技术可显著降低电池制造工厂的尺寸、成本、能耗及生产周期，同时提升电池的能量密度和功率。

诉讼指出，马修斯国际向未具名的竞争对手销售了“包含特斯拉商业秘密的机器及其他技术”。诉讼还称，马修斯国际在其专利申请中声称这些是其自身的发明，并在这一过程中泄露了特斯拉的保密信息。

特斯拉要求法院禁止马修斯国际滥用其商业秘密，并交出其专利申请文件，同时特斯拉还要求获得经济赔偿。（来源：网易科技）

瞄准中尺寸RGB OLED领域，三星显示收购五项无FMM OLED专利

据韩媒The Elec报道，三星显示近日从美国企业Orthogonal处购买了5项无FMM OLED领域的美国专利。

其中四项专利名为“有机电子器件的光刻图案化”，另一项则为“具有更大孔径比的彩色OLED显示器”。目前这四项专利在韩国的对应专利尚未发生所有者变动。

据了解，精细金属掩膜 FMM 是表面布有大量小孔的金属薄板，是传统OLED蒸镀工艺的核心设备，负责引导OLED发光材料的定向沉积。

但FMM也带来了精度限制大、材料利用率较低等一系列问题，进而限制了现有OLED显示器的像素密度、亮度和寿命表现。

无FMM OLED采用光刻工艺构建 RGB 像素发射层和公共层，可大幅提升OLED面板的有效发光面积和亮度表现。

目前显示行业中无FMM OLED进展较快的企业是 JDI 和维信诺，其中JDI的eLEAP OLED将于2024年12月实现量产，而维信诺也在推进其ViP技术的商业化。

业内人士表示，IT用中等尺寸显示面板市场适合领先技术的小规模量产，将成为无FMM OLED未来的主要应用领域。

三星显示从Orthogonal购进相关专利有将充实其在无FMM中尺寸RGB OLED方向的技术储备，助力研发工作的同时也可建立一定的专利防御。（来源：IT之家）

（原标题：#晨报#特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元；侵犯商业秘密，企业前高管获刑）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元；侵犯商业秘密，企业前高管获刑（点击标题查看原文）

#晨报#特斯拉诉前供应商泄露电池技术机密，称损失超10亿美元；侵犯商业秘密，企业前高管获刑

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn