#晨报#纵横股份起诉远度科技不正当竞争纠纷获法院受理；普华永道：商标被未经授权盗用，将严肃处理

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

东方甄选起诉商家不正当竞争，将于2024年6月4日开庭审理

近日，东方甄选关联公司东方优选科技有限公司（下称东方优选）起诉广州市匠心壁画商行及深圳市阿里巴巴广告有限公司不正当竞争，要求赔偿侵权损失20万元。

天眼查App显示，广州市匠心壁画商行成立于2022年3月21日，注册资本为10万。其主要经营许可项目涵盖文教、工美、体育和娱乐用品制造等多个领域。

而深圳市阿里巴巴广告有限公司成立于2004年，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业，法人代表是刘立新，企业注册资本100万人民币。（来源：电商报）

#投资者问#

全聚德：公司未在迪拜开设门店，已在世界多个国家注册商标以维护权益

有投资者在互动平台向全 聚 德提问：网上看到全聚德迪拜店的宣传，请问和贵司是否有关系？公司计划如何维护海外的权益？

公司回答表示：公司未在迪拜开设门店。公司在世界多个国家都有注册全聚德商标，确保维护权益。（来源：金融界AI电报）

光线传媒：公司在原创和改编作品领域均拥有丰富的影视相关版权及音乐版权

有投资者在投资者互动平台提问：公司拥有哪些版权？

光线传媒（300251.SZ）5月9日在投资者互动平台表示，公司在原创和改编作品领域均拥有丰富的影视相关版权及音乐版权。（来源：每日经济新闻）

#企业知产那些事儿#

普华永道：商标被未经授权盗用，将严肃处理

近日，普华永道发表声明称，商标被未经授权盗用。声明指出，日前“普华永道中国业务可能被暂停”等诸多传闻在网上流传。普华永道注意到有关公司的虚假信息在社交平台传播，该些虚假信息谎称系来自普华永道内部的官方渠道。普华永道表示，这些信息并非来自普华永道，商标亦被未经授权盗用，其内容均为不实信息。

普华永道称，对此事高度重视，将严肃处理未经授权使用商标及捏造不实信息的行为，已经要求相关方删除有关信息，并将采取其他相应的必要行动。

来源：“普华永道”微信号

值得注意的是，此前在4月中，普华永道刚刚回应了关于“审计恒大失败匿名信”一事。（来源：中新经纬）

纵横股份起诉远度科技不正当竞争纠纷获法院受理

无人机行业暗战变明争，双方拉锯升级。5月9日，纵横股份官方微信公众号发布声明称，纵横股份全资子公司成都纵横大鹏无人机科技有限公司（下称“纵横无人机”）具备参与政府采购活动的法定资格与中标资格，不存在违规参与招投标的行为。纵横股份及其子公司起诉河北雄安远度科技有限公司、北京远度互联科技有限公司（下称“远度科技”）不正当竞争纠纷的起诉状，已获四川省成都市中级人民法院受理。

纵横股份此举是对远度科技指控的首次正面回应。5月7日中午，远度科技发布声明称，纵横无人机存在伪造质量检测报告参与招投标、伪造远度科技公章等行为，认为纵横股份行为已涉嫌犯罪。5月7日晚，上交所就有关事项向纵横股份发出监管工作函。

事实上，同在无人机行业竞争，远度科技与纵横股份之间的嫌隙由来已久。早在2020年纵横股份IPO“备考”期间，远度科技就曾起诉纵横股份产品侵犯其五项专利。2021年6月，远度科技提起上诉的五个案件全部撤诉。从“交锋”情况来看，目前双方仍是各执一词。（来源：IPRdaily综合上海证券报、界面新闻）

#知产大省那些事儿#

安徽：九部门印发《安徽省数据知识产权登记办法（试行）》

日前，由安徽省市场监督管理局（知识产权局）、中共安徽省委金融委员会办公室、安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院、安徽省发展和改革委员会、安徽省工业和信息化厅、安徽省司法厅、中国人民银行安徽省分行、国家金融监督管理总局安徽监管局等九部门联合制定的《安徽省数据知识产权登记办法（试行）》正式发布。

《办法》共计22条，重点明确数据知识产权登记基本框架、申请程序、审查程序、续展变更、监督管理等方面内容。

安徽作为数字经济大省，拥有数字产业化的海量数据和产业数字化的丰富应用场景，积极构建数据知识产权规则是促进数据要素合理流动和数据资源充分利用的重要举措。作为全国第二批9个数据知识产权试点省份之一，安徽省围绕数据知识产权基础制度构建、产权登记、纠纷化解和促进数据流通等问题开展了一系列理论研究和实践探索，为进一步释放数据要素潜在价值，助力安徽数字经济高质量发展提供了支撑。目前，安徽省数据知识产权登记平台已正式上线运行，首批9张数据知识产权登记证书审核通过并正式颁发。

下一步，安徽将积极推动数据知识产权登记工作，丰富数据知识产权应用场景，加强数据知识产权协同治理，不断塑造数据知识产权良好生态，加速推进数据知识产权成为支撑经济社会发展的强大动力，为培育新质生产力奠定坚实基础。（来源：安徽省市场监督管理局<知识产权局>网站）

江苏：两部门联合发布《境外展会知识产权纠纷应对指南》

为更好地帮助企业防范和应对境外展会中的知识产权纠纷，支持企业拓宽国际市场，近日，江苏省知识产权局联合江苏省商务厅发布《境外展会知识产权纠纷应对指南》（以下简称《指南》）。

《指南》包含正文及附录两个部分，涵盖了境外展会前的准备工作、展会期间的防范措施及遇到纠纷后的应对方法等关键环节，提供了系统性针对性的指导和建议。正文部分涉及三章内容，第一章为境外展会知识产权纠纷概述，主要介绍纠纷类型、常见的知识产权侵权方式及相应的侵权后果；第二章为境外展会知识产权纠纷应对策略，内容为企业的应对思路，以及针对不同突发情况具体的应对策略；第三章为境外展会知识产权纠纷的预防，内容涉及前期知识产权布局和风险防控、参展前的准备工作、参展中的风险规避、参展后的总结复盘。附录部分由相关国家和地区法律、境外展会参展规则、服务机构名录、我国驻主要展会国家使领馆信息组成。

《指南》旨在为企业提供全面、系统的知识产权风险防控和应对策略，语言通俗易懂，针对企业在境外参展前、中、后可能遇到的知识产权问题，提供详尽的预防措施和应对策略，操作性强。同时附录的相关服务机构名录、我国驻主要展会国家使领馆等信息，能够方便企业在发生知识产权纠纷时，更好地了解境外主要展会所在国家和地区知识产权相关法律法规，帮助企业寻求有效的救济手段，为企业参与国际展会和市场拓展提供重要参考。（来源：江苏省知识产权局官微）

#海外知产那些事儿#

10x Genomics在统一专利法院向Curio Bioscience发起挑战

近期，美国公司10x Genomics向杜塞尔多夫地方分院提出了一项请求，要求向其竞争对手Curio Bioscience发出初步禁令。不过，被告并没有选择当地的律师，而是让Carpmaels & Ransford律所代其展开辩护。这起案件标志着英国律师事务所首次完全独立地在统一专利法院（UPC）提起了诉讼。

在UPC，来自美国的10X Genomics指控Curio Bioscience侵犯了其欧洲专利（编号为EP2697391），该专利保护了一种用于组织样本中核酸局部或空间检测的方法和产品。

去年12月，该公司向杜塞尔多夫地方分院提交了针对Curio Bioscience的“Seeker Spatial Transcriptomics Kits（探索者空间转录组试剂盒）”的初步禁令申请。这些试剂盒可以对组织的整个转录组进行空间映射。10X Genomics的Visium平台使用了类似的空间转录组技术。在提出申请时，10X Genomics希望停止对方在德国、法国和瑞典的销售业务。

据美国媒体多家报道，12月初，10X Genomics还在美国特拉华州地方法院起诉了Curio Bioscience的多项专利。目前，这家美国的生物技术公司似乎并没有过于关注其长期竞争对手NanoString，而是在针对另一个竞争对手。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#纵横股份起诉远度科技不正当竞争纠纷获法院受理；普华永道：商标被未经授权盗用，将严肃处理（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn