纷争再起！TCL中环参股公司指控阿特斯侵犯光伏电池专利

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“原告称，CSIQ直接或间接损害了Maxeon持有的3件光伏电池专利。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

近日，阿特斯控股股东Canadian Solar Inc. （阿特斯集团，以下简称 “CSIQ”）被Maxeon Solar Pte. Ltd. （以下简称“Maxeon”）在美国提起专利诉讼。就在两年前，阿特斯与Maxeon的日本诉讼达成和解，如今，双方的专利纷争再次涌动。

据了解，阿特斯成立于2001年，2006年在美国纳斯达克股票交易所上市（纳斯达克代码：CSIQ），是一家从事硅锭、硅片、太阳能电池片、太阳能组件和太阳能应用产品的研发、生产和销售，以及太阳能电站系统的设计和安装的光伏一体化企业。

Maxeon是SunPower分拆后的一家新公司，主要涉及太阳能电池和组件等相关业务。2020年8月，Maxeon在美国纳斯达克上市。2023年2月，TCL中环成为Maxeon的第一大股东，持股43.46%。

1、被指控侵犯原告三项美国专利

2024年3月29日，阿特斯阳光电力集团股份有限公司（以下简称“阿特斯”）发布涉诉事项公告。

公告显示，近日，阿特斯得知Maxeon在美国得克萨斯州东区联邦法院对其控股股东CSIQ提起诉讼，声称CSIQ通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化层钝化接触技术”（TOPCon）的专利权，涉案专利的专利号为8222516、8878053、11251315。

不过截至目前，CSIQ及阿特斯任何子公司、分公司尚未收到由法院发出的正式诉讼文件，阿特斯表示将密切关注并积极应对上述诉讼相关事项。

2、部分产品因诉讼退出相应国家市场

这并不是阿特斯第一次遭到Maxeon发起专利诉讼。2021年6月28日，阿特斯冲击科创板IPO，并于2023年3月21日注册生效成功上市。在IPO期间，阿特斯与Maxeon的一起诉讼达成和解。

据悉，Maxeon2020年曾在日本东京地方法院起诉阿特斯日本侵犯其JP6642841B2号名称为“叠瓦式太阳能电池组件”的专利，并索赔1000万日元（约47.76万元人民币）。

招股书显示，截至2022年6月30日，阿特斯日本已与Maxeon签署和解协议，Maxeon向法院撤诉，阿特斯日本向日本专利厅申请撤回对对方的专利无效申请。根据双方和解协议，阿特斯在2025年6月30日之前不再向日本地区销售叠瓦式太阳能电池组件。

阿特斯在此前的招股书中披露，除了在日本被Maxeon起诉外，其关联企业还被The Solaria Corporation、Advanced Silicon Group Technologies, LLC两家公司在美国起诉专利侵权。

彼时阿特斯表示，截至2022年6月30日，加拿大CSIQ、阿特斯美国已与The Solaria Corporation签署和解协议，根据和解协议，阿特斯在和解协议生效之日起7年内将不再向美国地区销售叠瓦式太阳能电池组件。

可见，此前的诉讼使阿斯特相关公司在日本、美国的业务受到了一定影响，如今阿特斯控股公司又在美国遭遇Maxeon的专利诉讼，这是否会进一步影响阿特斯在美国的相关业务还未尝可知。

3、光伏赛道专利战愈演愈烈

从阿特斯披露的信息来看，Maxeon在近几年来至少曾两度对阿特斯关联公司提起专利诉讼。除了对阿斯特发起的诉讼外，去年Maxeon还相继对国内的其他两家新能源企业通威太阳能、爱旭股份提起专利诉讼。

2023年6月15日，TCL中环发布公告披露，其参股上市子公司Maxeon 因通威太阳能（合肥）有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH在未经许可的情况下，使用了Maxeon在欧洲专利号为No.EP3522045 B1（“叠瓦式太阳能电池组件”）的专利，Maxeon的子公司在德国杜塞尔多夫地方法院对通威太阳能及其子公司Tongwei Solar GmbH提起了专利侵权诉讼。

2023年11月16日，TCL中环再次发布称，Maxeon 在德国曼海姆地方法院对上海爱旭新能源股份有限公司及其上述子公司和分销商Memodo GmbH提起了专利侵权诉讼。Maxeon声称，爱旭股份及其子公司Aiko Energy Germany GmbH、Solarlab Aiko Europe GmbH及其分销商Memodo GmbH在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲专利号为No.EP2297788B1（“背接触太阳能电池”或“BC电池”）的专利。

业内称，这是近年来光伏专利战火首次燃向BC技术领域。同年11月17日，爱旭股份对该诉讼进行回应，表示经爱旭的知识产权团队以及合作的欧洲知识产权律师事务所多次核验，确认爱旭ABC产品不存在对涉案专利的侵犯，并将积极应诉。

此前，隆基、韩华、晶科等光伏企业的专利诉讼也为业内熟知。可见，随着全球对可再生能源需求的不断增加和在我国的政策暖风下，光伏产业的规模不断壮大，随之而来的是行业的竞争也愈演愈烈，企业的专利战愈加频繁……

附：本次公告

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn"