#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“出海跨境一定是专业和合规之战,不管是平台还是第三方卖家或是品牌的供应商工厂,应牢记合规发展才是长远之道。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
2024年开年没多久,之前纷纷扰扰的跨境电商“出海四小龙”中的TEMU和SHEIN诉讼之争,又有了新的进展。根据查询英美法院信息系统显示,2023年12月和2024年1月以来,SHEIN对其自主品牌维权的侵权诉讼,纷纷拿到了3个美国法院的TRO临时禁令支持,涉及到超百个产品链接,很大部分都发生在TEMU平台上。
TRO临时禁令:是在紧急情况下,在法庭对原告要求签发临时禁制令(Preliminary injunction)的庭审之前,为防止原告的权利收到即时的、不可弥补的损害而作出的判决。法院授予临时禁令的门槛比较高, 这是在对实体诉讼进行审理之前为更好维护正义而实施的手段, 法院通常是在平衡各方面因素和充足证据之后,才会授予。
(美国法院颁布的临时禁令,文件来源:美国法院信息网站360Law)
据悉,2023年下半年,美国法院和英国法院就SHEIN起诉TEMU侵权都颁布了临时禁令。广东宋氏律师事务所执行主任李晓月律师曾表示:“以上,英美法院出具的TRO禁令证实Temu存在多种、数个侵害SHEIN版权及商誉的侵权行为,这些侵权行为已使SHEIN遭受紧迫的、直接的严重侵害,以至于需要对SHEIN的权利给予紧急的保护。”
同为跨境电商,Temu和Shein模式不尽相同,前者简单理解为类平台模式,产品由三方卖家负责生产和供应;而Shein除了有三方卖家产品,还有大量自主品牌产品,同名时尚品牌Shein被评为2023年在美国增长最快的十大品牌之一。
近期,除了开篇美国法院接连发布的三个TRO,双方在英国伦敦法院的案件也有了最新进展。2024年2月,英国伦敦法院对此前禁令再次进行庭审,庭审结果英国法院继续维持对TEMU禁令,继续禁止TEMU对Shein的侵权行为。据法院公布的诉讼信息来看,TEMU平台涉嫌大规模侵犯SHEIN自有品牌产品的图片,伦敦高等法院最新明确的临时禁令适用于所有SHEIN的图片,SHEIN可以对其自主拍摄的、供应商或者外部摄影机构拍摄的图片的相关侵权行为进行投诉。
此前,SHEIN对Temu提起诉讼,指控Temu站点上大量盗用了SHEIN自有品牌的产品图片,并且在SHEIN按照Temu 平台的投诉流程发出投诉后,迟迟不采取任何行动,最终SHEIN通过法律手段发起维权诉讼。
当下,由于实体诉讼等待时间较长,向法院申请禁令已经成为了原告及时阻止大规模和长期恶意侵权行为及自主品牌形象和口碑的重要途径。在SHEIN与Temu的诉讼中,SHEIN向法院提起侵权诉讼后,同样在英国法院申请了临时禁令,并获得批准。
一般而言,法院授予临时禁令的门槛比较高,临时禁令是在对实体诉讼进行审理前为更好维护正义而实施的手段,因此法院通常在平衡各方面因素和证据之后,认为原告受到了较为严重的侵权损害时才会授予。在这起案件中,法院或认为SHEIN受到了一定程度的损害,故授予了其临时禁令。
英国法院在该案件中授予的临时禁令明确,被告Temu需要在收到法院禁令后的两个工作日内删除其相关网站及平台中的涉诉图片。
(英国法院最新裁决,继续对Temu发布禁令,文件来源英国法院文件网站:https://efile.cefile-app.com/)
从相关文件来看,被告Temu在诉讼中的情况似乎不怎么乐观。在庭审中,当Temu用的一张图片来表明未侵犯涉诉图片时,主审法官凯林·培根 (Kelyn Bacon)指出该图片是通过Photoshop处理过的图片。
同时,法庭仍然支持SHEIN对供应商图片权利的主张,Temu对禁令不包括供应商图片的请求被驳回,英国法院最新判决强调禁令适用所有Shein的图片,即包括Shein自己拍摄的与供应商或摄影机构拍摄的图片。
出海跨境一定是专业和合规之战,不管是平台还是第三方卖家或是品牌的供应商工厂,应牢记合规发展才是长远之道。
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧