因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？

#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“10月10日，中兴新材科创板IPO状态显示为‘终止’。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：熊四能

2023年10月10日，深圳中兴新材技术股份有限公司（下称中兴新材）的科创板IPO状态显示为“终止”。此次IPO历时半年，最终还是以失败落幕。9月30日，中兴新材刚因“上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交”中止了IPO，不料短短10日，“中止”变“终止”。

因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？

在一个月时间内，锂电隔膜行业前五的企业已有两家企业终止了IPO进程。就在不久前的9月18日，河北金力新能源科技股份有限公司（下称金力股份）也主动撤回了在科创板的IPO申请。

因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？

在IPO期间，同在科创板冲击上市的中兴新材和金力股份可谓都饱受锂电隔膜头部企业知识产权诉讼的折磨，并都在接受了科创板上市委的问询后终止IPO。

在2022年3月，星源材质在深圳中院指控深圳中兴新材、武汉中兴新材、深圳赛恩士三家公司侵犯了其ZL201510998677.3号名称为“一种成孔均匀的干法单向拉伸隔膜及其制备方法”的专利权。该专利主要应用于锂电池干法单向拉伸隔膜的制备领域，星源材质在诉讼中向中兴新材索赔经济损失5000万元及维权合理支出50万元。

为应对星源材质的诉讼，中兴新材在2022年5月就涉案专利向国家知识产权局提出了专利无效宣告请求，今年1月份，国家知识产权局宣告该专利部分无效。而中兴新材的这起专利诉讼危机也最终得到解除。今年2月，深圳中院对这起专利诉讼作出一审判决，星源材质的全部诉讼请求被驳回。随后，星源材质向最高人民法院提起上诉，不过到了6月份，该上诉已按自动撤回处理。

不过事情远远没有因此就结束，双方还有一起技术秘密纠纷尚在审理中。今年1月份，星源材质在深圳中院指控深圳中兴新材、武汉中兴新材及杜某侵犯其技术秘密侵权的案件已被法院受理。与上次的专利诉讼一样，星源材质在这起技术秘密纠纷案中的索赔合计5050万元，目前该案件尚未开庭。

在双方的技术秘密纠纷中，星源材质指控中兴新材向国家知识产权局提交的一项发明专利（202111567017.1）申请以及中兴新材的隔膜产品侵害了其技术秘密，而被告三杜某为星源材质的前员工，星源材质指控杜某违反了保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？

中兴新材回复上交所问询函

对此，星源材质在回复上海证券交易所问询函中表示，据通商律师出具的《关于中兴新材与星源材质诉讼纠纷的法律意见书》，中兴新材使用并申请专利的技术方案系中兴新材独立研发，并于杜某入职武汉新材前就已应用到生产中，中兴新材不存在侵犯星源材质技术秘密的行为。

同时，中兴新材称，据星源材质现阶段提供的证据及公开信息检索显示，涉诉员工杜某在星源材质工作期间不是核心技术人员，任职期间未主持或参与和上述专利的技术方案相同或相似的研发项目，其在星源材质任职期间并未作为发明人申请过专利，杜某获取星源材质核心商业秘密的可能性较小。

除了对中兴新材提起专利诉讼和技术秘密侵权诉讼外，星源材质还对中兴新材提起了专利无效审查申请。2023年3月30日，星源材质向国家知识产权局提出宣告中兴新材第ZL201310395040.6 号发明专利权无效的申请，其认为上述专利不符合专利法及其实施细则的有关规定。

可见，双方在知识产权上结怨颇深。

而在今年9月结束科创板IPO进程的金力股份更是遭到了国内锂电隔膜老大恩捷股份更为猛烈的知识产权诉讼，合计索赔金额高达2.8亿。

首先是在今年的5月份，恩捷股份就发布公告披露了今年双方首次在“专利”上的较量。恩捷股份子公司上海恩捷、珠海恩捷分别在石家庄市中级人民法院、广州知识产权法院提起专利侵权诉讼，涉案三件专利为ZL201920914445.9、ZL201921292978.4、ZL201810751698.9号索赔合计7000万。

而后8月恩捷股份就再次披露了对金力股份发起新诉讼，其子公司上海恩捷在广州知识产权法院指控金力股份侵犯其ZL201380061102.8、ZL201810710744.0两项专利，这次的索赔高达2.1亿元。恩捷股份似乎有意狠狠打击金力股份一棒槌，这次诉讼的两件专利由隔膜领域有着较深布局的日本帝人受让而来。

在遭到第二起专利诉讼一个月后，金力股份的IPO就结束了进程，令人唏嘘。而今，中兴新材也步了“后尘”。当前，我国隔膜企业已占据超过80%的全球市场份额。锂电隔膜的金力股份和中兴新材不断遭遇来自业内的知产诉讼并相继终止IPO，也预示着国内锂电池赛道的拥挤及竞争的激烈。

（原标题：饱受诉讼折磨后，又一锂电隔膜企业IPO终止）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：熊四能

编辑：IPRdaily赵甄校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？（点击标题查看原文）

因饱受专利诉讼等折磨后，又一锂电隔膜企业终止IPO？

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”