诉讼诉讼诉讼诉讼诉讼诉讼 索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技 ​|诉讼|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技 ​

诉讼
知联社3年前
索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


8月19日,北京当升材料科技股份有限公司发布子公司涉诉公告。


公告中称,北京当升材料科技股份有限公司子公司江苏当升材料科技有限公司于2022年8月18日收到江苏省苏州市中级人民法院关于尤米科尔公司提交的《民事起诉状》〔(2022)苏 05 民初 715、716 号〕等相关材料。截至本公告披露日,该案件已立案受理尚未开庭审理。


原告尤米科尔公司称其在中国拥有第 ZL201280023315.7 号发明的专利权,认为被告江苏当升材料科技有限公司的多种锂金属氧化物粉末(“被诉侵权产品”)包含的技术方案落入涉案专利的保护范围,被告未经其许可,至少实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。


诉讼请求:


1、判令被告立即停止侵犯两项发明专利的行为,包括但不限于:停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品;

2、判令被告因其侵权行为向原告支付赔偿金,每项专利人民币5,389万元;

3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理开支,每项专利人民币150万元;

4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。合计人民币11,078万元(1613万美元,1619万欧元)。


当升科技回应:


当升科技称,截至目前,公司已累计提交国内外专利申请400余项,已获授权200余项,主持或参与制定多项相关产品的国家标准和行业标准。本次涉诉产品均为公司独立研究开发,具有自主的知识产权。本公告涉及的诉讼案件不会对公司核心技术和自主研发能力产生影响。


当升科技指出,本次诉讼案件不影响公司日常生产经营,公司已聘请知识产权专业律师团队积极应诉,依法主张自身权利,切实维护公司合法权益。鉴于案件尚未开庭,本次诉讼对公司的影响以法院生效判决为准。


另据悉,尤米科尔公司两次起诉容百科技索赔3.15亿元


在起诉当升科技之前,尤米科尔公司已经对另一三元正极材料企业――容百科技发起专利诉讼


2020年9月,容百科技发布公告称,尤米科尔公司已经向宁波市中级人民法院提出诉讼,指控其S6503型产品侵犯其ZL201280008003.9号“具有低可溶性碱含量的高镍阴极材料”的发明专利,总计要求赔偿约6203万元。


2021年9月,尤米科尔公司再次指控容百科技的S85E型产品侵犯其ZL201580030857.0号名称为“具有优异的硬度强度的正电极材料”专利,请求法院判令容百科技停止侵权,并赔偿经济损失人民币1.07亿元,支付发明专利临时保护期费用人民币1.46亿元,以及原告为制止侵权行为所支付的合理费用9.63万元,总计约2.53亿元。


即尤米科尔公司在接连两次对容百科技的诉讼中,共计索赔约3.15亿元。


据了解,目前尤米科尔公司与容百科技的案件还在进行中,在一审判决中,宁波中院认为容百科技不侵权。


另外一件更重要的涉及NCM811,索赔约2.53亿元的专利无效还在专利局审理当中,无效结果以及宁波中院的裁决将会决定容百科技是否需要担负巨额赔偿。


附:


索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

(原标题:索赔1.1亿!尤米科尔公司起诉当升科技)


来源:IPRdaily综合巨潮资讯网、新浪财经

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接 索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技 点击标题查看原文)


索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​


索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​


索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​


索赔1.1亿!尤米科尔 VS 当升科技  ​

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily综合巨潮资讯网、新浪财经并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

知联社投稿作者
共发表文章1873
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_32113.html,发布时间为2022-08-29 11:03:16

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额