没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
原标题：苏打绿又能叫“苏打绿”了！前纪纪人声明放弃商标
自苏打绿乐队与前经纪人林暐哲闹翻后，关于“苏打绿”商标的权属问题已经纠缠了两年。5月30日，林暐哲突然发声明宣布：“我决定放弃商标的所有权，并祝福这个名字有更好的未来。”
5月30日这一天，乐团苏打绿不仅迎来了自己18岁的生日，也艰难地拿回了属于自己的“苏打绿”商标。网友不禁感叹：“生日快乐，我好想你！”
苏打绿与魚丁糸
谁的青春里能没有一首苏打绿呢？
2001年，苏打绿由国立政治大学的学生组成，2003年确立了了六人阵容，分别为吴青峰、史俊威、谢馨仪、龚钰祺、刘家凯、何景扬。2004年5月30日，乐团苏打绿发行首张单曲，开始走向独立乐团之路。
十几年中，苏打绿的不少歌曲都被大家耳熟能详。
直到2018年，苏打绿和前经纪人林暐哲决裂。据报道称，2018年底，在律师的见证下，双方签署合约终止协议。然而，吴青峰却因为唱了自己写的歌，在2019年被昔日恩师林暐哲以违反《著作权法》告上法庭。
一系列纠纷导致“苏打绿”这个团名无法继续使用。2020年7月3日，苏打绿发布微博宣布乐团改名叫“魚丁糸”，鱼丁糸作为苏打绿的分身正式官宣。
据了解，新团名是“苏打绿”的拆解，是从繁体蘇打綠中各取一部分组成：蘇的魚，打的丁，綠的糸。除此之外，团员也取了新的艺名：阿福改名可田，家凯改名豕豆，小威改名八女，阿龚改名金八，馨仪改名香我，青峰改名日出。
数据来源：我国台湾地区智能财产局商标检索系统[1]
双方商标官司纠缠已久
自决裂以来，吴青峰等人一直在告林暐哲音乐社公司占有“苏打绿Sodagreen”注册商标，要求返还“苏打绿”商标。就在今年5月17日二审传出最新的消息中，吴青峰等人仍然败诉。
据公开报道显示，一审时，吴青峰和团员们曾表示，“苏打绿Sodagreen”是由主唱吴青峰，将“苏打”（对应味觉之气泡感）及“绿”（对应视觉之颜色）连接在一起，特别安排中英文及各文字位置，以手写的方式形成的创作。在与林暐哲建立经纪关系前，他们就使用“苏打绿Sodagreen”为艺名并成名受瞩，这是众所周知的事实，请求林暐哲返还商标。然而，一审6人败诉。
二审时，6人主张“苏打绿Sodagreen”是由他们共同发想、定名而成，持续投入时间、心力，已使“苏打绿Sodagreen”等同于6人，形成密不可分的关系。2003年成团后，2004年与林暐哲公司签约，2018年解约后，林暐哲应返还6人委托管理的商标。且“苏打绿Sodagreen”属6人之姓名权、人格权，不容对方无限期延展该权利。
林暐哲反驳称，注册“苏打绿Sodagreen”商标公告至今已超过十余年，均由自己申请及维护，况且商标的注册已超过评定之法定5年期限，不得再行争执不可注册商标或应予撤消事由。林暐哲强调，6人的经纪约与注册商标一事无关，请求驳回上诉。
法院指出，6位团员的的名字分别为何景扬、史俊威、吴青峰、谢馨仪、龚钰祺、刘家凯，并没有人称为“苏打绿Sodagreen”。而且此团名的创作者究竟是谁，6人说法一变再变。最开始说是吴青峰个人创作，后改口吴青峰、史俊威共同创作，二审又改称6人共同创作。此外，乐团自2001年创始以来成员更迭不断，6人共有姓名权的说辞显然不可采用，因此二审吴青峰等6人仍然败诉，但仍可上诉。[2]
商标争夺战终迎落幕
众律国际法律事务所的范国华、吴尊杰在《剖析“鱼丁糸”乐团与前经纪人间“苏打绿”商标的争议》一文中提到，“苏打绿”商标在过去十年以来，不论是申请、公告、维护，延展或是移转，皆由林暐哲音乐社和林暐哲音乐社有限公司处理。[3]
系争商标“苏打绿Soda green”编号4和6
数据来源：我国台湾地区智能财产局商标检索系统
面对二审仍然败诉的结局，吴青峰和团员们曾对环球音乐表示：“判决越偏颇，我们取回团名的信念就更坚定。商标法不能继续忽视艺人与创作者权益，我们将上诉到底，拿回我们的团名‘苏打绿’。”
谁也没有料到，距离5月17日才传出败诉的消息还未过多久，本次商标争夺战就在前经纪人宣布放弃商标权里迎来转机。
他说：“我知道该做一个决定，放下过去，不管好的坏的都一样。所以我决定放弃商标的所有权。并祝福这个名字有更好的未来。”
商标的所有权有多重要？商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。商标注册人拥有商标专用权，受法律保护。
该案引起的广泛关注，也证明了知识产权保护在越来越多名人中凸显出的重要性。因此，明星名人更要提高维权意识，做好知识产权的护城河，防止恶意侵权，损害自身利益。
注释：
[1]范国华 吴尊杰 ,《剖析“鱼丁糸”乐团与前经纪人间“苏打绿”商标的争议》.http://www.iprdaily.cn/article1_31306_.html
[2]《吴青峰重获“苏打绿”商标 前经纪人宣布放弃所有权》.https://www.163.com/ent/article/H8K6289100038FO9.html
[3]陈煜，《“苏打绿”讨商标再败！法院判决关键竟是“网友叫不出团员全名”》，《风传媒》，2022年5月17日。https://www.storm.mg/article/4337014。最后浏览日：2022年5月19日。
来源：IPRdaily综合网易娱乐、新浪微博
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：苏打绿又能叫“苏打绿”了！前经纪人声明放弃商标（点击标题查看原文）
广东高校在校生优先录取！2022年广东省知识产权代理人才培育项目报名启动！
来了！「2022年广东省涉外知识产权保护人才培育项目」火热报名中！
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily综合网易娱乐、新浪微博并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn
共发表文章1873篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
