IPRdaily 2021年12月份企业专栏总结

本文将2021年12月份的企业资讯进行汇总，12月份共发布了14篇企业资讯文章，分为区域发展、行业发展、经典案例三大部分，涉及到了BOY LONDON、Moderna、耐克、阿迪、石坑烧鸡场、格灵深瞳、娃哈哈、上海唯万密封科技股份有限公司、格力、奥克斯、熵基科技、汉王科技、台达公司、光峰科技、爱奇艺、奇虎、百度、腾讯、上海万翠堂等19个企业，供大家更有针对性的参考阅读。

一、区域发展

热点一：海外

二、行业发展

热点一：餐饮行业

热点二：人工智能行业

热点三：茶饮行业

热点四：IPO

三、经典案例

热点一：专利

热点二：不正当竞争

热点三：著作权

热点四：商标

一、区域发展

热点一：海外

BOY LONDON线上官方旗舰店突然宣布关店清仓，对此有网友猜测，或涉及国内商标使用权问题。事实上，关于“BOY及图”的商标“拉锯战”，截至去年都没有落下帷幕。《曾在中国经历“商标争夺战”的这家英国潮牌，突然宣布：关闭！》

新冠疫苗“领跑者”Moderna 在一项mRNA疫苗研发关键专利案中败诉，联邦巡回法院确认了专利审批和上诉委员会（PTAB）早些时候的裁决，驳回Moderna要求撤回加拿大药厂Arbutus “435”、“069”两项专利的请求。《新冠mRNA疫苗的专利战争》

据报道，耐克(NKE.N)正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，其中包括与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列。耐克在12月8日递交的诉状中表示，阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术，该技术侵犯了耐克的六项专利。《侵犯六项专利，耐克起诉阿迪抄袭！要求美国禁止进口阿迪达斯鞋款！》

二、行业发展

热点一：餐饮行业

近日，“逍遥镇胡辣汤”、“潼关肉夹馍”事件引起了一轮商标风波，也引发了舆论的高度关注。那么，当企业名称权遇上商标权，到底是否构成侵权？日前，白云法院审结一起知识产权类案件，以“石坑烧鸡”字样命名的餐饮店遇上拥有“石坑烧鸡场” 注册商标专用权的公司，是否构成不正当竞争？《“石坑烧鸡”侵权？当企业名称权遇上商标权》

热点二：人工智能行业

人工智能(AI)企业上市进程一直是资本市场的关注热点，北京格灵深瞳信息技术股份有限公司(以下简称格灵深瞳)也不例外。顺利过会后，格灵深瞳已向科创板提交注册，近日收到了中国证监会注册阶段问询函。按照IPO计划，格灵深瞳拟通过科创板首发上市募集10亿元资金。《三年半亏了6亿多、专利数量同行垫底何时扭亏？AI公司格灵深瞳：大约在2023年》

热点三：茶饮行业

王力宏事件的广泛关注，让娃哈哈也登上了热搜榜单，人们开始热议这个在三年前和王力宏解约了的饮料品牌。今天，我们就一起来看看饮料品牌“娃哈哈”背后的那些商标故事。《茶饮的商标故事（九）| 热搜人物“王力宏”曾代言的“娃哈哈”品牌》

热点四：IPO

据媒体报道，近日上海唯万密封科技股份有限公司更新了招股书（上会稿），令人意外的是，唯万密封成立13年来，截至招股书（上会稿）签署日，唯万密封仅有一项发明专利，且申报日期还要追溯至2012年12月。《IPO观察｜唯万密封成立13年仅一项发明专利？与前关联方藕断丝连》

三、经典案例

热点一：专利

创新是知识产权制度的价值灵魂，奥克斯虽然巧妙的用“拿来主义”获得了涉案专利，但细想来看，过去和未来也不是为了压缩机技术的创新，同时并不排斥可能和东芝开利有权利分润协议，那此案件的最终价值取向就值得深思和斟酌了。《从格力VS奥克斯1.6亿压缩机专利侵权案，看激励企业创新与知识产权保护之路》

因人脸识别相关发明专利被侵权，汉王科技将熵基科技及其全资子公司告上法庭，索赔1.09亿元！北京京东世纪贸易有限公司全资子公司因销售侵权产品，也一同成为被告。《索赔1.09亿元！刚刚IPO过会的熵基科技被汉王起诉专利侵权》

12月24日下午，台达公司针对近期与光峰科技诉讼案发表声明。台达公司称，近期，部分媒体对于台达公司进行中的诉讼案出现偏颇的报导，市场上亦有不实讯息。对于已进入司法程序的案件，应静候司法处理，并尊重法院审理权。《最新进展！台达公司针对与光峰科技专利诉讼发表声明（全文）》

热点二：不正当竞争

北京知识产权法院审结了一件浏览器带有“边录边播”、“一键分享”功能被诉构成不正当竞争的上诉案件。最终，二审法院认定奇虎公司的涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第（四）项之规定情形，构成不正当竞争行为，判决驳回奇虎公司上诉，维持原判。《爱奇艺诉奇虎不正当竞争案二审宣判！》

因大量使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等标识，京百度餐饮公司等五家公司并已构成不正当竞争，损害了百度公司的合法利益，适用3倍惩罚性赔偿，判决五家公司承担停止侵权、消除影响，赔偿百度公司经济损失及合理支出230余万元。《“百度烤肉”侵权且存不正当竞争，法院判其赔偿百度公司230万》

热点三：著作权

腾讯公司以著作权侵权、不正当竞争为由，将“5G芝麻”云游戏平台所在的祺韵公司以及提供“5G芝麻”云游戏平台的下载和分发服务的优视公司告上法院。广州互联网法院审理后认定祺韵公司侵犯腾讯公司作品的信息网络传播权，判决赔偿88万元。《腾讯诉“5G芝麻”云游戏平台侵犯著作权、不正当竞争，索赔920万元！法院判了》

热点四：商标

四川成都、遂宁、眉山等地的多家餐饮经营者收到了法院的传票，原因是他们使用了“青花椒”商标，被认为构成侵权。日前，万翠堂董事长左正飞公开现身，他向四川父老乡亲致歉，并解释诉讼均系第三方——正尚律和（北京）知识产权服务有限公司（正尚律和）发起，已经脱离了其保护品牌的本意。《上海万翠堂撤回全部“青花椒”诉讼！董事长致歉：绝非想利用商标赚钱》