没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
今年，IPRdaily推出“#优秀投稿作者#栏目”，每月将优秀作者投稿文章进行分类汇总。本文将5月份的原创文章分为经典案例分析、区域发展、知识产权产业发展、行业发展四个部分，供大家更有针对性的参考阅读。
提示：点击文章标题，查看全文。
目录
一、经典案例分析
热点一：名誉权
热点二：商标权
热点三：专利权
热点四：版权
热点五：企业知识产权
热点六：科创板
二、区域发展
热点一：自由贸易试验区
热点二：粤港澳大湾区
三、知识产权产业发展
热点一：知识产权行业
热点二：知识产权管理
热点三：知识产权证券化
热点四：版权
热点五：专利
热点六：商标
四、行业发展
热点一：医疗器械行业
热点二：丧葬用品行业
热点三：游戏行业
热点四：快递柜行业
热点五：电视盒子行业
热点六：运动用品行业
一、经典案例分析
热点一：名誉权
在娱乐文化业发展、“粉丝文化”兴起的背景下，侵害名誉权行为的纠纷频繁发生，网络言论失范问题亟待规范。北京市集佳律师事务所周昌岐、北京市集佳律师事务所上海分所闫春德根据知名演员李晨诉李季委网络名誉权纠纷一案、“肖战事件”等近年来的明星名誉权维权案，对网络名誉权侵权案件的主要表现形式及特点、涉网络名誉权侵权认定及裁判规则梳理、网络名誉权侵权行为规制及维权路径选择等内容进行探讨。并表示，粉丝维护偶像形象无可厚非，但更应理性、有针对性的维权。粉丝应理性追星，鼓励明星积极维权，共创社会网络环境文明风尚。《从明星名誉权维权案谈网络名誉权侵权及其规制》
热点二：商标权
5月份，引起知识产权人关注的案件分别有：爱世克私株式会社诉泉州奇鹭物联网有限公司商标侵权纠纷案；“红牛”、“露露”、“王老吉”商标纠纷；“阿道夫”商标侵权案；起点/阅文的商标VS唐家三少。
罗亚菲、肖维平以《出口环节商标侵权认定的变迁与回归---爱世克私株式会社诉泉州奇鹭物联网有限公司商标侵权纠纷案获最高院终审裁定》，对这场历时近九年的商标侵权纠纷进行了梳理和分析，并指出：“已经取得境外商标权人的合法授权”不再可以成为境内企业和工厂抗辩不构成商标侵权的“保护伞”和“避风港”，品牌权利人可以更加大胆地通过海关知识产权保护快速高效地拦截出口的侵权产品，并要求出口方生产方承担侵权责任。
中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的庄辉以近年来备受关注的中国和泰国“红牛”商标纠纷、南北“露露”商标纠纷、广药和加多宝“王老吉”商标纠纷等案例，探讨了因签订商标许可协议后双方关系破裂而引发纠纷的共性问题，以及商标许可的风险防范。《从“红牛”、“露露”、“王老吉”商标纠纷看商标许可的风险防范》
此外，“行民交叉”是我国知识产权诉讼案件中典型的热点法律问题。谢有林表示：“阿道夫”商标侵权案在现有判例中为我国商标“行民交叉”案件民事程序优先的典型案件，充分诠释了最高人民法院关于“公正高效、避免循环诉讼，民事程序优先”的司法政策，对知识产权的审判实践具有典型的指导意义。《以“阿道夫”商标侵权案看“行民交叉”案件的司法适用》
还有5月备受关注的阅文新合同霸王条款事件，作者郑楠复盘这一热点事件经过以及背后作品名称商标权属问题，整理成文，供同行参考交流。《起点/阅文的商标VS唐家三少的案子，作品名称商标权归属谁？》
热点三：专利权
5月份专利案例分析主要涉及了电子蜡烛专利、汽车领域专利、外观设计专利。
作者“浆糊哥”以《一场关于“电子蜡烛专利”马拉松式诉讼战》分析了电子蜡烛的专利豪门恩怨史，主要包括诉讼起源、发明无效较量、财产保全插曲、行政诉讼之战等方面。
2020年4月，Stragent发起对四大汽车企业宝马、奔驰、戴姆勒、沃尔沃的诉讼，针对此，北京超凡知识产权管理咨询有限公司的王宇、何明伦对诉讼涉及发明专利进行了解读，并提出对我国企业专利保护的建议和策略。《宝马、奔驰、戴姆勒、沃尔沃相继被告——2020年4月专利诉讼监控大事件》
在外观设计专利无效案件方面，作者张巍巍对五件案例（现有设计不具有组合性；设计构思不能作为设计特征进行结合；组合以后仍有较大区别的不具有结合启示；设计特征应是物理上可分离的；设计特征应是视觉上可分离的）进行了详细的解析和总结。《论外观设计专利无效中组合手法启示》
热点四：版权
针对阅文新合同霸王条款事件，济南市经济和信息化综合行政执法支队向俊杰结合我国《著作权法》的相关规定，对著作权法上的作者、著作权人、著作邻接权人及著作权的转让等内容进行分析研究，以期对网文平台和网文写手双方的权利义务界定有所增益。《论网文作品著作权的归属——兼议阅文集团“霸王合同”能否霸住著作权？》
此外，实现“广告拦截”的浏览器是否合法也引起了人们的关注。作者陈鹏玮在《拦不住的广告——从优酷视频诉猎豹浏览器不正当竞争一案说起》一文结合优酷视频诉猎豹浏览器不正当竞争一案，对“广告拦截”进行初步分析。
热点五：企业知识产权
4月，某上市公司高管“翻墙偷拍”被发现并报警的新闻曾引起了广泛关注，IPRdaily也对其进行了相关报道（《翻墙偷拍同行专利！上市公司创始人被抓个正着！公司回应：未立案调查》）。5月，向俊杰对此类“翻墙偷拍”行为的法律属性、涉嫌侵犯企业的知识产权及相应救济方式进行分析研究，试图为企业全方位维护自身合法权益提供有益帮助。《“翻墙偷拍”涉嫌对企业知识产权的侵害与救济》
热点六：科创板
科技企业之间的专利纠纷一直是人们关注的焦点。作者黄莺在5月份的两篇有关科创板企业专利纠纷的文章引起了很大的反响。《图穷匕现！“歌尔的进击”—复盘敏芯科创板IPO的“专利囧途”》中，作者将歌尔VS敏芯的专利纠纷进行了梳理和分析，指出：歌尔和敏芯的专利诉讼，表面看是商业利益的争夺，背后反映出来的则是不同企业在知识产权理念和管理上的差异。《62起专利诉讼，涉案上亿元！小米系“九号平衡车”能否顺利“滑进”科创板》分析了九号机器人的多项专利诉讼，提到：九号机器人的案例提供了另一个看待企业IPO时专利诉讼的维度。因为在公众已经习惯于听到太多企业在IPO过程中，遇到竞争对手的专利诉讼，目的是阻止IPO。但是类似九号机器人这种，不是被诉，而是主动出击去起诉别人的，确实少有。换个角度来看，在IPO时主动提起专利诉讼，秀秀肌肉，也不失为一种加分的策略。
二、区域发展
热点一：自由贸易试验区
陈可南在《我国自贸区总体方案中的“知识产权”关键字》一文中详细介绍了目前公布的19个自贸区总体方案中的知识产权相关内容，包括上海、广东、天津、福建、辽宁、浙江、河南、湖北、重庆、四川、陕西、海南、上海临港新片区、山东、江苏、广西、河北、云南和黑龙江。文章将各批次设立的自贸区从时间轴变化上，提炼总结了其各具特色的知识产权任务和措施，从而体现出知识产权内涵和外延的不断深化与扩展，并且也从一定程度上反映了方案制定期间的体制或机构改革背景。
热点二：粤港澳大湾区
广州华进联合专利商标代理有限公司的吴燕琳、李怡、刘奕生以《广州市白云区2019年专利数据分析报告》分别分析了广州市白云区国内专利申请、国内专利授权和PCT专利申请的具体情况，总结了广州市白云区2019年专利促进工作的发展优势，同时提到了其不足之处及未来的工作重点。
三、知识产权产业发展
热点一：知识产权行业
“奔涌吧，后浪！”一度成为5月份的热词。同样的，知识产权的后浪也来势汹汹，作者段正纯为知识产权写下一段演讲。“我们在同一条知识奔涌的河流，不断地创造产权，不断地制造财富，直到知枯识烂，产长权久！”《奔涌吧，知浪！这是献给知识产权的演讲》
作者佑斌就近日一篇题为“对专利的热情与执着，谁能百年不变”的文章发表了一些不同的看法，针对文中“专利行业没有多大前途，整体产业规模小，专利人员在企业的存在感低、待遇低，如果年轻人有更好的选择，还是建议尝试换到更有机会和前途的工作”等内容抒发了自己不同的见解，撰写《知识产权行业需要的是专业化与敬业精神》一文。
而疫情的发生，尤其是当疫情扩散到全球后，人们不得不思考企业未来的知识产权工作该怎么做。黄莺在《衰退中崛起：经济危机下的企业知识产权》中，对经济危机是否会抑制专利申请量、企业是否会缩减研发及知识产权预算、专利申请是否会继续增长、企业专利诉讼该何去何从以及“危机"过后，企业知识产权的”机遇“在哪里等问题进行了详细的分析。
此外，作者徐伟锋就知识产权商业化这一话题与业内人士进行了探讨，针对企业知识产权商业化的从现状、必然性、时机和路径等方面进行了分析。《知识产权商业化的路径在哪里？》
热点二：知识产权管理
知识产权管理已逐渐趋向规范化和标准化。2013年，《企业知识产权管理规范》GB/T29490-2013发布实施。2017年《装备承制单位知识产权管理要求》GJB 9158-2017发布实施。国军标对装备承制单位提出了特殊的、有针对性的具体要求，但是两部标准在知识产权管理要求方面仍然存在高度相似性，经过对比，作者杨丽萍总结了两部标准的主要差异。《企业知识产权管理规范》与《装备承制单位知识产权管理要求》之异同及实施建议
科慧远咨询的张艳分享了《IP咨询顾问的商务写作经（上）》，供大家学习进步。并指出：成功的商务写作，需要从“作者逻辑”切换到“读者逻辑”，面向“甲方读者”制造双向沟通的幻觉。
热点三：知识产权证券化
北京大学法学博士陈磊、厦门大学法学博士王彬、华东政法大学法律硕士黄书立共同撰写《现有知识产权资产证券化产品主要增信措施评述》一文，对知识产权ABS产品中这两类增信措施的运用进行分析；其次，在此基础上还进一步提出完善知识产权ABS产品风险防控的相关建议。
热点四：版权
邓超的《1分钟掌握版权的CC许可证》、罗亚菲的《款式抄袭维权之困及破局思考》、刘骁畅的《实用艺术作品的相关要素及其对著作权、专利权保护的影响》在版权、外观设计专利权保护等方面给大家带来了一些新的思考。
热点五：专利
5月，各大媒体争相报道中国PCT专利跃居世界首位，一时赞者歌于途，鄙夷者冷眼相待。作者赵全伟在《“科技成果转化”——中国登顶全球PCT申请量的后时代》中，提醒我们抽离于这两个极端，真正去思考中国登顶全球PCT申请之后的发展方向，我们目前最亟需于做什么？以及作者吴征的《中国PCT专利跃居世界首位的五点冷思考》提到：我们必须清醒的认识到，除了数量到达了新高度，中国在PCT国际专利申请的质量、策略和规则制定上还有很多待提升的空间。
关于专利侵权纠纷运作的内在逻辑，北京市品源律师事务所的高超分别从企业之间利益冲突形式和企业核心竞争力层次两个方向进行了分析，《从企业之间利益冲突形式解读专利侵权纠纷运作的内在逻辑》中，主要涉及了产品模仿篇、渠道利益篇、新产品上市篇、投融资篇、竞标篇、历史渊源篇等方面。《从企业核心竞争力层次解读专利侵权纠纷运作的内在逻辑》中笔者认为：专利侵权纠纷必然与市场和技术实力也有着密切的关系，在研究专利侵权侵权运作的内在逻辑时更应该细致审视市场和技术，如此才能深刻理解专利侵权纠纷的本质。
在专利撰写方面，作者谢林明的《说明书是否充分公开的“211”判断思路》、作者IP任亦清先森（任飞）《效果和用途特征对于不同类型的权利要求的新创性及保护范围分别是否一定存在影响？》、中国国际贸易促进委员会专利商标事务所刘杨的《专利权利要求“得不到说明书支持”的常见误区》等文章都各自表达了自己的见解。
关于专利申请环节，作者李发军撰写了《专利申请优先审查需谨慎》、向俊杰撰写了《对专利申请、无效和诉讼等环节中的必要技术特征研究分析》，供大家学习参考。
高校专利运营也一直受到人们的关注。天津大学国家知识产权战略实施研究基地的张俊艳、李佳馨、蔡仁靖在《高校专利运营新模式——“第三方融资”》中就高校专利诉讼的典型案例、现实困境、知识产权第三方融资的特点、我国高校专利运营的建议等展开了论述。
此外，为了深入理解和认识高价值专利，江耀纯、王震宇的《高价值专利的表征维度及打造方法》从多个维度对高价值专利进行表征。进一步地，从多个层面的打造手段论述了高价值专利的具体打造方法。肖振春的《中美日专利侵权诉讼之道对比》通过四组数据将阐释中美日三国的专利侵权诉讼之道。
热点六：商标
2020年4月22日，国家知识产权局对外发布了《商标代理管理办法（征求意见稿）》，对外征求意见，商标代理管理制度又一次的走到了历史的关口。作者郑楠整理了历年《中国商标简况》（1987-1992）、《中国商标工作年度报告》（1994-2006）及《中国商标战略年度发展报告》（2008至今），将其中商标代理制度发展历程整合为大事记，以供知识产权业界同仁茶余饭后消遣观之。
此外，作者涂玉琳在《比较中日两国文字商标实际使用变形认定的规则》中，立足于中日两国的不使用撤销制度及判例，从文字商标在实际使用中变形认定问题的角度对进行了对比分析，以供经营者在中日两国的商标实际使用上进行一些参考。
四、行业发展
热点一：医疗器械行业
疫情的发生，提高了公众对于医疗领域的关注。国家知识产权局前段时间起草了《中药领域发明专利审查指导意见（征求意见稿）》，该事件立即引起各类媒体的广泛关注和热议。作者张淏基于十年中西药学学科背景及近十年专利代理从业经历，和大家分享了对《征求意见稿》的真实看法。小议《中药领域发明专利审查指导意见（征求意见稿）》
我国探索建立药品专利链接制度引起了从事实务工作的法官、律师、企业工作者、专利代理师等的广泛关注，也在学术界引发了深入探讨。韩威威、黎邈《从“大数据”看仿制药上市申请之专利纠纷解决机制》一文，通过大数据来对2010至2019年ANDA专利案件进行简要回顾，并以我国企业为实例进行探讨，以期为我国企业应对专利链接提供一些借鉴与参考。
此外，王琳琳在《抗体药物专利的创造性探究》中指出：抗体分子作为体内极具复杂性的分子，长期以来一直是科学家研究热点。在诸多的挑战之中，专利的创造性作为焦点问题之一，是最难把握的专利授权实质条件，有必要针对抗体药物类的专利创造性判断进行深入讨论。
在医疗器械方面，南京大学的倪佳奇撰写《电子体温测量专利分析报告》，通过对电子体温测量相关专利信息的检索与分析，分别向本领域的普通消费者、行业新进入者/观望者与行业从业者，提供有价值的技术信息及市场信息。华进知识产权的张志刚、湖南明康中锦的邓细波在《医疗器械企业商业竞争策略及其专利战术应用》中主要介绍无创呼吸机核心部件主要供应商及其专利布局、瑞思迈的商业竞争策略及其专利战术应用、商业竞争策略及专利战术应用的启示。
热点二：丧葬用品行业
黑人抬棺曾在网络上火爆一时，那么「黑人抬棺」也可以申请专利吗？作者邓春林就从专利的角度分析了这个丧葬用品行业。
热点三：游戏行业
近年来我国的游戏产业飞速发展，游戏广告问题也引起了大家的关注。高记源、何美华在《游戏宣传广告侵权，谁该承担责任？》中，重点讨论神偷派，或者也可以叫做裁缝派。对于侵权裁缝的打击，不仅是为了保护为游戏行业守夜至今的老兵，更是为了给刚开始蓬勃发展的我国游戏行业构筑一个澄清的水源，让诸多远航者安心出海。
此外，法国艾克斯-马赛大学法学博士于波在《十评MOBA游戏地图著作权系列之一：一款MOBA游戏究竟有几个地图？》一文中围绕MOBA游戏地图第一案所引发的十个方面的具体问题分别进行分析和探讨，以期为MOBA游戏行业的健康发展提供一点浅知拙见。
热点四：快递柜行业
在网络零售额、快递业务量不断上升以及消费者对便利的强烈需求下，肖振春以《丰巢公司收不到会员费！建议去试试收专利许可费》一文对当前行业市场龙头丰巢公司的发展进行了分析。
热点五：电视盒子行业
哔哩哔哩旗下公司上海幻电信息科技有限公司于5月1日申请公布的外观专利“电视盒子”已成功授权。纳杰知识产权“蜗牛纳”撰写《B站“电视盒子”外观专利获批，网友一片吐槽！》B站进军电视盒子市场的这一专利进行了分析。
热点六：运动用品行业
说到体育行业，就不得不提起乔丹和NIKE公司了。作者邓春林、顾家全指出：要成为行业最佳，并不是一件简单的事情，乔丹要经历好多次失败，才拿到总冠军，而NIKE公司也不是一跃成为行业龙头。《从知识产权的角度对乔丹和NIKE公司的发展进行浅析》
总结
5月份作者专栏总结，是IPRdaily作者专栏开设以来的首次汇总。整体来说，投稿作者及读者对于知识产权行业发展和实时热点案例分析关注度最高，其次是专业性文章的分享和各行业以往的典型案例分析。6月份，又会有哪些知识产权热点引起大家的热评，敬请期待吧！
附：
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
点击图片，查看专题详情！
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章1245篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
