返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

侵权认定 赔偿考量|地标智绘大讲堂第10讲:商标侵权审判实务

活动
湾区知识产权5年前
侵权认定 赔偿考量|地标智绘大讲堂第10讲:商标侵权审判实务

9.1.jpg

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:地理标志研究院 地标智绘

原标题:侵权认定 赔偿考量|地标智绘大讲堂第10讲:商标侵权审判实务


2020年6月6日上午9点,地标智绘大讲堂第10讲开讲,本次大讲堂由北京农智地理研究院主办,北京地理标志产业协会合办,IPRdaily媒体支持,腾讯会议后台技术协作,北京黄金智慧知识产权代理有限公司协办,邀请到广州知识产权法院四级高级法官朱文彬,授课题目为“商标侵权审判实务”。北京农智地理标志研究院理事长、北京地理标志产业协会杨永岗会长主持了培训。


在讲座开始之前,主持人对地标智绘大讲堂的课程设计、教师聘任、课程回放等内容做了简要介绍,并对相关支持机构、各领导教授、参与学员进行了感谢。第一,关于课程设计,地标智绘大讲堂是一个全知产链、全地标链的课程设计,课程之间相互联系、环环相扣,希望有条件的学员能学完全部课程。第二,关于老师聘任,为了实现高端、专业的定位,本讲堂邀请到的都是业内顶级专家,未来将继续邀请国内外专业人士为大家授课,也希望大家自荐或推荐讲师。第三,关于课程回放,地标智绘大讲堂是研究院主办、协会合办的正式培训,不是直播宣传,腾讯会议本身也没有回放功能,希望能积极报名、认真听讲,错过者可通过公众号进行课堂回顾。第四,感谢国家知产局、北京市知产局、北京高院、广州知产法院的大力支持,感谢各省省局组织听讲,感谢腾讯会议、IPRDaily的技术和媒体协作,主讲老师的辛苦准备,各学员、领导、朋友的参与与鼓励。随后在对授课人朱文彬法官进行介绍后,朱法官开始了今天的讲座。


1.png


本次讲座分为四个部分,分别为:一、概述;二、商标民事侵权案件基本思路;三、特殊的商标侵权;四、商标保护强度与赔偿认定。


01、概述


在概述部分,朱法官讲到了商标及其功能、商标保护的法律适用依据这两个方面。


就商标功能而言,其具有的功能为区别商品来源、品质担保、节省消费者搜索成本、广告作用、承载商誉。如“好空调 格力造”等广告口号即使得消费者对其质量有所信赖,实现质量担保之功能。


就商标保护的法律适用依据而言,除了商标法以外其常用依据还包括司法解释,同时司法政策和典型案例有参考指导作用。司法解释有《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释(法释[2001]1号)》、《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释(法释[2014]4号)》、《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(法释[2017]3号)》等等。司法政策以规范性、指导性文件(如通知、讲话、意见)的方式颁布,其包括了一些具体的法律适用指导及方向指引。典型案例除了指导性案例以外,以年度报告、典型案例的方式公布(如最高法院知识产权案件年度报告、中国法院年度典型案例),其中最高法院公布的年度报告主要为其自身审理的案件、中国法院典型案例是全国范围内的案件。


02、商标民事侵权案件基本思路


在商标民事侵权案件基本思路部分,朱法官结合一些实际例子介绍了实际案例过程中的思路:


1.结合商标的显著性和知名度等证据,确定原告主张的商标权的权力范围。显著性分为先天获得(一些臆造词如海尔电器、西门子)和后天使用获得(如好又多超市)。


2.审查被诉侵权商标标识、被诉侵权行为是否属于商标法意义上的使用行为。(如LV案、“男士”牙膏案、“稻花香”大米案、杜高公司假冒多米诺注册商标案)


3.经过对比,认定被诉侵权的商标与主张权利的商标是否相同或者近似;使用被诉侵权商标的商品或者服务与主张权利的商标核定使用的商品或者服务是否同种或者类似;商标使用是否容易导致混淆。(如长城”商标葡萄酒案、“红河红”案)


55.png


4.民事责任的确定,是否适用合法来源抗辩、“撤三”规则阻却赔偿责任等。


03、特殊的商标侵权


在该部分,朱法官首先强调了证明商标与普通商标的区别,而后介绍了地理标志证明商标在权利的行使上具有的特点。


朱法官通过西湖龙井茶侵权案指出茶叶自身并不具备区分其提供者的特性,甄别其来源主要依靠茶叶包装上被诉侵权标识的使用方式,并随后介绍了不同被诉侵权行为的认定。


04、商标保护强度与赔偿认定


在商标保护强度与赔偿认定部分,朱法官介绍了以下几个方面的考量:1.保护强度应当与商标价值相协调、确定保护强度重点关注侵权情节和过错;2.原告如何证明商标价值;3.原告如何证明侵权获利;4.惩罚性赔偿。


同时,朱法官也介绍了司法实践中的以下两点主要问题:1.构成要件;2.赔偿认定。并针对主观恶意考量标准阐述了个人观点。


56.png


在讲座结束后的互动环节,不少学员就具体实际问题进行了提问,朱法官对不少典型问题如“涉及线上线下的商标侵权管辖地如何确定的问题”“ 法院对禁令着重考虑哪些方面要件”“ 电商地与被告地的理解”等问题予以了简明扼要地解答。


2.png


本讲讲座广受欢迎,来自国家和地方知识产权行政司法机关、地理标志产业链、高等院校、科研机构、代理机构及律所等300多人参加了培训,“腾讯会议”会议室座无虚席,后台系统多次发出满员提示,还有大量听众因技术原因未能入场听取。本次讲座圆满落下帷幕,敬请大家期待下次精彩呈现!


欲入学员群请加地标智绘管理员微信号“sangemghuo”,或扫以下管理员二维码,注明“实名+单位全称”

3.png




近期课程安排


1.png


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:地理标志研究院 地标智绘

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


线上培训报名通知!商标侵权审判实务点击图片,查看专题详情!


线上培训报名通知!商标侵权审判实务

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4351
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_24969.html,发布时间为2020-06-09 16:08:34

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额