域名争议
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:产权组织各项知识产权服务、条约、财务见证强劲增长;中国2019年国际专利申请力拔头筹
4月7日,世界知识产权组织(WIPO)在瑞士日内瓦举行发布会,公布了2019年专利、商标和工业品外观设计国际注册数据。数据显示,2019年,中国通过世界知识产权组织《专利合作条约》(PCT)途径提交了5.899万件专利申请,超过美国(5.784万件)跃升至第一位,成为提交国际专利申请量最多的国家。2019年,华为技术有限公司以4,411件已公布PCT申请连续第三年成为企业申请人第一名。在教育机构中,清华大学以265件已公布PCT申请位列第二,上榜的前十所高校中,四所来自中国。今年中国商标申请人首次跻身前五位(附件六 )。.CN(中国)国家域名也首次纳入产权组织的域名案件总量。
2019年,产权组织国际知识产权服务、条约加入活动和收入基础继续见证强劲增长,中国超越美利坚合众国(美国),成为通过产权组织提交国际专利申请的最大来源国。
2019年,中国通过产权组织的《专利合作条约》(PCT)体系提交了58,990件申请,成为旨在激励和传播创新的PCT体系的最大用户,终结了美国(2019年57,840件申请)的统治地位。此前,自PCT于1978年投入运作以来,美国年年都占居榜首。
2019年,通过PCT提交的国际专利申请量为265,800件,增长率为5.2%,而通过商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量为64,400件,增长率为5.7%。通过工业品外观设计国际注册海牙体系为工业品外观设计寻求保护的数量为21,807项,增长率为10.4%,为产权组织全球知识产权服务再创新高。
商标所有人根据统一域名争议解决政策(UDRP),向产权组织仲裁与调解中心提交了3,693起案件;同时,产权组织的20多项条约在2019年新增55项加入或批准,产权组织的初步财务结果显示盈余约9,750万瑞郎。
“在通过产权组织提交国际专利申请的申请人中,中国迅速跃升至首位,这突出表明长期以来,创新地理格局在向东方转移,亚洲申请人提交的申请现已在全部PCT申请中占半数以上,”产权组织总干事高锐表示。1999年,产权组织从中国收到276件申请。到2019年,这一数字飙升为58,990件——短短20年增长200倍,高锐先生指出。
“与此同时,知识产权日益成为全球竞争的核心。尽管如此,必须强调创新不是零和游戏——全球创新净增长对每个人而言——不论其身居何处——都意味着使人受益的新药、新通信技术和应对全球挑战的新方案。我很高兴产权组织的知识产权服务正在世界各地成功地推动创新,传播创新。”高锐先生说。
产权组织知识产权服务10年增长情况
国际专利体系(《专利合作条约》 – PCT)
附件一
2019年,PCT的前五大用户为:中国(58,990件PCT申请)、美国(57,840件)、日本(52,660件)、德国(19,353件)和大韩民国(19,085件)(附件一 )。排名前15的原属地包括12个高收入国家和3个中等收入国家,即中国、土耳其(2,058件)和印度(2,053件)。亚洲申请人提交的申请占2019年全部PCT申请的52.4%,欧洲(23.2%)和北美(22.8%)各占不足四分之一。
(视频来源:WIPO官方网站)
在前15个原属地中,土耳其(+46.7%)、大韩民国(+12.8%)、加拿大(+12.2%)和中国(+10.6%)2019年的年增长率均为两位数。土耳其的强劲增长使其首次跻身前15。在前15个原属地中,仅有德国(-2%)和荷兰(-3%)这两个原属地报告申请量负增长。
领先的PCT申请人
2019年谁的PCT专利申请最多?
2019年,中国电信巨头——华为技术有限公司——以4,411件已公布PCT申请连续第三年成为企业申请人第一名。位居其后的是日本三菱电机株式会社(2,661件)、大韩民国三星电子(2,334件)、美国高通公司(2,127件)和中国广东欧珀移动通信有限公司(1,927件)。前十大申请人榜单中包括四家中国企业,两家韩国企业,德国、日本、瑞典和美国各一家(附件二 )。前十大申请人中,有六个主要在数字通信领域提交申请,分别是爱立信、中国广东欧珀移动通信有限公司、华为技术有限公司、LG电子、三星电子和高通公司。
附件二
在教育机构中,加利福尼亚大学以2019年的470件已公布申请保住了第一名。清华大学(265件)位列第二,之后是深圳大学(247件)、麻省理工学院(230件)和华南理工大学(164件)(见附件三)。上榜的前十所高校中,有五所来自美国,四所来自中国,一所来自韩国。
附件三
领先的技术领域
就技术领域而言,计算机技术(占总量的8.7%)在已公布PCT申请中占比最高,其次是数字通信(7.7%)、电气机械(7%)、医疗技术(6.9%)和测量(4.7%)(附件四 )。2019年,在排名前十的技术中,半导体(+12%)和计算机技术(+11.9%)是增长率最高的领域。
附件四
国际商标体系(马德里体系)
2019年,美国的申请人(10,087件)使用产权组织马德里体系提交的国际商标申请量最大,其次是德国(7,700件)、中国(6,339件)、法国(4,437件)和瑞士(3,729件)的申请人(附件五 )。2019年谁的马德里商标申请最多?
附件五
在前15个原属地中,土耳其(+37.8%)、俄罗斯联邦(+15.6%)、美国(+14.3%)和瑞士(+10.2%)的增长率均为两位数。相比之下,意大利跌幅显著(-16%)。
领先的商标申请人
法国欧莱雅以189件申请位列申请人榜首,其次是瑞士的诺华集团(135件)、中国的华为技术有限公司(131件)、印度的Nirsan Connect私营有限公司(124件)和卢森堡的Rigo贸易有限公司(103件)。Nirsan Connect在2019年提交的申请比2018年多82件,这使它的排名从第22位跃升到第四位。今年是中国和印度的申请人首次跻身前五位(附件六 )。
附件六
领先的类别
国际申请中指定最多的类是计算机和电子,占总量的10.1%,其次是商业服务(8.3%)和技术服务(6.7%)。在前十类中,药品和其他医用制剂(+12.4%)和教育、培训、娱乐、文体活动领域服务(+9.6%)的增长最快。
国际外观设计体系(海牙体系)
2019年,通过海牙体系提交的申请中所含外观设计数增长10.4%,达到创纪录的21,807项外观设计(见附件七 )。
附件七
德国以4,487项外观设计继续成为国际外观设计体系的最大用户。大韩民国(2,736项)超过瑞士(2,178项),成为2019年海牙体系的第二大用户。意大利(1,994项)和荷兰(1,376项)分别排名第四和第五。在前五大原属地中,大韩民国(+77.1%)和意大利(+58.1%)在2019年的增幅最大,瑞士则出现剧减(-11.2%)。
领先的海牙申请人
大韩民国的三星电子凭借已公布注册中的929项外观设计占据申请人榜首,紧随其后的是荷兰Fonkel Meubel marketing(859项)、大韩民国LG电子(598项)、德国大众(536项)和美国宝洁公司(410项)。上榜的前十大申请人包括意大利、荷兰、大韩民国和美国申请人各两名,法国和德国各一名(附件八 )。2019年谁申请的海牙外观设计最多?
附件八
领先的领域
与录音和通讯设备相关的外观设计(13.6%)在2019年全部外观设计中占比最大,其次是家具(10.1%)、运输工具(9.4%)、包装和容器(6.4%)、照明设备(6.2%)。在前十大类中,录音和通讯设备(+46.4%)、服装(35.1%)的增幅最大。
域名争议;仲裁与调解(产权组织中心)
2019年,随着企业采取行动反击在域名系统中滥用其商标,商标所有人根据统一域名争议解决政策(UDRP)向产权组织仲裁与调解中心提交了创记录的3,693起案件(附件九 )。2019年产权组织的案件总量共覆盖6,298个域名。2019年10月,产权组织中心在日内瓦举办了重大会议,纪念UDRP制度实施20周年,产权组织已根据这一制度管理了46,000起案件。.COM案件在通用顶级域(gTLD)案件中占76.9%,表明传统gTLD仍然广受欢迎(附件十)。.CN(中国)国家域名也首次纳入产权组织的域名案件总量。
附件九
附件十
2019年,产权组织UDRP案件涉及的当事人来自122个国家,比2018年的109个有所增加。美国(提起1,132起案件)、法国(637起)和英国(343起)仍是提起案件最多的前三个国家,瑞士(250起)和德国(216起)交换了位置,分别占据第四和第五(附件十一 )。
附件十一
另外,2019年产权组织中心受理了62起调解、仲裁和专家裁决案件,涉及不同知识产权领域,比上一年案件量略有增加。产权组织中心还处理了117个斡旋请求。
产权组织案件总量中最常见的仍是专利相关争议,其次是信息通信技术、商标和版权方面的争议。产权组织案件涵盖各种交易,例如研究开发协议、专利许可协议、商标共存协议、发行协议、软件协议、电影联合制片协议、联合体协议和体育广播协议等。
条约加入和批准
2019年,产权组织的26项条约共收到55项批准或加入,绝大部分来自发展中国家,这是一个很重要的指标,表明国际知识产权框架仍很有益,并且反映所有国家的需求和利益,不论其经济发展阶段如何。
我欢迎成员国对多边主义作出的坚定承诺,这通过产权组织管理条约的高加入量可见一斑。
——总干事弗朗西斯•高锐
版权条约总体上收到的加入最多,加入《关于为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》的国家比加入产权组织管理的任何其他条约的国家都多。
2019年的重大进展是欧洲联盟交存了使《原产地名称和地理标志里斯本协定日内瓦文本》生效所需的最后一项加入书或批准书。《日内瓦文本》于2020年2月26日生效。
2020年第一季度就已收到10项产权组织各条约的加入书,如果这种趋势得以持续,就预示着另一个加入率很高的丰收年。这包括印度尼西亚对《视听表演北京条约》的批准,该条约将于2020年4月28日生效。
积极的财务结果
产权组织是联合国系统中独一无二主要靠收费供资的机构,其92%的收入来自服务收费,这些服务面向需要推进和保护知识产权资产的商业企业、高校和研究机构。产权组织2019年的初步财务结果显示收入约为4.576亿瑞郎,支出约为4.022亿瑞郎,能产生盈余5,540万瑞郎。
此外,2019年投资所得合计4,210万瑞郎。因此,2019年总体财务结果(盈余及投资所得)概算约为9,750万瑞郎。需要注意的是,2019年财务结算仍在进行,上述数据还有待审计。2019年积极的财务结果主要是受高于预期的收入和投资所得而驱动。
产权组织稳定健康的财务状况得益于对产权组织服务的高需求和有节制的支出模式。这两个因素使本组织处于有利地位,可以应对新冠疫情危机带来的不确定性和可能下滑。
——总干事弗朗西斯•高锐
点击“阅读原文”下载附件。
来源:WIPO官网
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
点击图片,查看专题详情!
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自WIPO官网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧