#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
原标题:“武大郎”商标因烈士被驳回?烈士姓名禁用商标
说起武大郎,你会想到什么?潘金莲?武松?水浒传?不管怎么想都该是文学作品相关的内容,但最近一份关于“武大郎”商标驳回决定通知书在朋友圈刷屏,原因竟是因为“武大郎”为我国烈士,用作商标易产生不良的社会影响。武大郎怎么就变成烈士了呢?这该不会又是哪个恶意P图的吧?
近日,一张商标驳回通知书刷屏了朋友圈。原来是“武大郎”商标被驳回,理由是:“武大郎”为我国烈士,用作商标易产生不良的社会影响,不得作为商标使用。
“武大郎”成烈士?通知书真假难辨
看到这张图的时候笔者心中有两个疑问,一、商标中提及的“武大郎”是真实存在的烈士姓名还是大众所熟知的《水浒传》中虚构的人物“武大郎”;二、若此商标所指“武大郎”为文学作品中的人物,又如何变成了“我国烈士”,此份商标驳回通知书的真实性如何?
带着这些问题,笔者查询了有关此份通知书的相关信息了解到,该通知书所提及的商标为第40018052号“武大郎”商标,该商标申请使用在第25类服装; 童装; 内衣; 驾驶员服装; 雨衣; 戏装等商品。
从商标网查询可知,该商标是由个人李某申请,而笔者在查询该申请人时发现,该申请人申请商标不止是“武大郎”,还有“汽车基地”、“华财”等商标,其申请类别有第5、16、25、31类等。该申请人最早申请的商标是在2005年5月8日申请使用在第3类的“KOOGIS”商标,该商标目前状态是注册成功,专用权期限从2018年09月28日至2028年09月27日。
据商标网显示,该“武大郎”商标2019年7月30日提出申请,2019年8月22日商标局受理,而网传的商标驳回通知书是在2020年1月7日,从时间上来看,这份商标驳回通知书是合理的。
既然时间没问题,那么我们就查询下“武大郎”到底是烈士还是确有其人呢?
据相关网站查询的结果来看,武大郎确为革命烈士,那么该商标驳回通知书就有很大可能性是真实的。
“武大郎”商标早已注册
虽然第40018052号“武大郎”商标没能注册成功,但笔者在查询时发现,早有武大郎商标注册成功。据商标网查询可知,申请“武大郎”相关商标的共有73个,其申请类别也是多种多样。其中不少武大郎商标就已成功注册。
法律明文禁止英雄烈士姓名用作商标
2018年4月27日,十三届全国人大常委会第二次会议全票表决通过《中华人民共和国英雄烈士保护法》,全面加强对英雄烈士的保护,维护社会公共利益,弘扬社会主义核心价值观。该法自2018年5月1日起施行。
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定:
禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。
英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告,损害英雄烈士的名誉、荣誉。
公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的,应当依法及时处理。
禁止将烈士姓名用作商标是否过于一刀切
不过笔者也发现一个问题就是,革命烈士固然应该尊重,但禁止将烈士姓名用作商标,那么与烈士重名的人申请商标该怎么办呢?
比如,笔者在查询时发现同为《水浒传》人物的林冲也是记载的革命烈士。
《水浒传》的宋江也是记载的革命烈士。
图源国方商标软件
而所谓的称谓“阿爸”、“阿哥”同样可以查询到记载的革命烈士。
图源国方商标软件
中华文化固然博大精深,但重名率也是相当高,笔者自小到大碰到和自己同名的就不下3人,一刀切的禁用英雄烈士姓名做商标的行为是否妥当是个需要讨论的问题。
你有什么看法可以在评论区和我们多多交流~
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧