没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
原标题：“插座老大”公牛10亿专利索赔结案？原告通领科技官网发文“胜诉”
6月1日2019浙商（投融资）大会宁波峰会上，发布了一份“浙商宁波百强”榜单，除了雅戈尔、奥克斯、方太等耳熟能详的名字外，排名第23位的是靠卖插座打出天下的龙头企业公牛集团股份有限公司（简称“公牛集团”）。
进入百强的公牛集团，正在IPO进程中，2019年5月23日刚刚更新了招股说明书。但一起刷新国内企业专利侵权诉讼标的额新高的专利官司正横亘在公牛面前。曾通过专利诉讼官司拿下美国10%市场的原告江苏通领科技有限公司（简称“通领科技”），起诉公牛专利侵权并索赔9.99亿元，而公牛2015年的利润是10亿元。
根据公牛更新的招股书披露，在通领科技起诉后，公牛已向专利复审部提起涉诉专利的无效宣告请求，目前部分案件法院裁定中止诉讼。但记者从通领科技官网上查询到，企业发文称和公牛的官司已经“胜诉”，记者多次尝试联系通领科技了解“胜诉”情况，均未获得回应。公牛董秘刘圣松6月3日向记者表示，部分案件已经开庭尚未宣判，部分案件仍在中止诉讼状态。
两个浙商之间的战争
公牛集团的前身是成立于1995年的公牛电器，靠卖开关插座和转换器起家。创始人阮立平是浙江宁波慈溪人，毕业于武汉水利电力大学，1995年“下海”创业，因为是芝加哥公牛队的球迷，因此把公司取名“公牛”。
招股书显示，公牛2015年至2018年1-3月，公司营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和20.49亿元，同期净利润分别为10亿元、14.07亿元、12.85亿元和3.21亿元。
原告通领科技总部位于苏州，创立于2012年，董事长陈伍胜是浙江温州乐清人。虽然名气没有公牛大，但通领科技也有相当实力。
根据企业官网介绍，通领科技专业生产接地故障断路器（gfci）、漏电检测断路器（lcdi）、电弧故障断路器（afci）、不触电安全插座等建筑电器安全保护产品，红外感应开关、智能调光器和led等节能环保产品。拥有已授权的美国发明专利14项，加拿大发明专利4项，国内三项专利69项。
有报道可查的通领科技最辉煌的一起诉讼，是花费1.6亿元、经2年多时间，美国法院于2006年5月23日下达长达33页的“马克曼命令”，明确表明通领科技的产品没有侵犯莱伏顿公司的专利。这是中美知识产权纠纷案中，首例中国企业获得美国法院判决全胜的“马克曼命令”，通领科技由此拿下10%的美国市场份额。
公牛的招股书披露，2018年12月，通领科技以南京中央金城仓储超市有限责任公司（被告一），公牛集团（被告二）作为共同被告，向南京市中级人民法院提起诉讼。诉讼涉及两项专利，分别是发明专利支撑滑动式安全门（专利号为ZL201010297882.4）（简称“发明专利”）和实用新型专利电源插座安全保护装置 （专利号为ZL201020681902.3）（简称“实用新型专利”）。
两项专利共涉及到10个案子，每个案子的标的均为9990万元，通领科技的诉讼请求均是要求公牛就专利侵权行为进行赔偿。
总标的接近10亿元的专利侵权诉讼，由此刷新国内专利案件索赔金额的新高。
未见判决原告官网称“胜诉”
在被起诉后，公牛已向国家知识产权局专利复审部提起涉诉专利的无效宣告请求。招股书显示，2019年1月7日公牛收到专利复审部的《无效宣告请求受理通知书》。
“涉及到专利和商标的纠纷，起诉是常规套路，被告方去申请无效宣告也是一样。”上海锦天城律师事务所尹火平律师表示，起诉、申请宣告无效、然后法院中止审理、等国家局出结果再裁定审理与否，这是专利权诉讼都会走的流程。尹律师表示，即便国家局出了结果，不服的一方还可以再打行政复审官司，所以专利权的案子，是一个漫长的过程。
招股书显示，2019年1月9日，南京市中级人民法院对涉案专利名称及专利号为“实用新型 ZL201020681902.3（电源插座安全保护装置）”的诉讼作出《民事裁定书》，裁定该案件中止诉讼。涉案专利名称及专利号为“发明ZL201010297882.4（支撑滑动式安全门）”的案件尚处于审核状态中。
国家知识产权局官网显示，4月23日14点，国家知识产权局专利局复审和无效审理部对实用新型专利无效宣告请求案件进行了口头审理。记者向通领科技的代理方北京瑞思知识产权代理事务所了解获悉，国家局对公牛提出的两项专利无效宣告请求都做了审理，目前尚未出结果。
公牛董秘刘圣松也向记者证实，目前发明专利的案子已经开过庭尚未宣判，实用新型专利的案子还未开庭。
但在通领科技官网的“新闻资讯”频道，却出现了一则《胜诉“插座老大”索赔10亿 最安全的插座在这儿！》的文章，文内称，“此次赢得专利诉讼公牛集团的通领科技并不是无名之辈。通领科技成立于2002年，是一家专业研发、生产和销售商用、民用电气开关和安全插座的高新技术企业。”
在“新闻资讯”频道，通领科技多发布央视等官方媒体关于企业的报道，以及企业荣誉和行业新闻。胜诉公牛的消息，引用来源是今年3月1日一个叫“环球奇观”的微信公号所发内容，该公号的持有者环球奇观电视频道，是由中国国际广播电台申办，国家广电总局广局社【2005】176号文件批准的数字电视频道。
不过记者查遍裁判文书网，并未找到任何通领科技胜诉公牛的判决书。为此记者多次尝试联系通领科技以及董事长陈伍胜，想求证“胜诉”公牛究竟是哪一起判决，但均未获得回应。
北京盈科(杭州)律师事务所合伙人邵斌律师表示，企业在自己官网上发布和引用的信息，若因为事实错误给客户和市场造成误导，需要承担责任。
早先，外界颇多观点认为通领科技在公牛IPO时起诉，目的性很强。通领科技董事长陈伍胜当时向外界表示，对公牛的诉讼是根据计划推进，与公牛IPO无关，10亿索赔也只是惩罚性赔偿。
来源：华夏时报
记者：徐超
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自华夏时报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章123篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
