代理维权
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:“爱民”螺蛳粉创始人状告78家加盟店!哪个是你认准的味道?
3月20日上午,“爱民图形”注册商标侵权案在柳州市中级人民法院公开开庭审理。注册商标的创始人和所有权人黄爱民以侵犯注册商标专用权为由,把自己的侄子何某、何某的岳母梁某以及78家连锁加盟店告上法庭,并索赔总额达440万元,承担全部诉讼费用。
原告黄爱民长期从事螺蛳粉餐饮行业,用本名的后两个字作为商标,经过二十多年的辛苦经营,打造的螺蛳粉在广西区内小有名气。
2007年8月28日,“爱民图形”商标公告注册,核定为第43类注册商标“餐厅;饭店;餐馆类”。
原告黄爱民诉称,由于店里生意繁忙,他于2004年将商标注册申请事宜交由侄子何某办理,而且跟何某说明要将商标办理在自己本人名下。
然而,令他没想到的是,何某谎称注册不了,实际上却将把商标注册在了何某自己名下。
直到2010年,黄爱民知晓此事后找何某理论,何某于2011年将抢注的商标转让回到黄爱民名下。
可是,何某在明知没有商标授权的情况下,伙同自己的岳母梁某成立了柳州市爱民餐饮管理有限公司和广西爱民餐饮管理有限公司,不但自己开店,还发展了“爱民螺蛳粉”连锁加盟店。
3月20日的庭审现场,有78家“爱民螺蛳粉”加盟店成为被告,所有被告及其代理律师都没有到庭,只有一家加盟店被告——南宁某大酒店在提交的书面答辩意见中辩称,黄爱民所持有的注册商标是单独由图形构成的商标,而自己使用的“爱民螺蛳粉”字号为文字字号,二者有显著区别。
“爱民”二字在第43类注册商标中不具有排他性、独占性,不构成对黄爱民所持的图形商标“爱民”专用权的侵犯。
在原告黄爱民的诉讼请求中,要求法院判令自己的侄子何某及其岳母梁某以及连锁加盟店立即停止侵犯注册商标专用权,共同赔偿自己的经济损失及合理维权开支,索赔总额达440万元,并承担全部诉讼费用。
因案件涉及被告众多,在原告代理律师提交证据、答辩和法庭进行事实调查、质证后,审判长宣布休庭,待进一步查明事实后,将依法作出判决。
来源:法治最前线
记者:唐嘉
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自法治最前线并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧