没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
作者：王文红 超凡知识产权服务股份有限公司
原标题：如何撰写一份高质量的专利文件
随着专利诉讼数量、诉讼金额的增长，企业越来越重视代理所撰写新申请文件的质量，毕竟，一份质量高的新申请文件直接决定了后续维权程序的难易程度，甚至决定了维权的成败。基于此，企业和代理所也越来越重视优质代理人的培养和维护。
作为一名在电学领域从事多年撰写的专利代理人，在经过与华为、阿里巴巴、大唐电信等对知识产权非常重视的企业内的资深专利工程师的多年过招后，积累起了一套系统的撰写经验，下面大略介绍几点。
要撰写一份优质的申请文件，主要考虑这几个方面：方案理解要透彻、发明点要把握准确、要梳理好逻辑、掌握好应用场景、描述用语要仔细琢磨、撰写方式要灵活。
在上述几个方面中，方案理解的透彻是基础，发明点抓的准确是核心，逻辑梳理的严谨是关键，应用场景掌握的全面是需要，描述用语舒服、漂亮、清晰透彻是高标准，灵活、突破是高层次要求。
对于像华为、大唐电信等企业所提供的具有相对复杂的方案的技术文档，理解好方案是最重要的一环，在充分理解了方案的基础上，才能将发明点把握准确，才能进一步去梳理逻辑、琢磨描述用语。理解方案貌似不难，但真正深入透彻地去理解方案、去思考透彻发明人交底书之外的、与申请方案相关的方方面面，并不是那么容易，而如果对方案的理解仅限于交底书文字部分的内容，是不能算真正理解透彻了方案的。真正理解透彻方案应该是：不仅知道交底书的方案是什么，还要知道为什么需要这样的方案，还要知道为什么别的方案不行，还要知道有没有同等的可替代方案等等。
在理解透彻方案的基础上，就可以去总结发明点、梳理撰写逻辑了，这个时候就是考验一个代理人的思维逻辑的时候了。权利要求书可以说是一篇申请文件中最重要的内容，因为这部分内容是后期维权中用到的核心内容。在独立权利要求中体现的发明点是一个点，不是一堆特征的罗列，抓住这个点，才能用言简意赅的语言将发明思想描述出来。从属权利要求与独立权利要求之间、各从属权利要求之间的关系、层次、前后逻辑是非常重要的，一篇好的申请文件，应该让专利工程师不需要阅读说明书，也能从权利要求书中明白方案的保护点。
对于应用场景的把握也是非常重要的。我们不能局限于发明人在交底书中给出的应用场景，要去思考这个发明点可以应用的场景是否还可以有其它方面，引导、帮助发明人扩展应用场景。
描述用语舒服、漂亮、清晰透彻，是华为、阿里这样的高标准企业对于专利申请文件的一个基本要求，拙劣、蹩脚的表达方式通常会让企业的专利工程师对申请文件整体失去继续阅读下去的耐心。高标准撰写经验匮乏的代理人通常在描述用语使用上也存在局限性，撰写申请文件时，要质疑自己、经过反复思考、不断加工，才能撰写出一份高质量的申请文件。
灵活、突破就是比较高层次的要求了。灵活、突破，并不是抛弃撰写的基本原则，而是要求代理人拒绝思维拘泥、拒绝统一答案、没有最好，只有更好！灵活、突破是在遇到撰写死角时，突破惯用的撰写思路，或者在使用惯用的撰写思路之外，增加有突破性的其它撰写方式，以便更好地保护发明内容。
希望以上经验总结能够帮助到各位在代理所从事代理工作的同行，能为企业评价代理人提供一个可选择的参考，能够让技术人员更好地了解专利行业。
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
作者：王文红 超凡知识产权服务股份有限公司
编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4690篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
