原标题:海信诉夏普侵犯发明专利权 夏普回应:指控无效
近日,海信集团旗下海信电器在北京和青岛两地法院发起诉讼,指控夏普在中国销售的十多款电视产品侵害其发明专利,请求法院判令夏普赔偿经济损失1000万元人民币。
夏普与海信的诉讼纠纷再次点燃。11月30日,针对海信的知识产权诉讼,夏普发布声明称,将积极应对,且已对海信集团所述侵害其专利提出指控无效。
夏普三点声明反击海信
海信集团11月29日对外宣布,该公司旗下的上市公司海信电器日前正式向北京和青岛两地法院发起诉讼,指控夏普多达十几款在中国国内销售的电视机产品侵犯海信发明专利权,涉嫌侵权产品在中国三十多个省(区、市)有售。
据记者了解,本次海信发起的涉案专利主要为“一种背光控制方法、装置和LED电视”以及“背光驱动电路和电视机”等两项专利,并均在有效期内。海信在诉状中要求法院判令夏普立即停止侵犯其专利权,停止制造、销售、许诺销售侵权产品,及销毁侵权产品等诉求,两地法院已正式立案受理。
针对海信的知识产权诉讼,夏普给出回应。针对这次纠纷,夏普发表了三点声明:第一,夏普集团积极应对且已对海信集团所述侵害其专利提出指控无效;第二,夏普集团技术质量领先,专利布局深广雄厚;第三,作为百年企业,夏普集团拥有众多专利技术, 对于侵害夏普知识产权者,将于全球各地全力打击,绝不姑息。
夏普并没有就被起诉的具体专利内容做详细介绍,但其额外补充的后两点声明,似乎是在向海信示威,夏普同样具有起诉对方专利侵权的能力。
战火从北美烧到国内
在富士康入股夏普前,海信更像是夏普的一个盟友,曾在后者陷入困境之时助其一臂之力。2015年,陷入经营困境的夏普将其在北美的墨西哥工厂转让给海信,同时将除巴西以外的美洲市场上夏普商标的五年使用权也转让给海信。海信称,在海信接管后,夏普在北美的经营稳步提升。
但在富士康入股后,海信和夏普之前因为北美市场“夏普”品牌使用权闹得很不愉快。今年早些时候,夏普在美国发起了一系列诉讼,试图把北美“夏普”品牌从海信手中收回。2016年夏普被富士康收购后,依托富士康的供应链整合优势以及夏普的液晶屏优势,夏普通过低价策略扩大市场份额,在中国彩电市场变成了一家实力不俗的玩家。海信认为,2016年被富士康收购后的夏普违反契约强势要求终止品牌权,海信以信守合约为由拒绝这一要求后,夏普公开表态要“采取破坏式的行动”拿回夏普。
今年6月份,夏普在美国起诉海信,理由是海信卖低价损害了夏普品牌形象,索赔1亿美元。“今年以来,海信与夏普北美品牌权之争愈演愈烈,而其背后实际控制人富士康因与海信有契约合同在先抢回夏普品牌无望之后,旋即采用诉讼甚至动用向美国政府发起337调查案等各种手段 围魏救赵 ,上演现代版农夫与蛇的故事。”海信在一份官方新闻稿如此表示。
来源:新快报
记者:陈学东
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自新快报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧