没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文由作者授权发布，文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
原标题：【无证之罪】一起来唠唠剧中骆闻的专利
小编作为刑侦剧的铁粉，最近当然不会错过两大好剧：《白夜追凶》和《无证之罪》。
引起小编注意的是，在《无证之罪》中反复出现的一句台词：“骆闻不但是法医，而且还是鉴定领域的专家，人家手里有什么？发明专利，多年以前人就把专利卖了，当老板了”。
看到这个剧情时，小编心里不禁产生了几个疑问，下面就和大家一起探讨下。
1、骆闻的专利是什么类型？
台词中表明骆闻是一个法医，同时是鉴定领域专家。他的专利有可能是一种鉴定方法或者一种用来鉴定的仪器设备（专利法第2条第2款：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案）。台词中也明确了他拥有的是发明专利。
所以小编判断骆闻的专利是发明专利。
2、骆闻的发明是否属于职务发明创造？
从剧情中我们可以看出，骆闻是发明人。那他是不是专利权人呢？
小编认为，骆闻的专利可以由他本人转让，那么应该不属于职务发明创造。可见发明不是在执行单位指派的任务时完成的，或者也没有利用单位的研发条件，又或者骆闻和单位提前签署了协议(专利法第6条)。
3、骆闻的专利卖了多少钱？
从剧中可以看出，骆闻开着路虎，住着两层楼的大HOUSE，开了自己的公司当了老板，分分钟从抽屉里拿出四万块钱让朱慧如和郭羽叠成心形随便撒……大家可以脑补下，他的专利卖了多少钱。
4、为什么骆闻的专利可以卖这么多钱？
这就是个技术活了。为什么这么说呢？
转让专利要注意以下几点：
1、正确评估自己的专利价值，太高的价格会吓跑投资者。
2、技术成熟，有样品，有相关的视频给投资者看。
3、有详细的策划，并写好相关策划书。
4、专利已经授权，未经授权的专利一般不转让。
打铁还需自身硬。小编推断骆闻的专利技术成熟，已授权，而且找了专业的评估机构为自己的专利进行了详细的评估。
SHOW TIME
说来专利权评估，它作为实现专利权和专利产业化应用的重要中间环节，是实现知识产权产业化发展的重要环节。
01、专利评估的目的是什么？
专利评估将有效确立专利价值，为专利资产的应用提供参考意见。就专利评估的目的而言，主要分为以下几种：
企业重组与收购及合资前价值评估；
知识产权贸易中的直接转让和购买；
通过债务融资获取资本构成；
确定知识产权许可证的合理使用费率；
知识产权产品的保险问题；
知识产权侵权诉讼支持及争议的解决。
目前实际进行的评估业务大多是产权变动为主的法定评估事项。
02、影响专利评估的因素有哪些？
一、法律因素
（1）专利所有权的调查：通过对有关所有权的取得、转移等书面材料的检查与核实，确保相关技术成果的所有权归目标方所有，而不是归其雇员或顾问方所有。
在调查专利所有权的过程中，应特别注意的一个问题是专利权的共有问题。
（2）专利的有效性：专利权要维持下去的一个重要法律保证是按时交纳专利年费。漏缴年费的专利，其专利权可能导致被终止。国家专利主管机关授权的专利经法定途径可以被宣告无效。
（3）权属的完整性和范围：权利要求的完整性是指专利申请权利要求书所提出的需要保护的专利的范围，也体现了权利要求书的质量问题，有的权利要求完整，较好的保护专利权人的权利。有的权利要求不完整，仅仅保护专利权人的一部分的权利。
（4）是否涉及法律诉讼：一般来讲，专利诉讼常见的有专利侵权诉讼、专利合同诉讼、专利权属诉讼和专利行政诉讼。专利侵权诉讼、专利权属诉讼和专利行政诉讼都将涉及专利权的有效性，诉讼方提出异议或无效程序，增加了专利权的不确定风险，影响专利的估价。一般来看，经历过异议或无效程序纠纷之后的专利，其可靠性高于未经历过相关程序的专利。
（5）专利所处的状态：专利所处的状态指技术在专利申请中所处的状态，是处于初审阶段还是实质性审查阶段或是获得专利证书阶段，越是在后面的阶段其价值越大。专利的类型不同，保护程度也不一样，中国"专利法"是将发明、实用新型、外观设计三种专利用一部法律来进行管理的。
（6）剩余保护期限：各国专利法对发明、实用新型和外观设计都分别规定了不同的保护年限，发明专利是从申请日起20年，实用新型和外观设计分别为十年；在进行专利评估时，要明确所评估专利的剩余保护期限。同类专利剩余年限越长其价值越大。
二、技术因素
技术因素主要包括专利的创新程度也即是技术的先进程度；技术的发展阶段；技术竞争优势，即技术实施过程中存在关键的技术诀窍，技术复杂程度高，而该技术诀窍不易被分析、试验、模拟。因为技术超额收益主要体现在其垄断的收益上，技术越具有竞争优势，其垄断程度也越高，技术产品的市场占有率也会相应较高，技术产品较难替代。
三、产业因素
（1）产业化程度，即该技术可进行产业化的难易程度，实施的条件要求是否苛刻，进行产业化越容易，实施专利技术越容易进行，专利的实施的可能性就越大。
（2）产业应用范围，主要是指专利技术的现在和未来可能应用领域的大小，应用的范围越广，其价值发挥的程度越大。
（3）国家政策适应性，也即是该技术实施所在的产业与国家产业政策一致性。只有专利与国家产业政策一致起来，才会得到国家及地方的支持，该项专利才会迅速形成产业，越是国家鼓励，技术实施的价值越能够较快的发挥出来。
（4）技术产品被市场所接受的程度，市场越需要的产品，其中的技术所体现的价值就越大。
03、如何对专利进行评估？
根据专利的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，专利评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。
评估机构执行知识产权评估业务根据评估目的，通过对专利评估对象价值类型、所掌握的评估基础资料翔实程度等基础条件，分析收益法、市场法、成本法的适用性，恰当选择一种或多种评估方法。
（一）首选方法--收益现值法
大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。收益现值法，是在假设企业未来持续经营条件下，通过估算知识产权经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。其核心是收益年限、收益额、折现率。
需要具备三个基本要素
（1）专利产品未来预期收益可以预测并可以用货币计量（预期收益额）。收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。
专利实施产生的收益预测情况包括：未来产品市场及可能的市场份额；产品生命周期的变化；企业有形资产的相关配套能力；企业提供的历史数据并结合业内其他企业的相关历史资料和数据作出分析和判断；对于尚未实施的专利参考专利实施的可行性研究报告、商业计划、财务预测等并结合收集到的行业内其他企业的相关数据作出分析和判断。
（2）企业获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量（折现率）。
【折现率选择考虑的因素】
无风险报酬率、投资回报率、通货膨胀因素、与所选收益额的计算口径相匹配，还要能够体现资产的收益风险。
【折现率确定的主要方法】
加权平均资本成本法、风险累加法、行业平均资产收益率法。
（3）专利产品预期获利年限（收益期限）可以预测。
根据专利技术应用领域平均更新速度、技术先进程度、成熟程度、垄断程度、法定保护年限、专利产品寿命期、有关的合同约定期限等合理确定专利的剩余经济寿命。
通常专利经济寿命要短于专利的法律剩余保护年限。
【要素取值与评估值的一般规律】
（1）预期收益额越大，评估值越高；
（2）折现率越大，评估值越低，反之越高；
（3）获利年限（收益期限、经济寿命）越长，估值越高，反之越低。
【运用收益法评估对象】
专利、非专利技术、商标、著作权、版权、植物新品种权、经营权以及企业整体价值等。
采用收益法评估，注重了专利的实施效果，即未来收益，兼顾了发明人和受让人的合法权益。是知识产权评估首选方法。
(二)市场法（市场比较法）
指利用市场上同样或类似知识产权的近期交易价格，经过直接比较或类比分析（包括对交易时间、交易因素、交易目的、资金成本、经济寿命等因素的分析、修正）来估测专利资产价值的评估方法。
【满足两个最基本的条件】
（1）要有一个活跃的公开市场。
（2）公开市场上要有可比的资产及交易案例（参照物）。
运用市场法要求充分利用类似资产成交价格信息，并以此为基础判断和估算被评估资产的价值。运用已被市场检验了的结论来评估被评估对象，显然是被相关交易方所接受的。市场法是应该专利评估中最为直接、最具说服力的评估方法。
但是，由于我国现阶段还远未形成成熟完善的知识产权交易市场，市场上可寻找到的类似交易案例少之又少，因素修正非常困难，因此，现阶段，很少采用市场法进行评估。而国外发达国家由于技术交易市场比较发达、可交易案例比较容易获取，是一种被经常用到的评估方法。
(三)成本法
估测知识产权的重置成本（资产的现行再取得成本），它包含：取得该项知识产权所耗费的合理必要费用（包含：材料费、工资费、设备费、资料费、咨询鉴定费、外加工费、培训费、差旅费、管理费折旧费分摊、其他费用等）、相关税费以及必要的资金成本和合理利润。然后估测由于技术更新因素导致的功能性、经济性贬值因素，从重置成本中扣除而得到评估价值的方法。
由于投入成本与专利自身价值的弱对应性，往往研发专利的成本并不能真实反映专利市场价值。例如：回形针（曲别针）发明专利，其发明源于发明者的灵机一动，但它所产生的效用和价值近几十年来有目共睹，价值不菲。如果采用成本法进行评估，评估出的价值可想而知，这样的评估结果肯定是不合理的，因此会谨慎选用。
【运用成本法评估知识产权特殊情形】
1.技术尚处于早期研发阶段时，其结果具有强烈的不确定因素；
如：艾滋病疫苗、有效药品的研制
2.计算机软件
（1）未开发完成软件：一般以工作量或程序语句行数为软件成本的度量，采用成本法。软件成本主要体现在人员工资上；
（2）自用型（嵌入式）软件，不存在市场或市场容量少，难以通过销售软件使用权获得收益的情况，一般采用成本法；
（3）专用（即用户只有一个或若干个）软件以及虽属于通用软件但尚未投入生产、销售的，一般采用成本法。
看完今天的文章，您是否对专利评估有了更深的了解？
欢迎留言和小编聊一聊~
来源：华进知识产权
作者：华进小编
编辑：IPRdaily 赵珍 / 校对：IPRdaily 纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自华进知识产权并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4690篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
