返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

对室外艺术作品复制后,可否进行商业性使用?

投稿
小知2016-12-04
对室外艺术作品复制后,可否进行商业性使用?

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


来源:IPRdaily

作者:杨晓雷    知产部落

原标题:著作权限制的室外艺术品复制


对室外艺术作品复制后,可否进行商业性使用?


根据《著作权法》第22条第10项的规定,第10种合理使用的情形是:

 

对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。

 

对于认定室外艺术作品复制,应当具备以下要件:

 

1. 使用的作品限于设置或陈列在室外公共场所的艺术作品,主要是指雕塑作品、绘画作品、摄影作品等。

 

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条指出:

 

室外公共场所的艺术作品,是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。

 

室外公共场所,是指向社会一般公众开放的场所、建筑物的外壁以及其他一般公众容易看见的室外场所,与是否支付费用才能进入没有必然关系。

 

例如,城市中的广场、道路、公园、海滩、建筑物的外壁等,属于室外公共场所。而超市、商场、餐馆、书店、博物馆虽然向社会公众开放,但并非属于室外场所。

 

2. 方式只限于临摹、绘画、摄影、录像这四种行为。

 

这四种行为既包括“从平面到平面”的复制行为,如对书法、绘画等平面艺术作品进行临摹,也包括“从立体到平面”的复制行为,如对雕塑等三维艺术作品进行临摹。

 

因为陈列在室外公共场所的艺术作品已经成为公共文化生活的一部分,相关公众拥有更多的使用自由。

 

值得注意的是,对室外艺术作品复制后,可否进行商业性使用?

 

最高人民法院的司法解释规定,公共场所艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。这个“合理方式和范围”不应当包括对没有独创性的临摹、绘画、摄影、录像等简单复制状态下的成果进行营利性的使用。

 

如果使用方式影响到原来作品的价值和潜在市场,则可能会影响到著作权人对该作品的正常使用。


来源:IPRdaily

作者:杨晓雷    知产部落

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


投稿邮箱:Iprdaily@163.com 

国际合作:judywu@iprdaily.com

市场业务:王梦婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黄  坤   微信:mrhuang1994

内容合作:董  军   微信:jundongder
 大赛合作:周海峰  微信:feng412813


本文来自iprdaily并经IPRdaily编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处。文章不代表IPRdaily立场,如若转载,请注明出处:http://www.iprdaily.cn/

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_14877.html,发布时间为2016-12-04 14:38:51
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章