IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

更正声明

经确认，文中的“罗思国际公司(Rouse)在本案中并不为WiLAN公司或者Wireless Future Technologies公司提供咨询服务”。

时间：2016年11月16日

原标题：美媒称外企来华打专利官司：比美国省时又省钱（全文）

IPRdaily导读：这类外国专利所有者在华起诉一家非中国企业的官司，在中国并不常见，这反映出中国对于那些通过保有大量专利，进而通过诉讼和授权赚取收益的公司来说，变得越来越有吸引力。在中国打官司比在美国更节省时间和成本，如果中国法院颁布禁令，那将不仅适用于在中国销售的使用该专利的产品，还适用于在中国生产的这类出口产品，这就让原告在双方达成授权交易的谈判中处于更有利的地位。

总部位于渥太华的威兰公司，上周在中国南京市对索尼提起诉讼，称这家日本企业的智能手机侵犯了该公司的无线通讯技术专利，威兰公司的利润主要来自专利授权。

这类外国专利所有者在华起诉一家非中国企业的官司，在中国并不常见，这反映出中国对于那些通过保有大量专利，进而通过诉讼和授权赚取收益的公司来说，变得越来越有吸引力。在中国打官司比在美国更节省时间和成本，如果中国法院颁布禁令，那将不仅适用于在中国销售的使用该专利的产品，还适用于在中国生产的这类出口产品，这就让原告在双方达成授权交易的谈判中处于更有利的地位。

中国市场虽然只占索尼公司收入的一小部分，但该公司的很多电子产品，包括电池、智能手机和电视机，都在中国生产。索尼的一位发言人拒绝对此事发表评论，称该公司不允许谈论正在进行的法律纠纷。

威兰公司诉称，索尼的一些智能手机侵犯了与第四代无线网络技术标准相关的一项专利，即长期演进（LTE）。威兰公司与全球很多企业达成了授权协议。例如，该公司网站显示，该公司最近分别与日本三菱电机公司和中国的中兴公司签署了关于工业自动化和无线技术的协议。

为威兰公司在此案中提供咨询服务的律师埃里克·鲁滨逊（声明：此处的律师所在罗思国际公司(Rouse)在本案中并不为WiLAN公司或者Wireless Future Technologies公司提供咨询服务）说，这家加拿大公司的目标是与索尼达成授权协议。今年9月，威兰公司在德国对索尼提起同样的诉讼，该案尚未判决。

通常，美国是这类诉讼的中心，但律师和法律专家说，近年来，专利许可公司正在寻找新的起诉地。德国由于法院程序的细致高效，已经成为专利诉讼的热门地，而一些潜在的诉讼当事人也开始考虑在中国起诉。

美国杜比实验室旗下的维亚特许经营公司负责人乔·西诺说：“现如今，这成为一种全球现象。”

中国希望发展本土技术，保护越来越多的中国企业专利，在这一目标的推动下，中国发展迅速。一些中国的大型技术企业，如电信设备制造商华为和中兴，已经建立了广泛的专利组合。根据中国国家知识产权局的数据，中国去年授权的专利数增长了54%，达到35.9万件。

在授权更多专利的同时，中国政府近年来还不断强化专利法，并设置了专门处理知识产权纠纷的法庭。

法律人士说，对于原本就在中国面临激烈竞争的外国技术企业来说，这可能意味着更多的法律挑战。

报道称，中国的专利持有人也同样在利用现有的制度。今年5月，北京的知识产权管理部门支持深圳佰利营销服务有限公司的诉求，要求苹果公司停止在该市销售iPhone 6和iPhone 6 Plus手机。深圳市佰利是倒闭的智能手机制造商——深圳市百分之百数码科技有限公司的子公司，该公司诉称，苹果公司侵犯了该公司的设计专利。

来源：参考消息网

编辑：IPRdaily赵珍校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）