法规共和法律关键词
IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体
426.cn,60万知识产权人的上网首页
8月3日下午,必要商城给网易及CEO丁磊写了一封公开信,谴责网易旗下网易严选不正当竞争。并在其官方微博和微信公众号上都挂出了这封公开信。
据了解,必要商城是一家C2M模式的电商平台,其商业模式与网易严选的ODM模式有相似之处,而必要商城要先于网易严选上线。遇到这样的事情,必要商城站出来发声也在情理之中。
公开信中,必要商城以小编的口吻,先抛出了两张截图,截图显示在两家搜索平台搜索关键词“必要商城”时,显示的结果是网易严选的官网,而且前缀“必要商城”字样。
通篇公开信中,“小编”显得很激动,也显得很无奈,“丁先生,我知道你们网易家大业大,揪根毫毛都比很多创业公司的腰粗。可是,你知道吗,我们这些小公司创业不易,所以拿口碑和尊严当作品牌的所有力量,我们倍感珍惜。”当然“小编”也不时曝出粗口: “丁磊兄,请允许我爆个粗口,这事儿真特么不仗义,毫无商道。”
而对于谴责网易严选侵权的部分,“小编”显然也是在法律层面做足了文章。公开信中提到,网易公司抢买“必要商城”竞价排名关键词的做法严重误导消费者点击非自己所期望网站,也损害必要商城的声誉和利益。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条明确规定:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。对照上述法律规定,显然网易公司抢买“必要商城”竞价排名的做法是一种不正当竞争行为。
据了解,必要商城一直主打消费者直连制造商的经营模式,这一全新的C2M电商模式在其上线之初就受到媒体广泛关注。而网易严选则是在2016年初,就由一条微博引发了山寨门事件,被媒体及微博大V们口诛笔伐,但是网易严选却借此赢得了一大批原始用户。面对必要商城的谴责,不知网易严选将如何作出回应。
附公开信原文图片:
来源:咕噜网
编辑:IPRdaily王梦婷
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧