评论：专利质量离不开上层设计

IPR Daily，全球视野的知识产权新锐媒体

某日我收到公司流程派发的一个专利案件，仔细读来跟曾经代理的某案件内容一致，看发明人、发明名称、欲保护的主体等内容却完全不一样。经过电话沟通后我发现以下事实：

A、B分别是某公司的两个不同部门的设计人员，公司实现项目管理制，需要完成某项目时，从不同部门抽调不同专业背景的设计人员，共同形成项目组。项目完成后，项目组解散，设计人员回归原部门。

A和B都有专利申请任务，于是分别从自己专业的角度，对同一产品以不同的角度、用不同的语言分别写了两份技术交底书，在我所在的专利代理公司立了两个案子。巧合的是，这两个案子都由我处理，让我有机会发现这样的事故。这两个案子都申请实用新型，结合我国实用新型专利没有实质审查这一制度，这两件专利申请只要顺利提交，必然会顺利授权，该企业会在同一技术上用两个名称拿到两个实用新型专利权。

该公司每年都会订制专利申请计划，并将此计划层层分配给各子公司、各部门，最后落实到具体工作人员身上。这本是一项执行效率较高的专利战略，在这样的专利战略下，该公司的专利申请数量年年攀升。然而我却发现相同的技术报了两件专利，而企业的主管部门完全不知情。可预见的是，实质相同的产品和技术，以不同的产品名称，申请不同的专利，肯定不止这一个。有多少是重复申请的，需要额外支付多少代理费、申请费，谁也不知道。原因是：专利申请前没有做好上层设计。

所谓上层设计，就是在专利申请前，将需要保护的产品或技术做好梳理，同时梳理的还有具体的创新点及其解决的技术问题，并在此基础上结合发明、实用新型和外观设计的特点、哪几个创新点最重要、哪些与核心产品有关等等，提前规划出哪一个创新点选择哪种或哪几种专利类型保护，哪几个创新点可以组合保护，最终设计出一套完整的专利保护方案。

从“专利大国”到“专利强国”，我国尚有一段路要走，单件专利的质量很重要，但是，仅仅单件专利质量好，可能并不能解决产品或技术保护质量好这一问题，需要专利申请前的“上层设计”。

来源：中国科学报　

作者：华冰  系专利执业代理人

编辑：IPRdaily王梦婷