#晨报#又见“天价”商业秘密维权！天赐材料起诉前总工程师等12方，索赔额近15亿元；长城汽车和创维在巴西面临标准必要专利诉讼

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

汕头市樟林港教育科技有限公司诉三七互娱等不正当竞争纠纷案2026年5月22日开庭审理

天眼查数据显示，近日公布了一则网络科技集团股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，案号为（2026）沪0114民初5630号，案由为不正当竞争纠纷，审理法院为上海市嘉定区人民法院，当事人方面，原告/上诉人为汕头市樟林港教育科技有限公司，被告/被上诉人为三七互娱（上海）科技有限公司、三七互娱网络科技集团股份有限公司，开庭时间为2026年05月22日。

根据统计，近一年内以三七互娱网络科技集团股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有1则，其中，案由为“不正当竞争纠纷”的公告1则。

以三七互娱网络科技集团股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：

（来源：新浪财经-鹰眼工作室）

#IPO那些事儿#

冲刺IPO遭诉讼狙击，韬盛科技涉技术秘密纠纷 

强一股份对正处于冲刺科创板IPO阶段的半导体公司韬盛科技发起诉讼“狙击”。

据强一股份日前发布的公告，该公司近日收到江苏省苏州市中级人民法院送达的《受理案件通知书》等相关材料，强一股份以侵害技术秘密纠纷为由，对上海韬盛电子科技股份有限公司（下称“韬盛科技”）及苏州晶晟微纳半导体科技有限公司（下称“苏州晶晟”）提起诉讼。

目前该案件已立案受理，尚未开庭审理。

本次诉讼案件的内容显示，强一股份指控，苏州晶晟招聘了曾在强一股份工作，且掌握了原告涉案技术秘密并负有保密义务的员工。

据强一股份称，经其调查，被告的多项核心技术与原告主张保护的技术秘密构成实质相似，强一股份认为被告方涉嫌侵犯原告的技术秘密并违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。

根据诉讼请求，强一股份请求判令上海韬盛电子科技股份有限公司及其全资子公司苏州晶晟微纳半导体科技有限公司停止侵害涉案技术秘密的行为；同时，请求判令上海韬盛电子科技股份有限公司及其全资子公司苏州晶晟微纳半导体科技有限公司连带赔偿侵权损失2507.80万元，该金额根据强一股份MEMS探针卡业务2024年销售收入与2025年1—6月销售收入合理预估得出。

强一股份表示，此次诉讼是公司因认为被侵害技术秘密而主动提起的诉讼，是公司为维护自身合法权益进行的正当举措，不会对公司经营方面产生重大不利影响，公司将积极应对，通过法律途径切实维护公司和股东合法权益。目前案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性。

据悉，苏州晶晟为韬盛科技的全资子公司。韬盛科技目前正处于冲刺科创板IPO阶段，苏州晶晟也是拟募投项目的核心实施主体。

上交所官网显示，韬盛科技在2025年12月30日提交上市申报材料，今年1月21日进入问询阶段，但至今仍未完成首轮问询回复。（来源：IPRdaily综合财联社、证券时报网）

#局里那些事儿#

中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局启动“中芬联络员机制”试点项目

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。

中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。

试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下：

联络员：李瑞丰
邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn

芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下：
联络邮箱：int_affairs@prh.fi

“中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。（来源：国家知识产权局网站）

中国国家知识产权局与匈牙利知识产权局延长“中匈联络员机制”试点项目

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。

中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。

项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下：
联络员：李瑞丰
邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn

匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下：
联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari
邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

又见“天价”商业秘密维权！天赐材料起诉前总工程师等12方，索赔额近15亿元

4月1日晚，天赐材料公告称，其全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称“九江天赐”）已就商业秘密侵权纠纷，将深圳市研一新材料有限责任公司（以下简称“深圳研一”）、浙江研一新能源科技有限公司（以下简称“浙江研一”）以及公司前总工程师李胜等12方告上法庭，索赔金额高达14.72亿元。

据天赐材料公告，此次诉讼的原告为其全资子公司九江天赐，被告方包括深圳研一、浙江研一及李胜、郑飞龙等共计12方。

起诉书称，被告李胜在九江天赐任职期间（2017年8月至2021年5月），先后担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职务，并与九江天赐签订了《商业保密、竞业限制协议》。然而，为了获取非法利益，李胜以窃取、非法复制等不正当手段获取了原告（九江天赐）的液体六氟磷酸锂、液体双氟磺酰亚胺锂生产工业化技术等商业秘密。深圳研一、浙江研一、岳敏、张春晖、田晓波等五名被告通过不正当手段从李胜处非法获取原告该商业秘密后，应用于浙江研一具体实施的“年产1万吨双氟磺酰亚胺锂项目”和“年产10万吨液态六氟磷酸锂项目”中。

公开信息显示，这已是天赐材料发起的第二起与前员工李胜相关的重大商业秘密诉讼。2025年7月，天赐材料曾公告起诉浙江永太科技股份有限公司（以下简称“永太科技”）等12方，索赔经济损失8.87亿元，李胜同样是该案的核心被告之一。当时，天赐材料指控李胜伙同他人，将其非法获取的液体六氟磷酸锂工艺技术资料用于永太科技子公司年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。

据公司此前披露的系列公告，李胜、郑飞龙等人因侵犯商业秘密罪已被司法机关判刑。例如，一份2025年9月披露的终审判决显示，李胜与郑飞龙因泄露液态六氟磷酸锂核心技术，分别被判处有期徒刑三年三个月和二年三个月，并分别处罚金450万元、150万元。（来源：每日经济新闻）

蒙牛曾对“优思益”商标提出异议

据媒体报道，伪进口保健品优思益乱象被曝光。随后，优思益发布声明回应。

天眼查知识产权信息显示，2022年10月，内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司曾对优思益中国市场运营方广州雅拉源健康产业有限公司申请的第54585909号“优思益”商标提出异议，审查结果为该商标依据《商标法》不予注册。

广州雅拉源健康产业有限公司成立于2016年4月，法定代表人为黄驰，注册资本8000万人民币，经营范围包括日用百货销售、日用品销售、卫生用品和一次性使用医疗用品销售等，由黄驰、陈进共同持股。（来源：Donews）

今麦郎“手打挂面”“手打”是商标，董事长：立即停止生产

近日，今麦郎“手打挂面”中“手打”仅为注册商标一事引发不少消费者关注。

对此，今麦郎董事长范现国回应称，已关注到网上有关“手打挂面”的讨论。范现国介绍，“手打”商标是2006年注册，已经使用20年。随着时代的进步，消费者认知的提升，产品也必须跟上时代的步伐。“为了避免给消费者带来产品表述上的困扰，我们决定不再使用‘手打’商标，4月2日凌晨起，我们会立即停止生产所有带有‘手打’商标的产品。感谢大家多年对今麦郎的支持。今后，欢迎大家多给我们提出宝贵的意见，督促我们不断进步。”

3月31日，#今麦郎手打挂面手打是商标#话题登上热搜。有消费者反馈，食用今麦郎“手打挂面”时，并未吃出手工面的口感，进而对产品宣传合规性提出质疑。对此，今麦郎客服回应称，该款挂面属于车间流水线生产的工业食品，“手打”是产品名称，仅为注册商标，和手工工艺并无关联。

从天眼查了解到，2002年到2023年间，今麦郎食品股份有限公司已陆续注册多个“手打”字样商标，使用范围均为方便食品类。记者了解到，这并非该品牌第一次因“手打”标识陷入纠纷。早在2018年就有消费者因购买的“手打面”实为机制挂面提起诉讼，法院最终认定产品标签标示违反《中华人民共和国食品安全法》，判令商家退一赔十，赔偿金额超1.1万元。

此外，白象“多半”、潘婷“三分钟奇迹”等商标也曾因易让消费者产生功效或品质误认引发热议。对此，四川一上律师事务所合伙人林小明律师指出，这类将描述产品工艺、功效、分量的词汇注册为商标，再通过醒目包装宣传弱化商标属性、强化误导性认知的行为，本质上违背了诚实信用的市场经营原则。从法律层面来看，即便商标已完成注册，若商标搭配宣传语使用后，足以让普通消费者对商品工艺、品质产生错误认知，就涉嫌构成虚假宣传或误导性标注，企业不仅要面临消费维权赔偿，还可能受到市场监管部门的行政处罚。（来源：广州日报）

#知产大省那些事儿#

深圳市启动2026年知识产权专项资金申报，涵盖九大项目

据深圳市市场监督管理局消息，深圳市市场监督管理局近日发布通知，正式启动2026年知识产权领域专项资金核准制项目申报工作。申报时间为2026年4月2日至4月30日，旨在通过财政资金引导，推动知识产权高质量发展。

本次申报涵盖九大类项目，具体包括：创新管理知识产权国际标准评价后资助项目、知识产权项目配套奖励项目、中小微企业专利转化运用资助项目、知识产权保险资助项目、知识产权证券化项目补贴项目、知识产权保护（885791）工作站资助项目、知识产权纠纷调解资助项目、专利代理从业培训资助项目以及知识产权专业人才培养奖励项目。

申报采取线上全流程无纸化、集中申报方式。申请主体须通过广东政务服务网注册并获得五级（原L3）实名核验账号进行申报，深圳市市场监督管理局明确表示不接受任何中介代理提交的申请材料。

申报网址为：http://wsbs.sz.gov.cn/apply/ui/MB2C9273931442125180002440300，建议使用谷歌C（GOOG）hrome、微软（MSFT）Edge或360极速浏览器访问。

业务咨询可通过电话（0755-26608151、0755-26509833）或前往深圳市前海桂湾四路深港基金小镇33栋一楼大厅窗口进行，咨询时间为工作日上午9:00-12:00、下午14:00-17:00。申报系统账号及实名核验问题可联系020-29859688-68016，审批进度查询可拨打0755-27038037。社会监督与投诉可致电0755-12345。

详细申报要求请参照《深圳市2026年知识产权领域专项资金核准制项目申报指南》。（来源：深圳市市场监督管理局）

#海外知产那些事儿#

长城汽车和创维在巴西面临标准必要专利诉讼

背景

目前，巴西已成为全球最重要的标准必要专利（SEP）司法管辖地之一。本月早些时候，我们报道了以下巴西SEP相关动态：

·诺基亚凭借有利的专家报告，在巴西对阵华硕的诉讼中占据上风。
·巴西反垄断监管机构对英国作出的全球公平、合理和无歧视（FRAND）许可判决提出质疑。

此前，中国汽车企业已在巴西遭到起诉：

·巴西临时禁令（PI）获维持生效后，比亚迪选择加入Avanci专利池许可以解决纠纷。
·吉利此前已在欧洲被诺基亚和太阳专利信托公司（Sun Patent Trust）起诉，又于2026年3月9日遭到IP Bridge公司的诉讼指控。

中国电子企业也遭遇了类似情况：

·杜比公司与IP Bridge公司联合起诉创维，创维产品涵盖智能电视、空调等全品类，主打人工智能物联网（AIoT）融合方案。（2026年2月）
·海信和TCL正面临InterDigital的起诉（2026年2月）。

最新动态

巴西当前SEP领域事件频发。需说明的是，以下条目的排序仅供参考，因其重要性均不相上下。

·太阳专利信托公司起诉中国汽车制造商长城汽车（GWM），该企业以SUV、皮卡及其他卡车产品闻名。此次针对4GSEP的维权主张包含一项临时禁令申请，相关诉讼于近期刚立案。

·同样在近期，杜比公司对创维提起诉讼，这并非杜比首次起诉创维，但据我们所知，这是巴西境内首次出现AV1专利主张案件。AV1（开放媒体联盟视频 1号标准）虽被其背后的科技巨头们宣传为免专利许可费的标准，但如今却被未参与该标准研发、因此不受FRAND许可承诺约束的主体频繁主张专利使用费。

·里约热内卢州法院第五商事法庭的法官亚瑟．爱德华多．马加良斯．费雷拉（Arthur Eduardo Magalhães Ferreira）正在审理IP Bridge公司对吉利的案件，针对吉利的临时禁令随时可能下达。

直接影响

·长城汽车成为最新一家在巴西因蜂窝通信SEP被起诉的中国汽车企业。其可通过与太阳专利信托公司达成双边授权协议，或加入Avanci汽车4G专利池授权的方式解决纠纷。

·创维若想与杜比达成和解，需获得全面的双边专利许可协议，或两项不同的专利池许可协议，以覆盖众多其SEP持有人的专利组合。3月初提起的诉讼涉及Sisvel的AV1专利池中的专利，而此前的诉讼则与视频编解码技术（AVC，H.264）相关。

·对吉利而言，形势正日益严峻。IP Bridge公司涉案专利，正是法院经进一步审查后维持对比亚迪下达临时禁令所依据的专利。从技术层面看，这是一起新案件，但吉利实施该专利技术的方式与比亚迪并无不同，也不太可能提出更有力的FRAND抗辩。

广泛影响

目前，全球SEP禁令诉讼主要集中在三大司法辖区：

·统一专利法院（UPC）；
·慕尼黑第一地区法院（近期该院安排了三起SEP庭审，被告均为中国企业）；
·巴西里约热内卢州法院。（来源：中国保护知识产权网）