中国芯“破壁”！拆解康希通信337调查突围战的胜诉密码

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“有效应对337调查，不仅关乎单一企业的生存，也影响着整个产业链的国际布局。”

一直以来，337调查都是横亘在中国科技企业出海之路上的严峻挑战。一旦被认定侵权，相关企业将面临失去美国市场的风险。因此，有效应对337调查，不仅关乎单一企业的生存，也影响着整个产业链的国际布局。

2026年1月26日，格兰康希通信科技（上海）股份有限公司通过新闻发布会及公告披露，其子公司康希通信科技（上海）有限公司（以下简称“康希通信”）在ITC发起的337调查中，取得初裁胜利。

案件回溯

2024年7月，Skyworks Solutions, Inc.及其关联公司（以下简称“Skyworks”）向ITC提出337调查申请，康希通信，Grand Chip Labs, Inc.等相关公司被列名为被告。

Skyworks主张康希通信和其美国公司制造及对美出口、销售的特定射频前端模块以及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权，专利号分别为US8717101、US9917563、US9450579、US9148194和US7409200，请求ITC发布普遍和有限排除令以及禁止令。

在调查期间，Skyworks主动撤回了其中三项专利的调查申请，使争议最终聚焦于US9917563和US8717101两项专利

2026年1月24日， ITC行政法官作出初步裁决，认定康希通信不存在侵犯上述两项专利之专利权。

值得注意的是，在此次337调查启动前，Skyworks已于2024年5月向美国加州中区联邦地区法院提起专利侵权诉讼。该诉讼因337调查的进行而被中止，直到ITC作出终裁。

应诉解密

本次初裁胜利，不仅是中国射频前端芯片企业在ITC获得“不侵权”认定的罕见案例，也为同类科技企业应对国际专利纠纷提供了具有参考价值的路径。

若Skyworks申请普遍排除令获准，不仅康希通信自身产品，国内其他射频前端企业生产的同类产品也可能被阻隔于美国市场之外，对尚在发展期的中国射频芯片产业将构成严重威胁。因此，本次初裁胜利不仅为康希通信继续拓展北美市场扫除了障碍，也为中国通信产业链企业应对国际知识产权挑战增强了信心。

在康希通信召开的新闻发布会上，康希通信总结分享了其应诉经验：一是积极果断应诉，迅速组建由德茂律师事务所（Duane Morris LLP）及其上海代表处、Foster Murphy、北京允天律师事务所与公司内部团队组成的应诉工作组。二是高度重视并全力配合337调查中的证据开示等核心程序，在短时间内系统完成海量技术文档的提交与论证，构建了完整的自主研发证据链。三是在国内对对方同族专利发起无效宣告反制，成功削弱对方专利壁垒，形成有效牵制。四是坚持自主创新与市场多元化，在诉讼期间仍成功推出新产品并拓展非美市场，以技术创新筑牢应对挑战的根基。

康希通信董事会秘书披露，截至2025年底，公司为应对此次诉讼及调查累计投入法律费用已超9000万元。由于337调查程序本身不涉及费用赔偿，最终裁定结果出来后，诉讼费、律师费也会随之停止。2026年将不会产生相关诉讼费用的大额支出。

根据程序，初裁结果出来之后，双方都有权提起复审，后续将进入行政复审和最终裁决阶段，公司也会及时向公众和投资者披露最新进展情况。

这场中美知识产权交锋，尚未完全落幕。

附：公告原文

（原标题：中国芯“破壁”！拆解康希通信337调查突围战的胜诉密码）

来源：知联社

作者：莱芜