#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2025年12月9日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十二月九日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人刘艳丽、诺华股份有限公司与被上诉人国家知识产权局实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年十二月六日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
最高人民法院知识产权法庭2025年12月10日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十二月十日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人宁德新能源科技有限公司与被上诉人国家知识产权局,一审第三人珠海冠宇电池股份有限公司、马春贤实用新型专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年十二月七日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
#IPO那些事儿#
英矽智能IPO:截止2024年12月31日,英矽智能持有622项专利及专利申请
近期,英矽智能更新了招股书,这已是其第四次备战港股IPO,摩根士丹利和中金公司、广发证券(香港)为联席保荐人。
英矽智能是业内的明星公司,且投资者阵容强大,华平投资、启明创投、药明康德、礼来亚洲创投、蓝湖资本、百度创投等皆在其中。然而,其目前尚未有产品商业化,且面临营收结构单一、现金储备承压等挑战。
英矽智能成立于2014年,是一家利用端到端人工智能进行靶点发现、小分子化学和临床研发的AI生物科技公司。其独特的双引擎业务模式结合了生成式AI平台与深厚的自主药物研发能力,实现了持续强化学习,不断提升Pharma.AI的能力,推动科学创新。
招股书显示,英矽智能已通过自主开发的生成式人工智能平台Pharma.AI产生了逾20项临床或IND阶段资产,其中10项获得临床试验批件,3项已对外授权于国际制药与医疗保健公司,交易总金额超过20亿美元。此外,英矽智能也将Pharma.AI制药平台的应用范围扩展至多个行业,包括先进材料、农业、营养产品及兽医药物领域。
英矽智能自主研发的Pharma.AI平台是全球领先的由生成式AI驱动的药物发现及开发平台,提供包括新靶点识别到小分子生成及临床结果预测的端到端服务。Pharma.AI由Biology42、Chemistry42、Medicine42和Science42组成,旨在涵盖整个药物发现及开发过程。
截止2024年12月31日,英矽智能持有622项专利及专利申请,发布同行评议论文超250篇。
财务方面,于2022年度、2023年度、2024年度,英矽智能的收入持续增长,分别为约3010万美元、5120万美元、8580万,复合增长率185%。其中,盈利能力逐步增强,毛利率分别为63.4%、75.4%、90.4%。经调整亏损持续收窄,分别约为7080万、6740万、2270万。(来源:IPRdaily综合格隆汇、博望财经)
#局里那些事儿#
国家知识产权局关于批准对蒙哈榭等70个产品实施地理标志产品保护的公告(第655号)
按照《地理标志产品保护办法》《国外地理标志产品保护办法》,国家知识产权局组织了技术审查。经审查合格,认定蒙哈榭等70个产品为地理标志产品,自即日起实施保护。
附件:
1. 蒙哈榭等70个地理标志产品名单
2. 蒙哈榭等70个地理标志产品保护要求
国家知识产权局
2025年12月5日
(复制链接至浏览器下载附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/12/5/art_575_202951.html?xxgkhide=1)(来源:国家知识产权局网站)
#企业知产那些事儿#
《时尚COSMO》及《时尚先生Esquire》版权方美国赫斯特集团起诉中国《时尚》杂志社
美国赫斯特杂志(Hearst Magazines)以侵权为由向《时尚》杂志社提起诉讼。上海浦东新区人民法院已于2025年11月10日正式受理此案。
2023年11月,赫斯特宣布终止Cosmopolitan和Esquire两个杂志品牌在中国的许可协议,并要求《时尚》杂志社立即停止使用这两个品牌。据赫斯特方面的说法,《时尚》杂志社已在2025年5月荷兰仲裁庭裁决时,承认其并非前述许可协议的签约方。目前,《时尚》杂志社仍继续在杂志和社交媒体上使用Cosmopolitan和Esquire品牌,出版发行《时尚COSMO》及《时尚先生Esquire》的纸质及电子内容产品。
界面新闻就此事向《时尚COSMO》及《时尚先生Esquire》背后的运营实体《时尚》杂志社有限责任公司求证,截至发稿未获回应。(来源:界面新闻)
OpenAI首款硬件因商标侵权被迫改名
美国第九巡回上诉法院于12月5日维持此前的临时限制令,禁止OpenAI在营销中使用“io”品牌名称。
法院支持iyO公司的诉求,认定“io”与“iyO”发音相同,且双方均致力于具备AI自然语言交互功能的新型计算机设备,存在高度混淆可能性。
裁决强调“逆向混淆”风险,即OpenAI凭借市场影响力可能使公众误认为先发企业iyO为侵权方。
法院指出,OpenAI的发布计划已对iyO的融资及品牌价值构成实质性威胁。
纠纷始于2025年初,iyO首席执行官Jason Rugolo曾向Sam Altman寻求项目融资,Altman拒绝并透露正在开发竞争性产品。
Rugolo随后回应“Ruh roh”,并在OpenAI宣布收购Jony Ive的“io”公司后提起商标诉讼。
法院认定OpenAI的行为可能造成不可挽回的伤害,必须停止使用该名称推进硬件项目。
OpenAI辩称其产品不同于iyO主攻的入耳式耳机等可穿戴设备,并指责Rugolo曾索要2亿美元出售公司,暗示诉讼具有投机性质,但未获法院采纳。(来源:DoNews)
#知产大省那些事儿#
湖北省检察院知识产权检察部挂牌
12月4日,湖北省检察院举行推进湖北知识产权检察工作座谈会暨知识产权检察部挂牌仪式。省检察院党组书记、检察长王守安与中南财经政法大学资深教授吴汉东共同为省检察院知识产权检察部揭牌。
会议指出,在湖北省上下深入学习贯彻党的二十届四中全会和省委十二届十一次全会精神,聚力打造具有全国影响力的科技创新高地之际,省委编办批复同意在省检察院经济犯罪检察部加挂知识产权检察部牌子,充分体现了省委对知识产权司法保护的高度重视,标志着湖北省知识产权检察工作翻开了新的篇章。
会议强调,湖北省检察机关要深刻把握知识产权保护在推进中国式现代化中的战略地位,强化履职担当,加强知识产权保护。要持续强化知识产权法治保障,为支点建设激发创新创业创造活力。要不断健全知识产权协同保护体系,携手推进知识产权强省建设。
2021年,湖北省知识产权专门检察工作正式起步。几年来,全省检察机关通过搭建组织架构、完善机制建设、深化综合履职、发挥协作作用等,持续为我省知识产权保护工作贡献力量。(来源:湖北日报)
《云南省海外知识产权纠纷应对指导服务体系建设工作实施方案》印发
为构建海外知识产权纠纷应对指导服务体系,近日,云南省知识产权局、中国国际贸易促进委员会云南省分会联合印发《云南省海外知识产权纠纷应对指导服务体系建设工作实施方案》(以下简称《实施方案》)。
《实施方案》立足海外知识产权维权的痛点与需求,明确了构建海外知识产权纠纷应对指导服务工作体系的目标任务,鼓励支持各类企业、行业协会、律师事务所、知识产权和商事服务机构,在国(境)外设立执业机构或工作站,增加海外知识产权服务供给。持续推进海外知识产权纠纷应对指导中心昆明分中心建设,搭建高效便捷的海外知识产权纠纷应对和解决平台,支持企业开展海外知识产权维权工作。积极开展宣传培训,结合典型案例介绍处理海外知识产权纠纷的经验与做法,提升企业的海外知识产权保护意识与纠纷解决能力。
下一步,云南省知识产权局与中国国际贸易促进委员会云南省分会将以此为契机,加强配合指导,扎实推进海外知识产权纠纷应对指导工作,为公民、组织提供更优质高效的海外知识产权相关服务,推进高水平对外开放,推动经济高质量发展。(来源:国家知识产权局网站)
#海外知产那些事儿#
世界知识产权组织宣布主要标准必要专利持有人向物联网中小企业承诺提供调解服务
背景
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心具备调解全球标准必要专利(SEP)/公平、合理和非歧视性(FRAND)条款争议的能力。虽然统一专利法院(UPC)将于2026年通过其专利调解与仲裁中心(PMAC)提供调解服务,但该机制是否适用于UPC管辖范围之外的案件仍不明确。即便在《统一专利法院条例》(BSH)框架下,法院仍受《统一专利法院协定》(UPCA)约束。
最新进展
WIPO发起新倡议,推动主要SEP持有人向销售制造物联网设备的小微企业承诺,将通过调解解决SEP许可谈判中的僵局。签署该承诺后,SEP持有人承诺在针对物联网中小企业提起诉讼或采取同等行动(如有)之前,将主动提出与该中小企业进行保密调解,以解决双方在SEP许可条款上的僵局。诺基亚、高通、爱立信和华为等企业成为首批签署方(2025年11月20日WIPO调解承诺书)。
直接影响
若调解提议获得接受,SEP持有人在调解期间将不会对物联网中小企业提起诉讼。此项承诺的前提是:物联网中小企业(或其代理实体)在接受调解提议前未对SEP持有人提起诉讼或采取同等法律行动,且双方同意在调解期间互不启动此类行动。
·此为9月世界知识产权组织(WIPO)主办的SEP会议的首项成果。多家签署方已发表声明,诺基亚表示希望该承诺能为担忧物联网中小企业卷入SEP诉讼的各方提供“保障”。高通则指出该承诺是“符合常识的承诺”,体现了公司“对公平的坚持”,并支持创新的持续发展。
更广泛的影响
与现已废止的欧洲SEP法规相似,英国政府提出的FRAND费率制定倡议(2025年7月15日ip fray文章)正促使倡导者强调中小企业的作用。但通过该机制,主要SEP持有人正试图向政策制定者表明:无需额外干预。
WIPO的承诺声明指出,除非各方另有约定,SEP持有人的调解提议须符合以下条件:
1、调解程序应遵循WIPO调解规则提交。
2、SEP专利权人须给予物联网中小企业30天接受调解提议的期限,逾期提议失效。专利权人可附加条件要求调解须在提议接受后6个月内完成。
3、SEP专利权人与物联网中小企业承诺,将依据公认的商业惯例,向调解员提供与FRAND条款下拟议许可协议的谈判和达成相关的必要信息。若保密义务限制在调解过程中直接向调解员及/或另一方披露信息,持有保密信息的一方应同意与调解员协作尝试提供必要信息,但任何一方均不得因此被要求违反保密义务。
4、专利权人应根据WIPO的《调解费用和成本表》支付调解员费用及行政费用的三分之二,但该金额应符合公认商业惯例,以合理且相称的数额为上限。
主要SEP持有者的评论
诺基亚知识产权与标准事务主管阿德里安.豪斯(Adrian Howes)表示,他“自豪地宣布诺基亚支持该承诺”。他补充道:“我们期待中小企业能从物联网连接标准(如5G)的发展中获益匪浅。尽管目前尚无证据表明中小企业会遭遇SEP诉讼,但考虑到物联网的巨大潜力,我理解某些领域的担忧。因此我强烈呼吁其他标准必要专利持有者加入爱立信、华为、诺基亚、高通和Sisvel的行列,共同支持WIPO的物联网中小企业承诺。调解是帮助各方解决争议的有效工具。过去几年间,诺基亚通过调解解决许可纠纷的实践成效显著。”
与此同时,高通总法律顾问安.查普林(Ann Chaplin )表示:
“专利制度对全球创新具有至关重要的推动作用,无论对大型企业还是小型企业皆然。我们支持建立这样的体系:无论企业规模大小,都能获得创新激励并实现投资回报。WIPO物联网中小企业调解承诺是一项符合常识的承诺,体现了我们对公平的坚持,并支持创新的持续发展。”
华为欧洲知识产权部负责人李迪伦(Dylan LI)作出如下回应:
华为致力于帮助中小企业获取SEP许可,使其能够专注于物联网领域的创新与发展。我们始终以开放负责的态度,致力于构建公平平衡的生态系统,推动产业可持续发展。(来源:中国保护知识产权网 翻译:吴娴 校对:刘鹏)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#世界知识产权组织宣布主要标准必要专利持有人向物联网中小企业承诺提供调解服务;湖北省检察院知识产权检察部挂牌(点击标题查看原文)

「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

共发表文章
1585篇