从《疯狂动物城2》的专利事件看专利权属纠纷的防范措施

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“创新是有代价的，而知识产权法律制度是创新代价的最好维护手段和措施。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：杨淼 北京金山云网络技术有限公司

《疯狂动物城2》围绕动物城和平共存和专利归属争夺展开，剧情跌宕起伏，给大人孩子都是一种视觉盛宴，这里就不剧透了。但是一个国际化的电影，以专利为题材底色，还是让我很有感触的，最少在美国的民众心中，对专利是有基本认知的，而我们行业还有很多路要走。

且不说故事和专利纠纷到底是怎么回事，至少我儿子问我好几次“这里说的专利跟你工作的专利是不是一回事？”，让我有了解释我工作内容的机会。

当然，业内很多大咖已经写了《疯狂2》中的专利事件，围绕专利归属纠纷，其实行业也是老生常谈的话题。

在此我也有几点梳理，供大家参考：

一、专利权归属是我们专利布局的首要思考要素之一

我们经常说，有权才能维权，有权才能授权。这里中的“有权”一般就是指权利人是谁，谁掌握了专利权，谁就有了后期运用和运营的基础。

所以，我们必须结合商业行为和公司经营主体的财务政策，考虑把专利权布局在谁的名下。这有利于企业后期的商业经营行为，包括销售、招标、宣传、融资、上市等等。或者降低专利权属纠纷，如果归属不清，权利体系混乱，也许企业会因专利归属不清而陷入漫长纠纷或者诉讼，最终可能导致公司经营停滞或者创新活力受挫。

二、创新技术的保护必须考虑专利和商业秘密的平衡与综合运用

在保护创新成果时，选择专利还是技术秘密是两个相反的方向，商业秘密是用不公开换取保护，而专利是用公开换取保护。

从长远保护的策略上讲，这一般需要首要决策，这一选择将直接影响路径、期限和效果。选择保护策略时，企业应考虑以下因素：技术是否容易被反向工程，容易被行业竞品实现？如果技术易于通过产品分析获得，专利可能是更好选择；技术的商业寿命多长？如果技术价值期短，专利保护更为合适。

而如果技术不容易被攻破，属于长期不易被替代技术，其价值是基础、长期的，则可以考虑商业秘密的保护方式。目前可口可乐公司便是这一策略的经典案例，其配方作为商业秘密已保护超过135年，远超过专利最多20年的保护期限。

但商业秘密保护存在明显风险：一旦信息被公开，保护将永久丧失。相比之下，专利保护提供了有限的垄断期，换取技术的公开披露。

在企业创新布局时，专利和商业秘密的手段需要平衡与综合运用，有时候需要取舍，有时候可能需要并行，形成整体的策略体系。

三、合作开发中，合同约定是避免专利权属纠纷的第一道防线

有时候会出现“创意在我、专利在他”的现象，这也是一些是企业创新中常见的痛点。

为避免这类风险，合同约定成为创新保护的首要关卡。合作研发或委托开发时，应在合同中明确约定背景知识产权和前景知识产权的归属。对于员工参与完成的技术成果，同样需要明确其知识产权归属。

四、研发留痕有时是生死医疗中的特效手段

研发过程留痕是证明研发能力的关键，有时候更是在权属纠纷或者诉讼中的特效药。

我们应该在日常工作中建立研发与IP共建的留痕机制。如果不能共建，应该尽可能向发明人提示保留研发证据和痕迹的重要性，有时候很多证据链的形成都是在日常留存的痕迹中找到的重要支撑。

五、全生命周期的知识产权管理体系是企业的有力保障

企业需建立覆盖“申请—维护—运营—风控”的全流程制度。

例如，可要求项目立项时提交知识产权可行性分析报告，研发过程中知识产权动态跟踪，对研发人员和市场销售人员都有全配套的合理跟进和有力配合，在产品研发、产品上线、产品下线环节均有配套的关键措施，保证知识产权的产生，支撑和维护均有相应的制度保障。

这种全流程的知识产权管理机制，虽然会让知识产权的人员工作很累，但是更容易体系我们的价值，也更容易被产研团队认可，更有利于从源头上降低纠纷和后期成本。

当然，企业应根据自身发展阶段和行业特点，选择适合的知识产权管理策略。初创企业可先从关键技术的保护入手，而成熟企业则需构建全面的知识产权管理体系。

看了一场电影，交了一份不合格的作业。但不管怎么说，有更多的影视作品中体现知识产权的事项，这都是一种好事，让我们从业者与有荣焉。

我们经常说，当今世界的竞争本质是创新生态的竞争。但是创新是有代价的，而知识产权法律制度是创新代价的最好维护手段和措施。

虽然可能有很多人会去窃取、模仿、甚至是抢夺创新成果，但是我们依然应该相信，知识产权就是那防范路上的特效药。

虽然可能路有波折，但是未来随着大家的共建、共创，我们应该也有机会从知识产权角度参与建立一个更加和谐的“动物城”。

杨淼作者专栏

1、谁这么厉害？竟然提前注册苏宁和阿里共同出资的“猫宁电商”商标

2、从“川普”商标事件看企业知识产权工作的实操特殊性

3、「苹果+谷歌+FaceBook」三大平台的知识产权攻防术！

4、我看战狼的激情与愤怒——论商标与实操

5、知识产权法务的日常——动与静

6、知识产权法务的位置应该在哪里?

7、“三位一体”知识产权综合管理体系建立的趋势与实操分析

8、海外商标的布局与保护

9、从企业知识产权从业者的角度看——知识产权的价值与意义

10、打开知识产权的“朋友圈”

11、时代背景难忽：AI文生图第一案简析

12、浅议AIGC服务提供者的法律困境——以“奥特曼案”的被告为视角

13、企业IPR聊知识产权人才职业发展的打怪升级之路

14、知识产权人的Deepseek使用指引

15、构建知识产权与技术创新、品牌价值的动态关系

（原标题：从《疯狂动物城2》的专利事件看专利权属纠纷的防范措施）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：杨淼 北京金山云网络技术有限公司

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：从《疯狂动物城2》的专利事件看专利权属纠纷的防范措施（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn