返回
顶部
IPR DAILY
中文网
资讯
晨报
专题
商标
投稿
公司
法院
董图
活动
人才服务
数字化
排行榜
活动
人才库
登录 注册
登录
忘记密码?
没有账号?去注册>>
注册
忘记密码?
已有账号?去登陆>>
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或
重新发送邮件
确定
产业
行业
法院
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共检索出"
专利权利要求
"相关共
472
条
法律
黑龙江法院2018年十大知识产权典型案例
输导仓不具备输导液体的功能,因此无法实现涉案发明专利的功能和效果,未落入王某涉案
专利权利要求
2保护范围。典型意义本案典型意义在于对专利权保护范围的限定。《最高人民法院关于审...
其言朗朗
6年前
行业
涉案专利被无效!奥克斯诉格力判赔1000万二审撤销判决(附裁定书全文)
容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。涉案专利说明书0019段的记载对
专利权利要求
中两个部件上部和下部的位置关系解释的影响。因电机转向安装座作为产品零部件,本身并...
其言朗朗
6年前
活动
如何培养出“带牙齿”的专利? ——走进专利检索大赛的台前幕后
权稳定性评价”作为大赛主题时,江苏省专利信息服务中心的王亚利主任回答到:“稳定的
专利权利要求
才能真正起到保护创新成果的作用,才能引导和鼓励更多的创新者申请专利进行保护。但专...
其言朗朗
6年前
深度
我国专利代理质量存在的问题与提升对策
专利制度建立之初,专利代理人紧缺,申请人的专利意识淡薄,专利撰写水平不高。在撰写
专利权利要求
书的时候,缺乏对技术方案进行归纳的能力,因此常常在独立权利要求中写入一些不必要的...
其言朗朗
6年前
法律
湖北省法院知识产权司法保护10大典型案例
时代公司二审提交的《监测报告》及其附件来看,宜昌欣龙公司的实际生产工艺包含了涉案
专利权利要求
1记载的全部技术特征,应当认定落入了涉案专利权的保护范围,故判决宜昌欣龙公司停止...
其言朗朗
6年前
法律
2018年江苏法院知识产权司法保护十大案例(上)
求在界定专利权保护范围过程中的地位和作用。通常情况下,应当以技术特征文义范围限定
专利权利要求
保护的范围。只有当某一技术特征不具备实质性技术内容时,才需要对该技术特征文义限定...
其言朗朗
6年前
法律
从专利权利要求间不同表述,探讨“等同原则”的限制
y原标题:从权利要求间不同表述探讨等同原则的限制“在专利侵权判定中,等同原则是对
专利权利要求
字面保护范围的扩张,是对专利权字面侵权的适当补充,等同原则的适用为专利权人提供了...
小火龙
6年前
法律
构成“字面侵权”?也许侵权并不成立
在滚动条上的相对移动导致线材磨损或断裂。说明书中其他内容也对此进行了阐述。而涉案
专利权利要求
1中的“以致在所述储存滚动条(2)上的线材绕组……与在所述贮存滚动条(1)上的绕...
小火龙
6年前
机构
从“专利等同侵权”反观“专利申请文件”质量
于电动车,也可以适用于自行车或者其他或者其他具有密码锁的设备上,基于此,针对涉案
专利权利要求
1的主题名称,可以定义为“一种设备解锁控制系统”,如此,在专利侵权判定阶段,几乎...
其言朗朗
6年前
深度
托呲司特晶型专利无效案深度解析
有创造性。本案是药物化学领域普通技术人员基于现有技术和公知常识显而易见地得出涉案
专利权利要求
技术方案的典型案例。由此还可以引申出其他有意义的话题,包括不同技术问题与专利创造...
小火龙
6年前
深度
专利民事侵权程序中可对权利要求存在的错误予以修正
权利要求1相比,被控侵权产品相应技术特征完全相同(比对过程详见判决书),落入涉案
专利权利要求
的保护范围。二审判决:驳回上诉,维持原判。一审合议庭:徐 新 薛 荣 雒 强二审...
小火龙
6年前
机构
禁止反悔原则在限制专利等同侵权中的运用
具(4)插入的孔。”案发后,涉案专利经过了无效程序,国家知识产权局复审委宣告上述
专利权利要求
1无效,在权利要求2、3、4的基础上维持专利权继续有效。被控侵权产品系一种汽车地...
其言朗朗
6年前
机构
从最高法知识产权法庭“第一案”看功能性特征
上亦不属于上述司法解释所称的功能性特征,不应作为功能性特征进行侵权比对。关于涉案
专利权利要求
1中‚在所述关闭位置,所述安全搭扣面对所述锁定元件延伸,用于防止所述锁定元件的弹...
其言朗朗
6年前
法律
上海高院2018年知识产权司法保护十大案件
关系的解释加以综合判断,认定技术特征A系使用环境特征。经比对,被控侵权产品与涉案
专利权利要求
1-14、29-35记载的技术特征相同,且能够适用于权利要求中使用环境特征所限定...
其言朗朗
6年前
法律
2018年吉林法院知识产权十大典型案例
权至今有效存续,依法应受到法律保护。经现场比对,被控侵权产品的技术方案落入了案涉
专利权利要求
的保护范围。天兴公司、双天公司认可双方是关联企业、混同经营,结合二公司经营范围及...
其言朗朗
6年前
法律
2018年度浙江法院十大知识产权案例
需要对原线路和开关控制进行任何改动”。据此,要实现涉案专利所描述的发明目的,涉案
专利权利要求
1“用于连接灯口的灯座”的技术特征必然理解为能够直接连接在现有灯口上,实现灭蚊灯...
其言朗朗
6年前
晨报
#晨报#“今晚吃鸡”商标被驳回!申请公司向法院提起行政诉讼
无效宣告请求审查决定(简称被诉决定)。专利复审委员会在被诉决定中认定,百度关于该
专利权利要求
1-11不具有新颖性和创造性的无效理由不能成立,决定维持该专利权有效。百度不服被...
其言朗朗
6年前
法律
2018年江苏法院知识产权十大案例
对专利要求保护的技术方案的限定作用体现的。通常情况下,应当以技术特征文义范围限定
专利权利要求
保护的范围,只有当某一技术特征不具备实质性技术内容时,才需要对该技术特征文义限定...
其言朗朗
6年前
专利
2018年度专利复审无效十大案件(附解读)
判定中如何准确把握相近技术领域的技术启示提供了参考思路。在最接近的现有技术公开了
专利权利要求
中除主题名称之外的整体架构时,将二者的技术领域认定为相近技术领域而不是上位概括为...
其言朗朗
6年前
专利
2018年度专利复审无效十大案件发布!
、“定位、追踪和/或找回无线通信设备的装置和方法”,该系列案件体现了如何准确界定
专利权利要求
的保护范围,并且对相关领域新颖性、创造性的判断具有借鉴意义。 02名称为“一种一...
其言朗朗
6年前
法律
河北公布知识产权司法保护十大典型案例
许诺销售、销售、进口其专利产品。方杰公司未经专利权人许可销售的“自拍杆”包含涉案
专利权利要求
2的全部技术特征,落入专利权保护范围,为侵权商品,应当承担停止侵权的责任。关于方...
其言朗朗
6年前
法律
黑龙江法院2018年十大知识产权典型案例
输导仓不具备输导液体的功能,因此无法实现涉案发明专利的功能和效果,未落入王某涉案
专利权利要求
2保护范围。典型意义本案典型意义在于对专利权保护范围的限定。《最高人民法院关于审...
其言朗朗
6年前
法律
湖北省法院发布知识产权保护十大案例 擅用“袁隆平”字样被这样判
时代公司二审提交的《监测报告》及其附件来看,宜昌欣龙公司的实际生产工艺包含了涉案
专利权利要求
1记载的全部技术特征,应当认定落入了涉案专利权的保护范围,故判决宜昌欣龙公司停止...
其言朗朗
6年前
产业
国家知识产权局开放日(直播全文)
、“定位、追踪和/或找回无线通信设备的装置和方法”,该系列案件体现了如何准确界定
专利权利要求
的保护范围,并且对相关领域新颖性、创造性的判断具有借鉴意义。 ...
其言朗朗
6年前
法律
上海知产法院发布2017-2018年专利案件和计算机软件著作权案件白皮书及典型案例
必须集成在一起,电连接不包括无线通信信号连接。被控侵权摩拜单车锁控制系统缺少涉案
专利权利要求
1记载的“二维码识别器”“图形解码器…与二维码比对器电连接”的技术特征,也不具备...
其言朗朗
6年前
法律
索赔10亿!江苏通领诉公牛涉案专利无效案今日审理(附口审全文)
是相同专利的公开文本和授权文本,通过证据1说明书公开的内容可知,证据1公开了涉案
专利权利要求
1的所有技术特征。证据1也是防止儿童手指插入触电,上盖、支架、弹片,滑块与支架配...
其言朗朗
6年前
法律
刚刚!最高院发布2018年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
认为,二审判决关于本案
专利权利要求
2保护范围的解释有所不当,被诉侵权产品落入本案
专利权利要求
2的保护范围。遂判决撤销二审判决,变更经济损失数额共计937万余元。 ...
其言朗朗
6年前
法律
2018年度浙江法院十大知产案件火热出炉!
需要对原线路和开关控制进行任何改动”。据此,要实现涉案专利所描述的发明目的,涉案
专利权利要求
1“用于连接灯口的灯座”的技术特征必然理解为能够直接连接在现有灯口上,实现灭蚊灯...
其言朗朗
6年前
法院
3500万!判赔数额最高的侵害商业秘密案件终审结果出炉(附判决书全文)
替新和成公司加工而成的主张没有事实依据,本院不予采信。第三,虽然新和成公司系参照
专利权利要求
的形式撰写秘点,但其总结的涉案10个秘点均是具体、清晰的技术方案,直接来源于其工...
其言朗朗
6年前
法院
最高人民法院知识产权法庭公布“第一案”判决(附判决书全文)
征比对方法与结论有所偏差,但并未影响本案侵权判定结果。因此,被诉侵权产品落入涉案
专利权利要求
1的保护范围,卢卡斯公司和富可公司的行为侵害了涉案专利权,其相应上诉理由不能成立...
其言朗朗
6年前
<<上一页
8
9
10
11
...
12
13
14
15
16
下一页>>