返回
顶部
IPR DAILY
中文网
资讯
晨报
专题
商标
投稿
公司
案例
董图
活动
人才服务
数字化
排行榜
活动
人才库
登录 注册
登录
忘记密码?
没有账号?去注册>>
注册
忘记密码?
已有账号?去登陆>>
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或
重新发送邮件
确定
产业
行业
案例
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共检索出"
知识产权法
"相关共
3416
条
职场
海外专利诉讼应对
熟悉目标市场地的法律法规,出具产品不侵权意见书:产品要走出去,应对该国家或地区的
知识产权法
律法规和政策环境应有所了解,并了解行业的相关诉讼情况,避免进入一片一无所知的区域...
豆豆
8年前
晨报
【晨报】工信部:我国域名注册保有量约5000万,位居世界第二;天津重拳出击保护知识产权,10名涉案人员被刑拘
协会向英国政府提交了脱欧知识产权建议,列出了政府需要采取行动的关键事项,确保英国
知识产权法
的延续性和确定性,并防止对知识产权服务提供商和企业造成困扰。在英国的各类财产权利...
豆豆
8年前
活动
第一届中国首席知识产权官论坛即将在1月21日深圳揭幕!
法务官胡宪 鼎颂商事争议解决支持平台 首席研究员点评人:广东省法学会
知识产权法
学研究会会长 关永红17:45-17:50 闭幕致辞来源:IPRda...
豆豆
8年前
案例
可口可乐旗下「怪兽饮料」有可能被迫改名!(判决书全文)
352号“怪兽”商标提出的撤销复审请求重新作出决定。附:判决书中华人民共和国北京
知识产权法
院行政判决书(2016)京73行初3481号原告怪物能量公司,住所地美利坚合众国...
豆豆
8年前
商标
从“大开沙界”看商标“不良影响”的相对性
的商品类别上,就会让人有不健康的联想,从而产生了“不良影响”。再如,前不久,北京
知识产权法
院审结了MLGB商标无效宣告请求行政纠纷案,认定“MLGB”在第25类服装、婚纱...
豆豆
8年前
商标
再议最高法院裁定驳回宝爱公司、金甲琪商标争议行政纠纷申请再审一案
载明:“若北京市高级人民法院在(2011)京行终4776号案件中,判决维持了北京
知识产权法
院关于撤销引证商标的(2016)京73行初483号行政判决,则宝爱公司、金甲琪可...
豆豆
8年前
行业
华为诉三星侵害4G标准专利案获胜!法庭透露通讯标准专利收费标准
公开宣判,法院判决三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。这是深圳
知识产权法
庭揭牌办公后首次宣判的具有重大国际影响的案件,敲响了该法庭审理知识产权案件第一槌...
豆豆
8年前
行业
华为vs三星,华为胜!(案件判决详情)
为再度将三星起诉至泉州中院,索赔8050万元;2016年7月,三星将华为诉至北京
知识产权法
院,索赔1.61亿元;2017年4月,泉州中院认定,三星共计22款产品专利侵权,...
豆豆
8年前
法律
深圳知识产权法庭对国内首例无线通信国际标准必要专利侵权纠纷作出停止侵权的一审判决
要专利侵权纠纷案[案号分别为:(2016)粤03民初816、840号],这是深圳
知识产权法
庭揭牌办公后首次宣判的具有重大国际影响的案件,敲响该法庭审理知识产权案件第一槌。...
豆豆
8年前
行业
华为胜诉!深圳中院一审宣判「华为诉三星专利侵权两案」
;6月,华为再度将三星起诉至泉州中院,索赔8050万元;7月,三星将华为诉至北京
知识产权法
院,索赔1.61亿元;2017年4月,泉州中院认定,三星共计22款产品专利侵权,...
豆豆
8年前
产业
哪些知识产权法官将被授予「第四届全国审判业务专家」称号?
北京市安凤德 北京市高级人民法院姜 颖 北京
知识产权法
院薛 峰 北京市东城区人民法院刘建勋 北京市...
豆豆
8年前
行业
华为诉三星案!上午10点30分在深圳中院公开宣判(庭审直播网址)
来围观!重磅信息!“华为”诉“三星”案要公开宣判并进行网络直播啦这是刚成立的深圳
知识产权法
庭审理的首宗知识产权案件案情是什么?法官如何审理?如何判决?别急这里有开庭的重要...
豆豆
8年前
商标
“探索” DISCOVERY EXPEDITION商标被侵权 京东“旗舰店”疏于审查需承担责任
bsp; 判 员 刘炫孜二〇一七年 七 月 二十 日北京
知识产权法
院院章 法 官助 理 叶 瑞书 记 ...
豆豆
8年前
深度
专利间接侵权的认定 ——兼评“西电捷通”诉“索尼”案
要求1、2、5、6将索尼移动通信产品(中国)股份有限公司(下称:索尼)告上了北京
知识产权法
院(下称北知院)。北知院于2017年3月作出一审判决,判决索尼侵犯西电捷通该发明...
豆豆
8年前
案例
首例高铁声屏障专利案!中方胜(判决书全文)
专利复审委员会对权利要求4不具有创造性认定有事实和法律依据,应予支持。综上,北京
知识产权法
院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回旭普林公司的诉讼请...
豆豆
8年前
法律
一个“庆丰”包子引发的恶意“傍名牌”案
堃人民陪审员 郭灵东二〇一七 年 七 月 二十 日北京
知识产权法
院院章 法 官助 理 叶 瑞书 记 ...
豆豆
8年前
晨报
【晨报】全国知识产权局:去年全国发明专利申请量同比增长14.2%;新版“蚂蚁与大象”之争?金华一民企诉微软(中国)商标侵权
法律武器,捍卫自身的品牌尊严与权利。最近,这起商标争议诉讼迎来一审判决结果:北京
知识产权法
院作出的(2016)京73行初2973号行政判决书判决撤销国家工商行政管理总局商...
豆豆
8年前
法律
被索赔1200万!华之邦涉诉燃烧器专利侵权案审结
飞博1200万元及制止侵权的合理费用35.65万元。2017年12月29日,上海
知识产权法
院作出民事判决,驳回诺特飞博的全部诉讼请求。据资料显示,华之邦是一家集研发、生产...
豆豆
8年前
商标
“bing及图”与 “BING”商标在非类似商品上共存,不造成相关公众混淆
不当。但鉴于原告在诉讼中提交的撤销引证商标注册的复审决定足以影响案件结论,故北京
知识产权法
院对被诉决定予以撤销,但诉讼费用由原告负担。诉争商标引证商标来源:知产北京作者:...
豆豆
8年前
诉讼
百亿级重磅大药LCZ696遭遇专利阻击!组合物专利被宣告全部无效
0257、CXHL1700258。当然,对于诺华而言,其依然有权在3个月内向北京
知识产权法
院起诉寻求救济。本文对该专利无效决定进行了简要解读,并就一下问题进行简要评析, ...
豆豆
8年前
案例
首例图形用户界面外观设计专利侵权案(判决书全文)
p; 员 周丽婷二○一七年十二月二十五日北京
知识产权法
院院章 法 官 助 理 段重合书 ...
豆豆
8年前
活动
2017年知识产权与产业发展论坛暨知识产权运营商业模式研修班
题演讲。张教授首先介绍了知识产权运营的要义和条件,并指出知识产权运营的目的在于将
知识产权法
律上的权利变成市场竞争的优势。她建议企业应当时刻关注专利信息,重视先申请原则,认...
豆豆
8年前
机构
大量抢注商标的规制路径
商品类别不同,其他案件事实相同。四份判决书的结果和理由相同。商标局、商评委、北京
知识产权法
院、北京市高级人民法院均认定诉争商标与引证商标不构成近似商标,引证商标不构成驰名...
豆豆
8年前
晨报
【晨报】贵州启动发明专利运营试点!专利权人最高可获50%年费补助!涉嫌侵权:Spotify面临16亿美元版权诉讼
销广州市
知识产权法
院(2015)粤知法著民初字第19号民事判决;二、案件发回广州
知识产权法
院重审。该案追溯回2015年2月,网易起诉多益,指控《神武》游戏涉嫌侵权其《梦幻...
豆豆
8年前
案例
诺华公司“抗癌药格列卫”专利无效案,上诉被驳回(附:判决书)
STI571对GIST的治疗取得了预料不到的技术效果的主张,不予采纳。综上,北京
知识产权法
院认为专利复审委员会作出的被诉决定证据确凿,适用法律法规正确,作出程序合法。诺华...
豆豆
8年前
商标
争议商标“以纯by YISHiON Y:2”与阿迪达斯引证商标“Y-3”商标构成近似商标
迪达斯公司关于《商标法》第十三条的主张,北京
知识产权法
院不予支持。综上所述,北京
知识产权法
院判决:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字...
豆豆
8年前
商标
“吉依普 G.IIPU”商标无效宣告裁定书
争议商标予以无效宣告。当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京
知识产权法
院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行...
豆豆
8年前
晨报
【晨报】欧盟委员会提醒商标所有人为英国正式脱欧做准备;首批优先审查无效宣告案件结案
。同样,外观设计专利的相关费用将增加50%至300%。值得注意的是,根据乌克兰的
知识产权法
律,如果所有的申请人都是发明人或者设计者,则他们只需要支付相关官费的5%。一旦修...
豆豆
8年前
法律
《红色娘子军》著作权案:一审+二审+再审判决书
市隆安律师事务所律师。再审申请人中央芭蕾舞团因与梁信侵害著作权纠纷一案,不服北京
知识产权法
院(2015)京知民终字第1147号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议...
纵横君
8年前
专利
盘点2017年度这些大佬们怎么玩专利?
虽然摩拜单车和涉案专利均具备“报警”功能,但实现该功能的技术路径不同。据此,上海
知识产权法
院认为被告摩拜单车锁控制系统没有落入原告涉案专利的保护范围,不构成对涉案专利权的...
豆豆
8年前
<<上一页
66
67
68
69
70
...
71
72
73
74
75
下一页>>