返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所
共检索出"用法律"相关共 1241 条
  • 搬起石头砸自己的脚:恶意提起知识产权诉讼将承担赔偿责任
    法律
    搬起石头砸自己的脚:恶意提起知识产权诉讼将承担赔偿责任
    权属、侵权纠纷是否属于恶意诉讼  恶意诉讼一般指当事人出于不合法的动机和目的,利用法律赋予的诉权,通过合法的诉讼形式取得不当利益或者损害他人合法权益的情形。恶意诉讼属...
  • 如何撰写一份专业的专利侵权分析报告?
    专利
    如何撰写一份专业的专利侵权分析报告?
    利法第五十九条关于专利权保护范围的规定;最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律问题的解释(最高院解释一)第七条关于全面覆盖原则的规定,第五条关于捐献原则的规定...
  • 《人民的名义》剧情泄露事件,谁来担责?
    版权
    《人民的名义》剧情泄露事件,谁来担责?
    过错认定的效果。对此,根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“信息网络传播权解释”)第十二条:“有下列情形之一的,...
  • 2016检察机关保护知识产权「十大」典型案例
    产业
    2016检察机关保护知识产权「十大」典型案例
    罪服法,未提出上诉。案件的成功办理,体现出检察机关在经济转型发展关键时期,善于运用法律思维和法律方式,有力保护了企业的知识产权成果,保障了企业科技创新积极性。典型案例...
  • 西安中院发布2016年知识产权十大典型案件
    产业
    西安中院发布2016年知识产权十大典型案件
    人民法院审理认为,西安市知识产权局的行政处理决定不违反法定程序;认定证据确凿;适用法律、法规正确。但需指出的是,西安市知识产权局行政处理决定作出后,国家知识产权局专利...
  • 最高检发布2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例
    产业
    最高检发布2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例
    罪服法,未提出上诉。案件的成功办理,体现出检察机关在经济转型发展关键时期,善于运用法律思维和法律方式,有力保护了企业的知识产权成果,保障了企业科技创新积极性。典型案例...
  • 2016年四川法院十大知识产权典型案例
    产业
    2016年四川法院十大知识产权典型案例
    出责令其停止侵权行为并处罚款380000元的行政处罚决定,事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确、符合法定程序、处罚幅度适当;四川省工商局作出的行政复议决定程序合法;原...
  • 2016年福建法院知识产权司法保护十大案例
    产业
    2016年福建法院知识产权司法保护十大案例
    “风压”功能所决定的。这种外观设计属于《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定的不予考虑的情形。六、发挥商会作用促成系列案件调解,...
  • 2016年湖南法院知识产权司法保护十大典型案例
    产业
    2016年湖南法院知识产权司法保护十大典型案例
    依据本案消费者所购橱柜总价值认定肖文平违法经营额、作出五万元以下行政处罚决定,适用法律法规正确,程序合法,处罚适当。二审维持了原判。 【典型意义】本案系株洲...
  • 审判商标代理机构涉嫌恶意注册时,代理人将出庭解释!
    法律
    审判商标代理机构涉嫌恶意注册时,代理人将出庭解释!
    四条不予核准注册或予以以无效,用足用好法律,制止无使用意图的商标注册行为;严格适用法律,综合考量主客观各因素,合理把握驰名商标的证明标准,对“搭便车”意图明显的,在商...
  • 【干货】职务发明创造的权属解析
    产业
    【干货】职务发明创造的权属解析
    要利用本单位的物质技术条件”完成的。但是《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》同时规定,如果双方约定返还资金或者交纳使用费的,或者是在技术成果...
  • 商标显著性退化:对注册商标的不当使用可能会使其变为商品的通用名称
    商标
    商标显著性退化:对注册商标的不当使用可能会使其变为商品的通用名称
    授权提起本案诉讼,符合《商标法》第三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,法院予以确认。一审及二审中,双方当事人对上述注册商...
  • 近似商标的判断:应综合考虑显著性和知名度等因素
    商标
    近似商标的判断:应综合考虑显著性和知名度等因素
    湖南省高级人民法院(2007)湘高法民三终字第44号民事判决认定事实部分有误,适用法律错误。华光机械公司、华光钢锄厂申请再审理由成立,应予支持。最高人民法院判决撤销湖...
  • 论企业客户名单的法律保护
    法律
    论企业客户名单的法律保护
    刻关注的热点问题。针对这一课题,笔者将通过两则司法实践案例,向大家阐述如何综合运用法律手段来保护企业客户名单。一、什么样的客户名单可以通过法律进行保护?在2005年江...
  • 一起来细数江苏高院发布的十大案例(下)
    产业
    一起来细数江苏高院发布的十大案例(下)
    者所在地工商行政管理局。东赤公司认为,省工商局作出的苏37号决定认定事实不清,适用法律错误,行政执法程序错误,应当予以撤销。【法院认为】法院经审理后认为:根据现有证据...
  • 一起来细数江苏高院发布的十大案例(上)
    产业
    一起来细数江苏高院发布的十大案例(上)
    用的服务类别之间构成商品与服务类似。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定,商品与服务类似,是指商品与服务之间存在特定...
  • 2016年度北京市法院十大知识产权创新案例
    产业
    2016年度北京市法院十大知识产权创新案例
    的产业经营特点、竞争方式有别于传统产业,对于竞争纠纷案件的处理,既要准确理解、适用法律,也要充分了解特定产业的特点。本案是移动互联网环境下因擅自使用他人知名商品特有名...
  • 从《人民的名义》泄露案谈相关知识产权犯罪
    法律
    从《人民的名义》泄露案谈相关知识产权犯罪
    。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理侵犯知 识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:“除销售外,具有下列情形之一的,可以认定为“以营利为目的”...
  • 商家售假,「天猫」要不要连带赔偿?(附二审判决书)
    法律
    商家售假,「天猫」要不要连带赔偿?(附二审判决书)
    予以采纳。一审对此认定有误,本院予以纠正。综上所述,一审判决认定事实部分不清,适用法律部分有误,导致判决部分不当,本院依法应予纠正。天猫公司上诉主张其无需就莎菲公司在...
  • 非诚勿扰案件中法院逻辑和程序的再辨析!
    法律
    非诚勿扰案件中法院逻辑和程序的再辨析!
    再审法院在适用新商标法的同时,却也适用了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十、十一、十二条,却似乎没看出这是针对旧商标法的解释。三、...
  • 老板,请不要吝啬专利代理费!
    专利
    老板,请不要吝啬专利代理费!
    的技术创新的,但是可以稍加变通实现的各种技术方案,并将它落实在专利保护文件之中,用法律的语言将它精确地囊括进来。它要求你关注的不单是自己的技术,自己的产品,而是重点关...
  • "恶意商标"投诉应对与治理!
    商标
    "恶意商标"投诉应对与治理!
    此,无须担心诉讼带来的不利后果,更不能选择私了,正确的处理方式就是走法律途径,运用法律维护自己的合法权益。最后,对恶意投诉者进行警告,如果恶意投诉者的行为给自己造成损...
  • 弹幕视频网站4种版权规范法律设计!
    版权
    弹幕视频网站4种版权规范法律设计!
    间接侵权适用过错责任原则。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对直接侵权行为进行了归纳列举,主要包括5种,前三种是典型的内容提...
  • 典型案例丨谁的“快乐大本营”?
    版权
    典型案例丨谁的“快乐大本营”?
    快照。因此,本案例的评析与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定的提供缩略图、网页快照等网络行为还是存在区别的。本案中...
  • 2016年网络游戏行业诉讼情况报告
    产业
    2016年网络游戏行业诉讼情况报告
    故事大纲乃至近似商标带来的法律风险;另一方面也应具有维权意识,对侵权行为要勇于使用法律途径维护自己的合法权利。来源:理脉作者:莫里斯 & 莱荔编辑:IPRdaily....
  • 专利法司法解释二第二十四条解读
    法律
    专利法司法解释二第二十四条解读
    依照确认之诉的案由进行受理和审理的。由于司法解释是最高人民法院于审判工作中具体适用法律、行政法规做出的释明指引,所以其不得与母法发生冲突,故而第四款补充规定,法律、行...
  • 北京知产法院撤销北京市知识产权局决定!确认苹果公司行为不侵权!
    诉讼
    北京知产法院撤销北京市知识产权局决定!确认苹果公司行为不侵权!
    及,亦未说明其不予采信的理由和依据,违反了行政公开原则。关于被诉决定认定事实和适用法律是否错误问题。法院认为:1、被诉决定对于涉案专利和被诉侵权设计之间区别设计特征的...
  • 主张著作权归己却因没有证据被驳回!此案为湖南「首起知识产权三审合一」行政案件!
    版权
    主张著作权归己却因没有证据被驳回!此案为湖南「首起知识产权三审合一」行政案件!
    不予受理决定,湖南省新闻出版广电局作出维持原行政行为的行政复议决定,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原告提出的三项诉讼请求,因均无相应的事实和法律依据,法...
  • 参与者是否构成侵犯著作权罪共犯的认定
    法律
    参与者是否构成侵犯著作权罪共犯的认定
    不相互排斥,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条对于“以营利为目的”的认定做出了“除销售外,具有下列情形之...
  • 功能性限定技术特征保护范围的确定
    深度
    功能性限定技术特征保护范围的确定
    。(2)根据2016年4月1日起实施的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(下称“司法解释二”)第八条第二款的规定:与说明书及附图记载的实...